作者查詢 / mike200801

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mike200801 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共14123則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [藍原] 對米池有意見的其實只有強度迷吧？

[ C_Chat ]131 留言, 推噓總分: +22

作者: uuj9648 - 發表於 2025/08/13 16:17(3月前)

10^F→mike200801: 日式傳統卡池機率不是也是1%左右嗎?08/13 16:24

13^F推mike200801: FGO 0.7%、馬娘 1.5%。原0.6%、鳴0.8%、藍1.0%08/13 16:27

18^F→mike200801: FGO 有查到 0.7、0.8、1.0%，但大概就1%左右08/13 16:28

20^F→mike200801: 因為google 第一個就跳0.7%給我，我沒往下滑08/13 16:29

22^F→mike200801: 但以當up%來看體感應該差不多。08/13 16:30

25^F→mike200801: 如果米池用小保看，140/160保底，跟日式200抽保底比較08/13 16:31

26^F→mike200801: 160/18008/13 16:32

29^F→mike200801: 米池是剝奪感問題，因為50/50 別人沒歪我有歪就差很多08/13 16:35

41^F→mike200801: 不過以期望值來看米池跟日廠差不了太多吧08/13 16:37

45^F→mike200801: 但米池的角色跟日廠的角色數量和投入成本有差吧。08/13 16:38

53^F→mike200801: 但上面都以大保來看，其實機率也沒差很多吧08/13 16:41

54^F→mike200801: 如果只在意UP角，兩者差不多。但考慮歪的就有差了08/13 16:42

58^F→mike200801: 但考慮角色建模、等等那又是一回事了。08/13 16:42

61^F→mike200801: 所以我說如果米池以大保去跟日廠比較會差很多嗎?08/13 16:43

63^F→mike200801: 上面推文結果如果是真的，兩者沒差太多08/13 16:44

71^F→mike200801: 所以我認為其實比較起來差不多，但米池剝奪感更重08/13 16:46

88^F→mike200801: 制定卡池本身就會跟他給的附利做掛勾，不然他怎讓你08/13 16:49

89^F→mike200801: 掏錢，只是米池這方式太成功了罷了....08/13 16:49

98^F→mike200801: 在想如果石頭不變情況下，不分大小保改成120保底08/13 16:52

101^F→mike200801: 這樣玩家能接受嗎? 120來自80/160平均08/13 16:52

108^F→mike200801: 所以大部分偏向單up%極低，也是等保底出來這樣08/13 16:54

[問題] 為什麼要選陳冠全？

[ basketballTW ]202 留言, 推噓總分: +108

作者: tty0102 - 發表於 2025/08/13 09:20(3月前)

101^F→mike200801: 因為他有一點三分，你的舉其他年輕都沒有08/13 10:35

102^F→mike200801: 所以扛個5~10分鐘，碰碰就比較好用08/13 10:35

103^F→mike200801: 從洋教練帕克開始就很喜歡帶了，換那麼多教練了08/13 10:37

[討論] 戴維斯IG更新

[ basketballTW ]403 留言, 推噓總分: +168

作者: perdidohow - 發表於 2025/08/12 12:21(3月前)

165^F→mike200801: 當初就很多人說放棄美國籍超87的。08/12 13:02

167^F→mike200801: 沒想像真的放棄，人生沒有後悔藥~~08/12 13:03

170^F→mike200801: 默契掉應該是真的。不然給個教練職缺根本不難08/12 13:04

172^F→mike200801: 可以給出實際例子嗎?08/12 13:05

178^F→mike200801: 意思是想給他一份工作根本不難08/12 13:07

183^F→mike200801: 信安退休也是直接去當璞園特助。08/12 13:08

187^F→mike200801: 不知道，但應該跟籃壇鬧得很僵。08/12 13:09

[花邊] KD:我的名字被宣布為FMVP 傷了很多勇迷的心

[ NBA ]419 留言, 推噓總分: +232

作者: kakala99 - 發表於 2025/08/11 16:22(3月前)

58^F→mike200801: 這種超級球星打到後面超容易晚節不保的，KD保重08/11 16:45

[花邊] KD 開酸雷霆:都10年了，總該拿一座了笑死

[ NBA ]296 留言, 推噓總分: +83

作者: OsmanGo - 發表於 2025/08/11 14:04(3月前)

191^F推mike200801: Kd的處境也是自己0冠，只差在沒吹goat。08/11 16:04

192^F→mike200801: 而且kd最近被橫掃次數也多起來......08/11 16:05

194^F推mike200801: 再不退可能更慘08/11 16:07

[討論] 韓國打贏紐西蘭好幾次中華隊卻被打跪

[ basketballTW ]167 留言, 推噓總分: +41

作者: seabox - 發表於 2025/08/10 10:52(3月前)

26^F→mike200801: 我們也打不贏南韓阿。2013不是也被電了20分左右08/10 11:12

28^F→mike200801: 人口多一倍，可能就有出現本土信安志傑的可能08/10 11:14

32^F→mike200801: 怎可能不是問題，人口數也影響基數選材08/10 11:15

34^F→mike200801: 應該是說與其討論人口之前，我們其他做到為了嗎?08/10 11:16

40^F→mike200801: 身材體能是只看身高嗎? 怎麼知道河村體能很爛?08/10 11:18

41^F→mike200801: 還是只看能不能灌籃?08/10 11:19

44^F→mike200801: 河村能直接乾拔NBA中鋒，這不需要體能嗎?08/10 11:20

46^F→mike200801: "台灣身材體能比河村永輝好的一大票"08/10 11:20

50^F→mike200801: 所以河村體能不差，然後河村的體能是能在NBA邊緣的08/10 11:23

51^F→mike200801: 我們又很多人比河村體能好?08/10 11:24

75^F→mike200801: 棒球環境也搞很久阿，重點是高層真心愛棒球08/10 11:44

76^F→mike200801: 辜評價兩極，但至少還會提供環境設備和錢。08/10 11:45

77^F→mike200801: 現任會長也做得不錯。08/10 11:45

80^F→mike200801: 籃球確實可以抄棒球，只要願意的話。08/10 11:46

81^F→mike200801: 以前情蒐都是出去玩，現在找陳偉殷、郭等等真的懂得08/10 11:47

82^F→mike200801: 直接去美國看旅美情況。08/10 11:47

91^F→mike200801: 請問周俊三蔣育安體能比河村好怎麼判斷?08/10 11:56

94^F→mike200801: 河村有打法國可以見證，這兩位只打亞洲層級吧08/10 11:57

Re: [閒聊] 原鐵絕的2025年角色推出狀況

[ MiHoYo ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: ParkChanWook - 發表於 2025/08/10 00:35(3月前)

3^F推mike200801: 你現在哪隻主c帶停雲花火很猛的？08/10 09:27

Re: [新聞]NBA》Stockton談GOAT之爭挺Jordan 暗酸LBJ

[ NBA ]1386 留言, 推噓總分: +419

作者: yjac6221 - 發表於 2025/08/09 11:29(3月前)

180^F→mike200801: 賈霸FMVP太少，個人認為賈霸跟LBJ差不多08/09 13:25

181^F→mike200801: MJ第一，LBJ就第二第三吧。畢竟444。08/09 13:26

187^F→mike200801: LBJ可是40歲當上奧運美國隊長舉旗手，決勝節球都是08/09 13:33

196^F→mike200801: 他來控。08/09 13:34

198^F→mike200801: 沒喔，你看比賽球都是先在LBJ手上發動的08/09 13:35

199^F→mike200801: 是LBJ跟curry一直打擋拆，最後由curry攻擊。08/09 13:35

206^F→mike200801: 你印象都在法國身上。其實yt有每場美國奧運全場08/09 13:38

209^F→mike200801: 只要LBJ在場上就是LBJ控，curry有時還要跑去底線08/09 13:39

214^F→mike200801: 塞爾維亞第四節反攻一開始是LBJ帶起的喔。08/09 13:40

216^F→mike200801: Tim Duncan:08/09 13:40

219^F→mike200801: 法國最後幾分鐘美國暫停，是curry請kerr讓他跟LBJ08/09 13:42

222^F→mike200801: 打擋拆，curry直到四強才發揮前面打那樣都無視嗎?08/09 13:42

226^F→mike200801: 反正LBJ真那麼爛，球直接給curry控就好，LBJ怎不去08/09 13:43

232^F→mike200801: 蹲底角，反正回歸問題，要說LBJ沒MJ強我也是這樣認08/09 13:44

235^F→mike200801: 為，但如果刻意硬貶成一文不值倒也不必08/09 13:45

242^F→mike200801: 那你直接板凳LBJ不就好了，還要他控幹嗎? curry08/09 13:48

243^F→mike200801: 球帶過半場直接投就好了，還比較省事。08/09 13:49

254^F→mike200801: LBJ奧運早就有了，搶奧運榮譽幹嗎?08/09 13:52

261^F→mike200801: 還好吧，444擺在那，克里夫蘭第一冠，我覺得排個前508/09 13:56

262^F→mike200801: 還是沒有問題，如果比MJ還是省省吧08/09 13:57

289^F推mike200801: 22年拿四冠，但是12年三冠了。隨著年紀增長拿冠08/09 14:05

293^F→mike200801: 會變困難，假設打30年也4冠，所以有時在想急流勇退08/09 14:06

294^F→mike200801: 是不是比較好。那就LBJ公關手法阿，判斷一下就知道08/09 14:06

298^F→mike200801: 了，只是有些跟LBK槓上，讓LBJ排到歷史15也蠻好笑的08/09 14:07

302^F→mike200801: 你說2019湖人沒報團，那這樣也一冠吧，怎可能馬龍08/09 14:09

306^F推mike200801: 我是說2019後LBK就在湖人，之後AD交易還算報團嗎?08/09 14:12

308^F→mike200801: LBJ08/09 14:12

312^F→mike200801: 而且照你說法KD歷史排名不應該是13~15左右，可能排08/09 14:13

313^F→mike200801: 到50以後去了。08/09 14:13

314^F→mike200801: KD的行為全部仿效LBJ08/09 14:13

316^F→mike200801: 對阿，所以你覺得KD不抱團就是50以後嗎?08/09 14:14

335^F→mike200801: 完全不算抱團的話，也有4MVP吧?08/09 14:19

337^F→mike200801: 奧運王.......08/09 14:19

344^F→mike200801: MVP跟冠軍無關為什麼要扣掉阿08/09 14:20

349^F→mike200801: 他待在騎士為何拿不到那兩座MVP? 就算只有2MVP為什08/09 14:21

353^F→mike200801: 騎士就拿到2個MVP了，結果另在兩座拿不到?08/09 14:23

363^F→mike200801: LBJ離開熱火後下個球季都30了，MVP本來就很難拿了..08/09 14:26

368^F→mike200801: 你直接預設跟2MVP扣掉跟離開熱火沒拿到差這麼多08/09 14:27

375^F→mike200801: 單挑不是愈高愈有利嗎? 我記得MJ單挑好像打不贏隊08/09 14:29

376^F→mike200801: 上有個很高的08/09 14:29

378^F→mike200801: 你這已經是你完全預設立場了....08/09 14:29

391^F推mike200801: 小丑那不是被黑掉的嗎? 反正你直接預設熱火才能拿MV08/09 14:33

396^F→mike200801: P本來就很怪，因為LBJ在那之前就已經拿兩屆了。08/09 14:33

398^F→mike200801: 因為你提MVP這個比較扯阿，拿不到冠軍還比較有說法08/09 14:35

416^F→mike200801: 應該之前大多是30以後才跑的，但LBJ確實很早就跑了08/09 14:41

418^F→mike200801: 但騎士的陣容LBJ能拿到66勝也是蠻扯的08/09 14:42

424^F→mike200801: 但季後賽騎士就只有LBJ這個點，其他點真的不太行。08/09 14:43

427^F→mike200801: LBJ在騎士勝率都蠻好的，還有61勝的。08/09 14:43

447^F→mike200801: 不過例行賽成績第一，在季後賽馬上跪的還蠻常見的08/09 14:47

470^F→mike200801: 騎士很多都是溢價簽吧? 你不給高，本來就不來小市場08/09 14:52

474^F→mike200801: 但是騎士老闆最後很感謝LBJ幫克里夫蘭拿冠。08/09 14:53

482^F→mike200801: 不過LBJ有一個成就目前還無可取代的是擊敗73W08/09 14:55

485^F→mike200801: 我又不是肯定的，你激動什麼?08/09 14:56

508^F推mike200801: 2009年騎士薪資長這樣 https://lurl.cc/X5Lup08/09 15:02

510^F→mike200801: 2009年的大班需要1400萬嗎?08/09 15:03

521^F→mike200801: 當然大班是透過交易的沒錯~~只是有些確實比較溢價吧08/09 15:05

522^F→mike200801: 我當然知道阿，那時候騎士很多交易08/09 15:05

528^F→mike200801: 交易過來為什麼不能質疑，薪水是定了沒錯08/09 15:07

535^F→mike200801: 但是只是要回當年薪資9000萬，包含哪些而已08/09 15:07

542^F→mike200801: 我都知道啦~~~08/09 15:08

549^F→mike200801: 但2009年大班就真的退化了，這是後話沒錯。08/09 15:09

559^F推mike200801: 當年大班還在活賽是4分7板。08/09 15:12

562^F→mike200801: 當年1400W真的很高~~08/09 15:13

571^F→mike200801: 大班是在防守我知道阿，所以你真的覺得那年可以嗎?08/09 15:16

573^F→mike200801: 我哪時候用得分來講了，現在要這樣波髒水嗎?08/09 15:18

589^F→mike200801: 這不是只是列出基本數據嗎? 然後提到gobert 不會列08/09 15:21

591^F→mike200801: 出得分會只列出，12板這樣嗎? 我後續又沒對得分多做08/09 15:22

593^F→mike200801: 評論08/09 15:22

596^F→mike200801: 我是在說當年騎士薪資為何會衝到9000W。然後這9000W08/09 15:23

598^F→mike200801: 有那些球員是因為交易薪資匹配關係以當時實力來看08/09 15:24

602^F→mike200801: 可能比較不符預期的。08/09 15:25

605^F→mike200801: 1400w在當年真的很高了。08/09 15:25

608^F→mike200801: 那時候薪資帽沒那麼高，我記得頂薪差不多2000W08/09 15:26

611^F→mike200801: 又不是我說交易的，那平常NBA交易底下是在評論什麼?08/09 15:27

613^F→mike200801: 不是也在討論值不值得。08/09 15:28

620^F→mike200801: 14M排不到前24，如果一哥來看不是也有30位?08/09 15:29

621^F→mike200801: 你排的24位都是有名的球星。那代表大班排在30左右吧08/09 15:30

622^F→mike200801: 我說1400w在當年很高，到底說錯在哪?08/09 15:30

632^F→mike200801: 你一開始說騎士薪資很高9000W，我回會這麼高是有原08/09 15:33

634^F→mike200801: 音的，也許找的是過去有名的球員，但是以當年來看08/09 15:34

643^F→mike200801: 沒那麼匹配該薪資了。所以9000W可能有點虛胖這樣。08/09 15:35

646^F→mike200801: 我根本也沒說LBJ一神帶四坑，拜託不要再曲解別人的08/09 15:36

649^F→mike200801: 話了，真的很噁。08/09 15:36

652^F→mike200801: 我只是覺得當年其實那陣容能拿那麼高勝蠻不可思議的08/09 15:37

656^F→mike200801: 對阿，看起來要的比較像是主將。但有些我根本沒說的08/09 15:38

663^F→mike200801: 硬要曲解別人，隨你們吧。08/09 15:39

677^F→mike200801: 我本來也沒說LBJ是goat啊?08/09 15:41

682^F→mike200801: 你往前找，我根本沒說是goat = =08/09 15:41

689^F→mike200801: 所以? 我說綜合來看前5阿。就這樣而已08/09 15:42

698^F→mike200801: Jerry7766 這樣根本不構成一神帶四坑吧08/09 15:43

699^F→mike200801: 我認同阿，我也沒說不是~08/09 15:43

703^F→mike200801: 那時候就LBJ可以打，但也打不遠，我講比較穩定的點08/09 15:44

707^F→mike200801: 其他人我覺得不行你就認定坑喔? 你比較狠吧08/09 15:45

713^F→mike200801: 所以我有說他一神帶四坑?08/09 15:46

716^F→mike200801: 我有說LBJ是goat? 都沒有啊，那波我髒水幹嘛08/09 15:46

737^F推mike200801: 還有莫名其妙的喔，那太陽不應該被嫌才對。一哥08/09 15:50

740^F→mike200801: 應該要跳出來，所以誰是太陽一哥阿。08/09 15:51

748^F→mike200801: "沒讓大班打起來是大班自己的問題嗎"? 我不能拿其他08/09 15:53

754^F→mike200801: 例子來舉例嗎?08/09 15:53

763^F→mike200801: 可是剛不是說LBJ需要補主將嗎?08/09 15:55

765^F→mike200801: 結果都補綠葉，所以LBJ不知道自己要主將?08/09 15:55

771^F→mike200801: "補主將到時山羌沒心態怎辦"，那你不就明LBJ無法干08/09 15:59

773^F→mike200801: 涉交易? 如果能干涉，怎麼會找想要的讓自己沒心態?08/09 16:00

777^F→mike200801: 所以當年的情況是騎士明知LBJ需要主將，但最後補綠08/09 16:03

780^F→mike200801: 葉，結果LBJ拿不到冠遠走高飛，騎士陷入黑暗期。08/09 16:04

790^F→mike200801: 騎士不知道，但LBJ總要自己知道吧。因為LBJ會干涉08/09 16:06

792^F→mike200801: 交易，但最終就是換來綠葉阿。所以是哪邊出了問題?08/09 16:06

824^F→mike200801: LBJ能干涉交易，為什麼換來的是這些。08/09 16:15

827^F→mike200801: 我的意思是1.0時期LBJ能干涉交易嗎? 因為有人提到08/09 16:16

832^F→mike200801: leGM什麼的? 我也沒說1.0 LBJ強過。08/09 16:16

835^F→mike200801: 一哥全明星是指巫師AJ嗎? 可是當時一哥不是0號嗎?08/09 16:18

838^F→mike200801: 但AJ確實算主將拉~~08/09 16:18

840^F→mike200801: Nico:08/09 16:19

856^F→mike200801: 所以我覺得很不可思議啊，我不是講了08/09 16:24

922^F→mike200801: 有人覺得1400W在當年排前30不高阿，還說別人亂說XD08/09 16:46

Re: [分享] 今日鄧愷威生涯首勝

[ Baseball ]110 留言, 推噓總分: +60

作者: l5i9hbba - 發表於 2025/08/09 13:02(3月前)

38^F→mike200801: 如果大聯盟層級的不選，不就暗示大聯盟沒多強?08/09 13:19

39^F→mike200801: 如果大聯盟強很多，不就不腦選嗎?08/09 13:19

40^F→mike200801: 無腦08/09 13:19

[鳴潮] 喜歡弗洛洛沒有坎特蕾拉也能抽

[ C_Chat ]78 留言, 推噓總分: +34

作者: hoshitani - 發表於 2025/07/27 13:13(4月前)

30^F→mike200801: 想請問弗單體有比以往暗C高嗎? 現在好像評價蠻正面的07/27 13:37

首頁

尾頁