作者查詢 / midorikame

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 midorikame 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共126則
限定看板:全部
[網宣] 臺大國劇社第62屆公演-白蛇傳
[ NTU ]9 留言, 推噓總分: +8
作者: jcwang - 發表於 2015/05/09 21:27(9年前)
1Fmidorikame: 推!一定要來看喔05/09 23:27
[買賣] MV210
[ Volleyball ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: midorikame - 發表於 2015/03/30 00:57(9年前)
3Fmidorikame: 地點在台北。啊原來如此看來我保養不周了(汗03/30 11:52
Re: [校園] 生輔組是公務員吧(希望助學金+就學貸款)
[ NTU ]52 留言, 推噓總分: +34
作者: zhounan - 發表於 2014/12/09 22:41(9年前)
10Fmidorikame: 推兒,之前也辛苦你了(鞠躬12/09 23:36
Re: [校園] 生輔組是公務員吧(希望助學金+就學貸款)
[ NTU ]169 留言, 推噓總分: +46
作者: kuuroro - 發表於 2014/12/07 22:25(9年前)
16Fmidorikame: 覺得因為攸關金錢而講得比較直白這是合理的點,12/07 23:37
17Fmidorikame: 但~這樣解釋如果你還不懂這類似的話語有點羞辱到人的12/07 23:39
18Fmidorikame: 感覺,也許你本身並沒有這種惡意,但是文字的使用上12/07 23:39
19Fmidorikame: 可能在更和緩一點會比較好,而且或許有些人是真的12/07 23:40
20Fmidorikame: 搞不清楚,而希望可以再次獲得比較確定的答覆12/07 23:40
[校園] 生輔組是公務員吧(希望助學金+就學貸款)
[ NTU ]223 留言, 推噓總分: -14
作者: pigbloodting - 發表於 2014/12/07 17:52(9年前)
87Fmidorikame: 我先說,我認識原po,所以知道原po並不像網友們說的是12/08 14:40
88Fmidorikame: 伸手牌,也知道他並不會在什麼都沒認真看的狀況下就胡12/08 14:40
89Fmidorikame: 亂發問。我自己經常麻煩他也很熟所以蠻清楚這點的。12/08 14:40
90Fmidorikame: 那從網友們的回應也可以感受到曾先生絕對是一位負責12/08 14:40
91Fmidorikame: 任有理想的人,而且也可以在過重的業務當中效率的處理12/08 14:40
92Fmidorikame: 。 只是會覺得在雙方都不認識的狀況下,那封信的文字12/08 14:40
93Fmidorikame: 使用的確並不是很恰當。大家可能會覺得原po幹嘛一直12/08 14:40
94Fmidorikame: 問所以覺得信的回覆算正常,但有沒有想過有時候一個12/08 14:40
95Fmidorikame: 盲點沒有搞懂的話的確是會讓人想不通呢?那曾先生在信12/08 14:40
96Fmidorikame: 中的回覆是不是可以在少一些責備性的文字呢?12/08 14:40
97Fmidorikame: 個人覺得那也是一種對自己職業的態度。舉個例子就像服12/08 14:43
98Fmidorikame: 務業,並沒有說一定服務業就要和藹可親就不能有情緒,12/08 14:43
99Fmidorikame: 但在面對客人的時候那也是一種認同自己職業的態度。這12/08 14:43
100Fmidorikame: 例子也許沒有舉的很好,但只是一個概念12/08 14:43
105Fmidorikame: 我有看過那篇解釋了。也許責備這詞不精確,抱歉一時沒12/08 15:12
106Fmidorikame: 想到好的說法。我想也許你本身確實沒有那個意思,不過12/08 15:12
107Fmidorikame: 因為因為你們也只能夠透過文字溝通,所以在信件回覆上12/08 15:12
108Fmidorikame: 有些文字我想確實會使閱讀者感到不舒服。另外我並沒12/08 15:12
109Fmidorikame: 有在針對電話溝通的部分,回應的單純是指最後回覆的信12/08 15:12
110Fmidorikame: 件而言。12/08 15:12
114Fmidorikame: 針對我稍早回應的「責備性文字」一詞或有不當在此對12/08 15:21
115Fmidorikame: 曾先生以及其他網友說聲抱歉。個人會覺得如果我是當12/08 15:21
116Fmidorikame: 事者,其實是很認真的想尋求答案而得到那樣子的回覆會12/08 15:21
117Fmidorikame: 感到不舒服。然後我想一件事情不能只看表面,李同學是12/08 15:21
118Fmidorikame: 不是來亂或者沒有詳看規定以及曾先生是否在當下的想法12/08 15:21
119Fmidorikame: 是如何,並不是網友們光透過現在的文字所能夠知道的。12/08 15:21
120Fmidorikame: 希望網友們並不要因此就隨意的評斷這件事情。那因為12/08 15:21
121Fmidorikame: 本身知道李同學的狀況,然後看到曾先生的回覆也了解也12/08 15:22
122Fmidorikame: 許他當時並沒有任何惡意以及也知道他確實是認真負責12/08 15:22
123Fmidorikame: 的幹事,那我想提的想法只是建議曾先生在文字的使用上12/08 15:22
124Fmidorikame: 也許可以更緩和一點。12/08 15:22
125Fmidorikame: 是的,你說寫者無心看者有意這點並沒有錯,但社會當12/08 15:25
126Fmidorikame: 中許許多多的誤會紛爭也經常由此而起。也正因為你的12/08 15:25
127Fmidorikame: 文字現在就是為人所觀看,所以個人覺得在說話以及文字12/08 15:25
128Fmidorikame: 的使用上可以更謹慎一點。再來並沒有覺得你的解釋是12/08 15:25
129Fmidorikame: 空氣12/08 15:25
134Fmidorikame: 看過文章以及網友的回應似乎蠻多人稱先生的所以沿用,12/08 15:42
135Fmidorikame: 並非如你所理解的那樣。而且我是否有看過你下一篇的回12/08 15:42
136Fmidorikame: 覆,也並沒有你說的那麽絕對。可以去你那篇解釋,我是12/08 15:42
137Fmidorikame: 在看完你的回應以後再下面做過回覆。雖然這的確不能12/08 15:42
138Fmidorikame: 證明我有看過你的解釋,但我想做為一個小小的解釋還12/08 15:42
139Fmidorikame: 算可以吧。那這些並不在這篇文章的主要探討內容,就12/08 15:42
140Fmidorikame: 不再針對性別以及我是否看過你的解釋做回應了12/08 15:42
145Fmidorikame: 我並沒有代替他說明的意思,只是說出自己的想法。還12/08 15:59
146Fmidorikame: 有稱謂的部分的確是我疏忽了,但這確實並非你所理解12/08 15:59
147Fmidorikame: 的某系的慣用法。再此更正為曾小姐12/08 15:59
196Fmidorikame: 推李李12/10 06:27
[自介] 我不在乎T或P,只在乎妳是否善良。
[ lesbian ]162 留言, 推噓總分: +146
作者: ShyLes - 發表於 2014/12/05 12:50(9年前)
15Fmidorikame: 天秤12/05 13:50
[問題] 關於iPod nano 5的視訊
[ iOS ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: midorikame - 發表於 2014/11/18 09:31(9年前)
2Fmidorikame: 原來如此!!謝謝一樓!!11/18 14:20
[問題] 早晨的音樂聲
[ NTU_BOTDorm2 ]11 留言, 推噓總分: +7
作者: ball2sparrow - 發表於 2014/10/21 10:01(9年前)
5Fmidorikame: 還以為是有人早起播音樂聽XD10/21 15:30
[板主] 台大/文院/中文/CLVOLLEYBALL
[ Lib_Service ]10 留言, 推噓總分: +9
作者: fnihsshh - 發表於 2014/08/11 19:12(9年前)
3Fmidorikame: 附議08/11 19:40
[板主] 台大/文院/外文/NTUDFLL-VBT
[ Lib_Service ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: ningdai - 發表於 2014/07/31 08:58(9年前)
3Fmidorikame: 附議08/11 19:40