作者查詢 / midarmyman
作者 midarmyman 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1040則
限定看板:全部
看板排序:
4F→:@@ 問題是考不考囉 科科140.117.198.78 11/07 17:40
1F→:哦 原來是只改分母 多謝!140.117.198.78 11/04 23:03
1F推:我笑了140.117.198.78 11/04 22:20
1F推:為啥我打的那邊他沒-f(k+1)140.117.198.78 11/04 21:57
2F→:原題有改 見原文140.117.198.78 11/04 22:03
2F推:我算的跟你一樣 只是書上分母積分那邊140.117.198.78 11/04 20:42
3F→:很怪他函數用(1/2+x)上下限是0~1/2140.117.198.78 11/04 20:44
4F推:他答案錯了吧?140.117.198.78 11/04 20:54
6F推:哈哈 書題目打2n結果詳解是到n @@140.117.198.78 11/04 21:50
7F→:這樣的話分子是從0積到1/2嗎140.117.198.78 11/04 21:53
9F推:分子0積到1/2是(1/2)^(p+1)這樣不會變1140.117.198.78 11/04 22:22
12F→:看我新回的文140.117.198.78 11/04 22:47
6F→:清大寫這樣 跟我說是三次方害我想半天140.117.198.78 10/31 23:55
10F→:QQ 好吧140.117.211.107 11/01 13:50
4F推:哦 我不懂倒數第二行那個積分怎麼來的140.117.198.78 10/31 21:41
9F推:HONOR 這是不是就跟相乘微分有異曲同功140.117.198.78 10/31 22:02
10F→:之妙140.117.198.78 10/31 22:02
12F推:SOGA 這樣我悟了 謝囉140.117.198.78 10/31 22:04
2F→:羅畢達 然後用基本定理 e^(x^4-x^4)140.117.198.78 10/31 21:11
5F→:嗯 有差嗎?140.117.198.78 10/31 21:17
6F→:所以X可以看成積分的常數140.117.198.78 10/31 21:17
9F→:嗯我懂你意思140.117.198.78 10/31 21:24
10F→:共通一點的說發就是140.117.198.78 10/31 21:25
12F→:式子中帶有X如果對t微分 X還是會不見140.117.198.78 10/31 21:26
13F→:嗯嗯 我會了!140.117.198.78 10/31 21:26
1F推:太感謝了140.117.198.78 10/29 23:41
3F→:你怎麼想到的想到@@140.117.198.78 10/29 21:33
4F→:書上是這方法 想知道有沒有其他方法140.117.198.78 10/29 21:34
8F→:嗯 只是怕我在考場時他出類似這種= =140.117.198.78 10/29 21:43
12F→:嗯 代換有時真的要看運氣140.117.198.78 10/29 23:29