作者查詢 / MicroB
作者 MicroB 在 PTT [ GO ] 看板的留言(推文), 共282則
限定看板:GO
看板排序:
全部Gossiping27283HatePolitics1020KoreaDrama782China-Drama749TaiwanDrama442Adachi294GO282movie231NBA223logic148Japandrama136Tennis105EAseries71Chan_Mou70DeathNote57ChiLing43FuMouDiscuss40LoL37Physics36HK_Comics24Ocean22kotaro19tennisprince18home-sale15Hunter15Militarylife14Olympics_ISG14AVEncode12CN_Entertain12joke12NHSH13th30511SuperStarAve11CyberFormula10Snooker9CMWang8NARUTO8Sampras8L_TalkandCha7NY-Yankees7cookclub6GreysAnatomy6Spurs6Tsukasa6UTAH-JAZZ6Aviation5BLEACH5Conan5magic_silver5StupidClown5WomenTalk5ComeHere4CTSH923014Electronics4FORMULA14Kaohsiung4Lakers4NBA_Film4share4tyart4a-diane3ALL-RUSSIANS3Celtics3HsinChuang3Jam3KobeBryant3lab6213media-chaos3Million_star3PublicIssue3sex3specialman3YOLO3Baseball2ChicagoBulls2CLAMP2Golden-Award2HCU_IMD_902ISU_CS_93A2ItohMisaki2Marginalman2MLB2NIUEE93a2NTUT_EE490A2piano2RumikoTWorld2Salary2SlamDunk2Spain_PL2Teacher2Terry2Tyukaitiban2WhiteEyes2YZU_EE95B2About_Life1AIR_JORDAN1b942040XX1Beauty1C_Question1CFantasy1CHJHS13-3191cksh79th3101cksh83rd3181CPU_FC7111CSMU-D-TTT1Examination1Finance1Geography1GetBackers1GTO1Hingis1HK-movie1Hualien1IA1KGS_Guitar1Latin_AM1LeBronJames1Metal_kids1NBAGAME1NDMC-D621NED-BEL-LUX1NTUEE_Lab2071NTUMystery1NTUot941Nuggets1PCSH91_3051PublicServan1rent-exp1Rockets1Rockman1Sijhih1StarWars1Stephen1Stock1SuperHeroes1tennis_life1TLDS1Vocal1WindowsPhone1YAseries1YoungArtist1Zastrology1<< 收起看板(141)
16F推: 這問題有點奇怪 現在zen不就上段? 每個老師都贏zen嗎?03/16 16:03
21F推: 現在不是也是?有zen在手 段以下就不是對手03/16 16:23
6F推: 解決恐懼就要面對她 了解AG運作原理其實就是很美妙的函數03/16 14:50
9F→: 近似 人不見得能算得更準 但其實能利用她算出的結果更進一03/16 14:51
10F→: 步03/16 14:51
12F→: 甚至寫出更美妙的函數贏她03/16 14:52
18F推: 應該是怕創造力變少吧 讓人以為只有AI說的是對的 其它下法03/16 14:55
20F→: 都不對 其實不是 畢竟這不是窮舉 且小李一步贏 後面十步小03/16 14:55
21F→: 輸導致輸了也看不出來03/16 14:56
22F→: 更何況AG是預估職棋的落子位子來算 其實只是這時代的職棋03/16 14:58
23F→: 還難以超越03/16 14:58
26F推: 這其實是哲學問題吧 工程師用數以萬計的棋譜創建了一個函03/16 15:08
28F→: 數解決圍棋該如何應對的問題 但這函數太過複雜得靠電腦來03/16 15:09
29F→: 算 其實只是圍棋進到一個全新的紀元03/16 15:09
30F→: 電腦本身不具思考或自我意識或創造力的 但如果要討論到人03/16 15:11
31F→: 有沒有就太哲學啦03/16 15:11
49F推: 智慧是什麼? AG是用一個複雜的函數建立的 很精準地給出每03/16 16:47
50F→: 一步都很好的圍地 但你也可以說機器畫拋物線比人準啊03/16 16:48
51F推: 事實上李世石證明了人如果有一樣的資訊 可以做出更好的選03/16 16:54
52F→: 擇 當下到第四局78手時 AG判定萬分之一的差步 人知道那是03/16 16:55
53F→: 好步03/16 16:56
55F→: 真要說也是google工程師贏了李世石 開創了一個粉複雜的定03/16 16:57
56F→: 石流03/16 16:57
60F推: 很爽吧? 本人算不贏李世石 繞一下打贏九段耶03/16 17:02
95F推: 不過要每一手都保持那樣高質量很難的樣子 看來AI也確實讓03/16 18:22
97F→: 了解到對於圍棋 大家的下法還是充滿破綻啊03/16 18:22
102F推: 沒有用來預測下一步可能的位置剪枝用嗎?03/16 18:25
104F→: 若是不用人譜訓練 還能預測人的下一手來減少計算嗎?03/16 18:26
107F→: 是 我以為她在決定那些手要開快走仔前有些作預判降低計量03/16 18:28
108F→: 是啊 如果沒有人譜 SL不能用 計算量會暴增吧?03/16 18:29
111F→: 那也是給快走子用的 沒有train人譜相當於AG會對李玖段走法03/16 18:30
112F→: 一無所知 難度會增加很多 如果以同樣計算量恐怕棋力會大減03/16 18:31
114F→: 這也是李玖段略吃虧的地方 比較難預判AG的走法03/16 18:32
116F→: 唉 其實這東西要叫AI有點噱頭 其實還是函數可自動調整03/16 18:33
120F推: 到不是背譜 AG會根據那些譜可猜測人會下那一手作計算資源03/16 18:39
121F→: 分配 像78因為是萬分之一所以沒分到什麼計算資源的樣子03/16 18:39
122F→: 若是AG完全不知道人下一步要走哪 只知道另一個AG要走哪 那03/16 18:41
123F→: 計算資源的分配會很不一樣吧 出現對AG來說是"神之一手"的03/16 18:41
124F→: 機會可能會大很多03/16 18:41
127F推: 比較重要可能得看對手 對手想下的點就是重要的 也就像賽前03/16 18:46
128F→: 情蒐 當然要是AG能找到一個位置不管對方下啥都沒用的點另03/16 18:47
130F→: 當別論 但在算不完的情況下有限計算資源的情況下 針對對手03/16 18:47
131F→: 才是現在alphago在做的事03/16 18:48
133F推: 她現在演算法不是針對重要的點做分支嗎? 如何決定重要的點03/16 18:50
135F→: 就是以人譜為依歸吧 所以雖然沒考慮李世石 卻是考慮所有職03/16 18:51
136F→: 祺可能會下的點啊03/16 18:51
137F→: 對 我說的是那些棋步她要考慮? 就是職棋會下的棋步啊03/16 18:53
6F→: 上面那個很合理啊 她就是承認她沒算到那一手所以神嘛 XD03/16 13:58
11F推: 秀哉:這步不錯(70%up) 徒子徒孫們去下下看有沒有問題03/16 14:04
12F→: 門徒:沒問題的多03/16 14:04
13F→: 秀哉:清源老弟, 你看我這招如何? 呵呵03/16 14:05
15F推: 那是因為她沒遇到神之一手 XD03/16 14:16
17F推: AG問啦 徒弟算錯她也沒辦法啊 XD03/16 15:14
7F推: 不過AG贏是一回事 大家連她出的是妙手還是俗手都還爭論不03/16 13:56
8F→: 休 偶爾出一兩手AG棋搞不好死得更難看03/16 13:57
112F推: 小李沒坑話是因為她還以為是不敗少年對小歐洲棋手啊03/16 14:35
116F→: 根本沒想到對手這麼猛 要是柯傑或古力先被4:1 小李搞不好03/16 14:35
119F→: 也得先研究研究 XD03/16 14:36
152F推: 不過這東西應該還是有限制的 三次函數你去在多點用二次fit03/16 14:45
155F→: 最後都會失準 能不能到達人類不可及的水準倒是難說就是03/16 14:45
162F→: 之前新聞是說google內部估elo超過4000所以有小李毫無勝算03/16 14:46
163F→: 之說吧03/16 14:47
55F推: 後面中盤破空除了科姊 鼓勵那邊三個九段都點不清楚 一直轉03/16 03:05
56F→: 換立場 林勝賢老師更是以為黑會略贏 是沒有完美收官所以輸03/16 03:06
57F→: 嗎? 還是電腦算清了三個九段都算不清的局面?154能多3目嗎?03/16 03:07
105F推: 用個簡單比喻 電腦靠速算的三段網路勝率做了一個數值解的03/16 03:18
106F→: fit 人用各式各用不精確地棋理近似 做了一個理論解 你理論03/16 03:19
107F→: 解要更優 棋理的精細度得提升 就可以贏了03/16 03:20
4F推: 小李也有今天 XD03/15 18:04
58F推: 有點可惜 感覺李玖段一只忍想重複上一場的贏法 可是沒有破03/15 18:01
60F→: 口 要不是右下大贏可能又得提早GG 右下是真的大錯還是為了03/15 18:02
61F→: 外勢啊?03/15 18:02