作者查詢 / mibjimkasim
作者 mibjimkasim 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共603則
限定看板:全部
看板排序:
192F推: 笑死 還有人在洗豬瘟 豬瘟是從台台中突然生成的喔07/22 12:12
14F→: 不按照三讀通過的條例編預算我幹嘛審? 違法預算不06/27 10:35
15F→: 用審 退回重編謝謝唷06/27 10:35
21F噓: 你不編預算要怎麼達成法律條例? 要怎麼幫軍人加薪。06/27 10:56
22F→: 為什麼不按照三讀的財劃法編預算? 繼續扯啊06/27 10:56
24F噓: 編預算的是行政院 但要按照立法院定的法律定好嗎,06/27 10:58
25F→: 照你這種邏輯。啊立法院定的法律行政院不編預算請問06/27 10:58
26F→: 要怎麼達成?擺爛嗎06/27 10:58
28F噓: 就不審啊。不爽不要投藍白啊。爽啊。沿用去年預算謝06/27 11:01
29F→: 謝。喜歡搞這種違法預算就不用審。06/27 11:01
31F噓: 好啊。不缺你一票。真爽。還不能罷免。支持不審違法06/27 11:04
32F→: 預算 直接沿用去年預算。舒服06/27 11:04
37F推: 還在扯不審總預算? 你不按照法律編預算我幹嘛要審06/27 10:34
38F→: 審了不就代表承認你違法行為06/27 10:34
6F→: 因為我問hi 說看金屬片是看不出來的想說剛好拍到06/13 17:06
11F→: https://i.mopix.cc/fJ7Pi4.jpg06/13 17:38
12F→: AI答案 說用紅色是要提醒不能亂剪06/13 17:38
15F→: 抱歉啊。隨手拍的 這是另一張右邊的06/13 17:44
16F→: https://i.mopix.cc/nnhXux.jpg06/13 17:44
20F→: 這個推論非常合理且細心!很多車友在椅墊下看到電線06/13 17:50
21F→: ,第一反應確實都會猜是「後座未繫安全帶的警示感應06/13 17:50
22F→: 線(Seat Belt Reminder)」。06/13 17:50
23F→: 不過,以你拍到的這兩張照片(`IMG_2414.jpg` 與 `IM06/13 17:50
24F→: G_2415.jpg`)來說,**這絕對不是感應線,它百分之06/13 17:50
25F→: 百是預縮功能的火藥引爆線。**06/13 17:50
26F→: 之所以能這麼肯定,原因有以下三個非常關鍵的汽車設06/13 17:50
27F→: 計差異:06/13 17:50
28F→: ### 1. 顏色密碼:它是「SRS 專屬粉紅色」06/13 17:50
29F→: 汽車配線有極其嚴格的安全規範。**只要是負責偵測「06/13 17:50
30F→: 有沒有扣上安全帶」的感應線,不論哪家車廠,都只會06/13 17:50
31F→: 使用極普通、不顯眼的黑色、灰色或白色塑料插頭**。06/13 17:50
32F→: 只有涉及「火藥引爆(安全氣囊、預縮安全帶)」這種06/13 17:50
33F→: 我的業務說後座有預縮欸。還是要叫兩個業務打一架?06/13 17:51
35F→: https://i.mopix.cc/1Pgci3.jpg06/13 18:04
36F→: 我是寫ar4m沒錯。不過有查到這個06/13 18:04
40F→: https://i.mopix.cc/C7Ul6n.jpg06/13 18:05
43F→: 說實話。我只是個車主 目前的資訊就是業務跟我說有。06/13 18:07
44F→: 然後AI給我的回覆。不過按照常理。如果只是感應有沒06/13 18:07
45F→: 有繫安全帶 不用這麼大一管才對。而求中間包裹的很06/13 18:07
46F→: 粗06/13 18:07
180F推: https://i.mopix.cc/Ma7tqa.jpg06/13 16:42
181F→: 後座應該是有預縮喔。這是後座安全帶背面06/13 16:42
548F推: 媽的 過了史上最高國防預算 現在額外的特別預算砍你05/12 08:21
549F→: 就在那邊雞歪? 那你國防預算不就在亂編05/12 08:21
226F噓: 只能說選前不知道這家夥是草包 現在知道了05/04 10:10
14F推: 結果還是要去看不會建交04/27 08:57
29F→: 傻鳥護航中04/10 08:25
95F→: 支持俊憲脫黨參選嘿01/15 11:25