作者查詢 / meropenem2g
作者 meropenem2g 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共138則
限定看板:全部
30F推: 你是不是過太爽啊03/30 00:22
41F推: 我回應一下我所說的第二點。當一個人或一群人盲測沒03/28 10:55
42F→: 過的時候,其實說明的絕對不是「證明了沒差」,而是03/28 10:55
43F→: 「沒有證據有差」。這兩者不能混為一談03/28 10:55
126F推: 兩條導體不同、長度不同、結構不同的電源線。不太能03/28 16:32
127F→: 接受為何會先假設沒差。03/28 16:32
128F→: 先假設沒差,只不過是你的直觀罷了。那就回到我所說03/28 16:34
129F→: 的第一點:你的直觀或引用的原理正確嗎?03/28 16:34
155F推: 我沒有說一樣就沒差啊jim你的邏輯wwww03/28 18:57
157F→: 而且你的論點不就是線都沒差www03/28 18:58
17F推: 器材不到位 或木耳的人 當然就會聽不出來差別 不然03/21 22:13
18F→: 這種東西通常改變明顯03/21 22:13
26F推: 認真說啦 辨別力好點的話 機殼螺絲鬆半圈都聽得出來03/22 20:32
27F→: 差異了 墊個東西會有差是很容易想像的事情03/22 20:32
33F推: 盲測絕對聽得出來 我啦 其他人我不知道03/23 10:39
34F→: 但有沒有差這件事情 只要地球上有一個人能夠盲測聽得03/23 10:40
35F→: 出來 就成立了03/23 10:40
36F→: 硬要說的話 視覺決定說 才是一點evidence都沒有的非03/23 10:44
37F→: 專家意見 證據等級=003/23 10:44
50F推: 一看就知道統計學不好03/24 20:14
51F→: 而且我花時間證明給別人看幹嘛 別人聽不出來或不願03/24 20:18
52F→: 意嘗試 跟我又無關zzzz03/24 20:18
55F推: 大哥這跟機率關係比較不大啦 ,主要是統計的觀念,看03/24 21:31
56F→: 你扯全答對就知道觀念錯誤。03/24 21:31
57F→: 舉個例子,難道藥物有用若且唯若吃的人全部都原地回03/24 21:31
58F→: 滿血?03/24 21:31
59F推: 而且你各位有沒有想過啊 這東西要證明沒差,才是03/24 21:35
60F→: 幾乎辦不到的好嗎03/24 21:35
61F→: 然而大家認為沒差的人都只是因為「我覺得應該沒差」03/24 21:35
24F推: 很多時候代表調整還沒到位03/13 22:29
12F推: 85度C 發燒唱片的故鄉03/13 14:02
20F推: Elektronik galbbage03/11 19:14
6F推: 請問是made in Ireland嗎?03/07 22:32
14F推: 待強者開箱o’_’o02/27 14:22
41F推: Onichinpo02/15 21:03
54F推: IE900加一票 推薦聽看看02/08 23:46