作者查詢 / MENGTE
作者 MENGTE 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共55則
限定看板:全部
看板排序:
1F→:掛很久了...從老頭畢業就沒有網管可以處理它了06/05 15:59
1F推:其實我本來想用PY=MV來解釋,但想想覺得有點複雜就算了...01/14 22:56
18F推:照t大這樣的講法,問題就是在美國的舉債上限了,畢竟QE只是01/12 10:44
19F→:把市場上的債券換成美金,M3實際上看來並沒有增加。01/12 10:45
20F→:http://ppt.cc/JLa8要是像這樣搞才真的是亂來,今早看到的01/12 10:46
21F推:其實觀察的方式就是去檢視Fed的資產負債表,下禮拜有空來看01/12 11:03
22F→:一下。01/12 11:03
4F推:考慮同一個國家在稅法改變前後兩期的real GDP?01/11 22:29
5F→:其實可以不只前後兩期 而是稅法改變前和稅法改變後01/11 22:30
9F推:差不多是這個意思,但主要麻煩的還是避稅無法數據化吧!01/11 22:42
10F→:況且GDP=C+I+G+X-M,稅率高,C會怎麼被影響?01/11 22:44
12F推:GDP=消費+投資+政府支出+出口-進口,如果你稅改變,除了影01/11 22:55
13F→:響投資和政府支出,會不會也影響其他三項?尤其是消費。01/11 22:55
15F推:而且感覺你是想試圖比較稅率和GDP的相關性,但不同國家間的01/11 22:59
16F→:GDP看不出來要怎麼比較?還是我誤會了你的意思?01/11 22:59
19F推:所以你想要得到的結論是稅率高的時候,相同的避稅水準GDP下01/11 23:12
20F→:會比稅率低的時候來的高嗎?01/11 23:12
25F推:你這裡的GDP指的是工廠的產出嗎?不然GDP通常是指國民生產01/11 23:26
26F→:毛額,有辦法在同個稅率下因為避稅水準不同而有不同的GDP01/11 23:27
27F→:嗎?01/11 23:27
2F→:好吧!想想或許我不要講說等價交換才不會被誤會01/09 17:17
60F→:一直發現文章中有打錯一直修文...NTU大sorry啊!一直斷到你01/10 17:58
19F→:超人大大是超人,不早就"非人"哉XDD?01/09 12:11
530F推:a9140.112.218.161 12/04 00:23
14F→: 詹孟德 財金碩11/03 23:33
1F→:甲組是財工組,乙組是財金組。差別只在於要不要修高等微積07/25 23:27
2F→:分,而高等微積分呢...是個很可怕的東西。想當年我在念沒有07/25 23:27
3F→:分甲乙組,所以全部都要修高微...真的是搞死一堆人。不過似07/25 23:28
4F→:乎就算財工組進去也是可以放棄修高維變財金組畢業。至於未07/25 23:29
5F→:來出路呢...精算師,可。證券分析師,可。理專,可。還有一07/25 23:29
6F→:堆你不知道的工作類型。等你進去就知道瞜~07/25 23:30
14F→:csji520號稱計財系最帥,不過我猜他不知道我是誰XDD07/26 22:40
7F→:陳教練是我以前練球的教練 現在在台中群育羽球館有10/28 19:20
8F→:教球10/28 19:20