作者查詢 / MENGTE
作者 MENGTE 在 PTT [ Economics ] 看板的留言(推文), 共32則
限定看板:Economics
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F推: a,c指的是兩個由12個參與銀行經過喊價所得到的黃金定盤價,12/15 20:05
2F→: 分別在倫敦時間早上10:30與下午3:00左右喊出。關鍵字:G12/15 20:06
3F→: old fixing。一天只會有這兩個定盤價,非連續時間的成交價12/15 20:06
4F→: 。b指的應該是現貨或期貨的收盤價,可以把它想像成股票收盤12/15 20:07
5F→: 價。12/15 20:07
1F→:人力與生產效率提高、新技術的發展、新需求的出現、世界人10/28 23:15
2F→:口的成長...增長的好處...這個世界很多人吃不飽、穿不暖、10/28 23:16
3F→:沒辦法受教育、一輩子無法出國,難道現階段就是世界經濟發10/28 23:17
4F→:展到極限的情況了?10/28 23:17
5F→:但經濟發展是一回事,發展成果分配不均又是另一回事了...10/28 23:24
1F推:其實我本來想用PY=MV來解釋,但想想覺得有點複雜就算了...01/14 22:56
18F推:照t大這樣的講法,問題就是在美國的舉債上限了,畢竟QE只是01/12 10:44
19F→:把市場上的債券換成美金,M3實際上看來並沒有增加。01/12 10:45
20F→:http://ppt.cc/JLa8要是像這樣搞才真的是亂來,今早看到的01/12 10:46
21F推:其實觀察的方式就是去檢視Fed的資產負債表,下禮拜有空來看01/12 11:03
22F→:一下。01/12 11:03
4F推:考慮同一個國家在稅法改變前後兩期的real GDP?01/11 22:29
5F→:其實可以不只前後兩期 而是稅法改變前和稅法改變後01/11 22:30
9F推:差不多是這個意思,但主要麻煩的還是避稅無法數據化吧!01/11 22:42
10F→:況且GDP=C+I+G+X-M,稅率高,C會怎麼被影響?01/11 22:44
12F推:GDP=消費+投資+政府支出+出口-進口,如果你稅改變,除了影01/11 22:55
13F→:響投資和政府支出,會不會也影響其他三項?尤其是消費。01/11 22:55
15F推:而且感覺你是想試圖比較稅率和GDP的相關性,但不同國家間的01/11 22:59
16F→:GDP看不出來要怎麼比較?還是我誤會了你的意思?01/11 22:59
19F推:所以你想要得到的結論是稅率高的時候,相同的避稅水準GDP下01/11 23:12
20F→:會比稅率低的時候來的高嗎?01/11 23:12
25F推:你這裡的GDP指的是工廠的產出嗎?不然GDP通常是指國民生產01/11 23:26
26F→:毛額,有辦法在同個稅率下因為避稅水準不同而有不同的GDP01/11 23:27
27F→:嗎?01/11 23:27
2F→:好吧!想想或許我不要講說等價交換才不會被誤會01/09 17:17
60F→:一直發現文章中有打錯一直修文...NTU大sorry啊!一直斷到你01/10 17:58
19F→:超人大大是超人,不早就"非人"哉XDD?01/09 12:11
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁