作者查詢 / memphisrong

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 memphisrong 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共685則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[徵人] 德臻法律事務所誠徵實習律師消失

[ Lawyer ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: ptc2 - 發表於 2015/06/01 11:13(9年前)

2^F推memphisrong: 推06/01 20:48

[無言] 這樣應該不是嗜睡症...

[ StupidClown ]219 留言, 推噓總分: +164

作者: babogoo02 - 發表於 2015/01/16 16:33(9年前)

197^F推memphisrong: 覺得原po是我同窗!01/18 19:05

Fw: [無言] 我的急智歌后女友

[ I-Lan ]21 留言, 推噓總分: +13

作者: deepfish - 發表於 2014/07/03 22:47(10年前)

72^F推memphisrong:哈哈有才華推!07/02 15:28

[無言] 我的急智歌后女友

[ StupidClown ]1306 留言, 推噓總分: +1168

作者: kol19333 - 發表於 2014/07/02 12:26(10年前)

72^F推memphisrong:哈哈有才華推!07/02 15:28

[問題] 「伴奏譜」哪裡可以買or取得？

[ piano ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: dennis870927 - 發表於 2014/01/06 23:50(10年前)

3^F推memphisrong:書店就有了吧!流行伴奏譜，但是跟CD的還是不太一樣01/08 10:55

[問卷] 多元成家法案社會接受度之調查

[ lesbian ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: newpanda - 發表於 2014/01/01 22:56(10年前)

1^F推memphisrong:推原PO正妹!01/02 11:53

[情報] 102年律師考試第二試定於12月24日放榜

[ Examination ]162 留言, 推噓總分: +156

作者: clarinaser - 發表於 2013/12/23 10:01(10年前)

21^F推memphisrong:有推有上!12/23 11:39

Re: [分享] 把手弄壞的 6 種方法

[ piano ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: fox1991 - 發表於 2013/12/17 09:20(10年前)

1^F推memphisrong:個人習慣用小拇指、食指、大拇指12/17 10:19

2^F→memphisrong:好像不會有不舒服的感覺12/17 10:19

[公告] 徵選板主一名

[ lesbian ]52 留言, 推噓總分: +49

作者: Makotoyen - 發表於 2013/11/11 10:21(10年前)

13^F推memphisrong:辛苦了11/11 14:54

[話題] 伴侶制度的繼承部分，與板友討論

[ lesbian ]46 留言, 推噓總分: +1

作者: memphisrong - 發表於 2013/11/11 10:05(10年前)

12^F→memphisrong:就我對法條文義、伴盟表格及立法理由的理解，似乎可約11/11 10:29

13^F→memphisrong:繼承權之有無及繼承順位兩者11/11 10:30

14^F→memphisrong:也似未限制得超出「配偶」的順位11/11 10:30

15^F→memphisrong:但我想這並非立法者的本意，只是認為可能構成法律漏洞11/11 10:31

16^F→memphisrong:另外，如果同為繼承人，各人有各人的繼承權及應繼分、11/11 10:32

17^F→memphisrong:特留分，如果因繼承人數增加，則應繼分減少，特留分也11/11 10:32

18^F→memphisrong:會減少，本人仍可將遺產贈與社福團體或繼承人外的第11/11 10:33

19^F→memphisrong:三人，我的理解是事實上是有造成應繼分及特留分的減少11/11 10:33

20^F→memphisrong:以上，涉及專業問題，如有理解錯誤，懇請指正11/11 10:35

32^F→memphisrong:在(二)(三)的情形中，若無配偶無伴侶，父母原本是各11/11 11:50

33^F→memphisrong:分得1/2，特留分是各1/411/11 11:51

34^F→memphisrong:若伴侶約定為配偶順序之繼承人，則父、母之鷹繼分變為11/11 11:51

35^F→memphisrong:各1/4，特留分為各1/8，產生實際上的減縮11/11 11:52

36^F→memphisrong:當然，如果以婚姻制度也會發生同樣的情形11/11 11:52

37^F→memphisrong:只是是否應使伴侶得享有同等的法律效果，我認為應再討11/11 11:53

38^F→memphisrong:論11/11 11:54

41^F→memphisrong:w大，其實旁系也有繼承權、有扶養義務、可簽同意書11/11 13:59

42^F→memphisrong:旁系也適用，是不是可以把順位往前推?11/11 14:00

43^F→memphisrong:是不是可以在繼承開始前就約定原本已有的繼承權呢?11/11 14:00

44^F→memphisrong:(據我所知，現行法不能在繼承開始前拋棄繼承)11/11 14:01

45^F→memphisrong:打錯了= =「在繼承開始前就約定放棄原有的繼承權」11/11 14:02

首頁

尾頁