作者查詢 / meltice

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 meltice 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共13934則

限定看板：全部

看板排序：

全部Christianity9345Soft_Job858Programming517WomenTalk431JesusLove397Gossiping346CareerPlan257Option202Boy-Girl134Brethren128Trading123FamilyCircle106pay_home94Catholic93Salary79Interior61Tech_Job61C_and_CPP57GameDesign45Psychiatry45Hate42MenTalk42Education26Broker24Stock24AVEncode22comm_and_RF21HumService18marriage16SFFamily16cksh76th1715NTUBSE-B-9513CTSH9530310DirectSales10LAW10NKFUST-CCE9010PhD10Physics10Audiophile9Oversea_Job8ToS8PttLifeLaw7global_univ6money6NTHU_TM946NTUT_EE490A6TW-history6NTU-EM935rent-exp5teeth_salon5EuropeanCar4FCU_EE97A4FJU-EE-2001a4France4GetMarry4Instant_Mess4NCCU04_TUR4NCU97ME-B4Perl4specialman4TaitungH92-14TTU-I91A4Vocaloid4Women_Picket4Ayu3FixMyHouse3NTUEE_VAL3TKU_EE_92C3AfterPhD2ASHS-93-li2CareerLady2cksh79th012gay2Health_Life2HLHS_10thU2home-sale2L_TalkandCha2LinuxDev2NAOE-862NCTU_INT_NDL2NCUT2NTUEE_POWER2NTUST-EE-B912Nurse2P_Management2t-management2tax2toberich2BBSmovie1CFP1ck50th3231ck51st3301ck55th3191CultureShock1Daan26th3161EarthQuake261EarthQuake431Electronics1FJU-EE-PIPO1Google1HRM1ISUACC89A1JA31th3241Ju-881KS92-3131Lottery1NCUIM941NH12th3101NIUECE911Notebook1ntnuch92b1NTUEE_ALC1NTUGIEE_EDA1NTUMotorClub1NTUST-EE60311ServiceInfo1studyteacher1TKU-IE941Violation1<< 收起看板(119)

首頁

尾頁

[問卦] 30歲真的有人存款不到10萬的????已回收

[ Gossiping ]64 留言, 推噓總分: +3

作者: HD0621 - 發表於 2017/12/02 20:07(6年前)

49^F推meltice: https://www.ettoday.net/news/20140926/406137.htm12/02 22:02

[健檢] 拳皇隊打9封王

[ ToS ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: timcheng - 發表於 2017/10/22 11:16(6年前)

1^F→meltice:20年的蚵仔麵線可以說自己老字號傳統口味

2^F→meltice:20年的醫生可以說自己醫術精湛救人無數

3^F→meltice:20年的工程師... 我只知道20年前的DOS已經幾乎絕跡了

4^F→meltice:不過20年前在DOS寫程式的工程師應該早就賺翻退休養老了吧

[問題] 千年國

[ Christianity ]28 留言, 推噓總分: +7

作者: aun5780 - 發表於 2017/06/15 18:05(7年前)

11^F推meltice: 然後呢? 有牛排可以吃嗎? 有臉書可以打卡嗎?06/15 19:21

Re: [討論] 陳進興與陳樹菊，上天堂或下地獄？

[ Christianity ]51 留言, 推噓總分: +8

作者: MarquisSADE - 發表於 2017/05/22 13:04(7年前)

1^F推meltice: 流傳數千年並不代表它就是對的05/22 13:32

2^F→meltice: 中醫流傳數千年老祖宗智慧結晶有那麼容易被否定嗎?05/22 13:32

3^F→meltice: 太極拳內功深厚可以隔空震飛一群人有那麼簡單被拆穿嗎?05/22 13:32

4^F→meltice: 至於基督教否定其他所有宗教信仰又是怎麼回事呢?05/22 13:33

5^F→meltice: 其他宗教不也是流傳千年的傳統信仰嗎?05/22 13:33

6^F→meltice: 基督教卻可以輕易地就否定其他所有的宗教信仰05/22 13:35

7^F→meltice: 兩套標準嚴以律人寬以待己05/22 13:36

[心得] 教會初體驗

[ Christianity ]35 留言, 推噓總分: +7

作者: aun5780 - 發表於 2017/05/21 11:57(7年前)

5^F推meltice: 再多體會一點你應該會體會到部分基督徒的虛偽05/21 19:10

Re: [討論] 生命是否虛無

[ Christianity ]201 留言, 推噓總分: +35

作者: windcanblow - 發表於 2017/05/21 00:54(7年前)

11^F推meltice: #1IpMYEzO 濫用看護！宋達民咆哮：耶穌才能定罪05/21 18:51

12^F→meltice: 我知道部分基督徒又要開始切割或是護航了...05/21 18:52

13^F→meltice: 請問陳進興強姦殺人難道不是神所默許的嗎?05/21 18:56

14^F→meltice: 即使如此神還是祝福陳進興的小孩在美國成為牧師律師05/21 18:57

15^F→meltice: 看來先強姦殺人之後再來悔改認罪似乎才是更"划算"的事05/21 18:59

16^F→meltice: 一堆奉公守法的非基督徒死後下地獄看來一點都不"划算"05/21 19:01

17^F→meltice: 基督教到底是在鼓勵什麼呢? 鼓勵人們做"划算"的事嗎?05/21 19:04

18^F→meltice: 仔細想一想基督教的思想才是最可怕的05/21 19:05

19^F→meltice: 更正基督教所要傳達的思想才是最可怕的05/21 19:05

20^F→meltice: 難怪會教導出類似宋達民那種基督徒的嘴臉一點也不意外05/21 19:07

[問題] 200公尺內就有四個選擇

[ Christianity ]66 留言, 推噓總分: +12

作者: aun5780 - 發表於 2017/05/20 14:11(7年前)

36^F推meltice: 好精彩... 請問這就是耶穌或初代門徒所期待的基督教嗎?05/20 18:41

Re: [討論] 何謂自由意志

[ Christianity ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: israelii - 發表於 2017/05/19 17:07(7年前)

1^F推meltice: 你的回答完全符合本板標準答案不過建議你可以再多想想05/19 17:23

2^F→meltice: 當然你也可以選擇不要想那是你自己的選擇05/19 17:24

Re: [討論] 自以為自由的球

[ Christianity ]58 留言, 推噓總分: +5

作者: theologe - 發表於 2017/05/17 23:17(7年前)

1^F推meltice: 所以一切還是定義問題何謂「自由意志」?05/18 00:09

2^F→meltice: 我猜哲學家對於自由意志應該不只有一種定義或解釋吧05/18 00:10

3^F→meltice: 其他動物(例如大象猴子海豚...)沒有自由意志嗎?05/18 00:25

4^F→meltice: 只有人類有自由意志嗎?05/18 00:26

5^F→meltice: 人類自由意志或自我意識又是在哪個階段產生的呢?05/18 00:26

6^F→meltice: 受精卵? 胎兒? 剛出生嬰兒? 3個月? 滿1歲? ...05/18 00:27

7^F→meltice: 重度智障或精神疾病之類腦神經方面有缺陷的人05/18 00:28

8^F→meltice: 他們具有自由意志嗎? 或者他們的自由意志有被受限嗎?05/18 00:29

11^F推meltice: 目前的法律似乎有刻意排除精神疾病患者責任這是對的嗎?05/18 00:34

24^F推meltice: 那為何法律處罰沒有精神疾病的殺人犯就是對的?05/18 00:44

26^F→meltice: 出生地父母家庭背景成長環境交友狀況 ...05/18 00:45

28^F→meltice: 說不定只要任何一個條件有所改變他就不會成為殺人犯05/18 00:45

29^F→meltice: 這樣怎能完全歸咎於殺人犯本人而給予處罰呢05/18 00:46

30^F→meltice: 就如同法律不會追究精神病患殺人的責任一樣05/18 00:46

31^F推meltice: 不過這又牽扯精神疾病定義的問題05/18 00:50

32^F→meltice: 為何精神科醫生有權利決定某人是否有精神疾病05/18 00:50

33^F→meltice: 難道精神科醫生的決定權大過法律跟法院法官嗎05/18 00:51

34^F→meltice: 又或者每個人或多或少都有某方面的精神問題或疾病05/18 00:51

35^F→meltice: 只是還沒有被發現被定義命名而已05/18 00:52

37^F→meltice: 這樣法律會不會縱放又或者錯誤懲罰到有精神疾病的人05/18 00:52

45^F推meltice: 所以目前法律潮流應該是朝向廢除死刑甚至是無期徒刑05/18 01:15

46^F→meltice: 因為比起其他外在因素所謂自由意志也許佔的比重並不高05/18 01:16

48^F→meltice: 所以當然也沒必要用如此重的懲罰要犯罪者負起責任05/18 01:17

49^F→meltice: 也許大部分的責任都不再犯罪者本身而是外在因素造成05/18 01:17

51^F→meltice: 但偏偏部分基督徒相信人會因為不選擇相信基督教信仰05/18 01:18

52^F→meltice: 而下地獄遭受永無止盡的懲罰還真是完全違背世界潮流05/18 01:19

54^F→meltice: 因為基督徒相信人有自由意志不接受基督教都是你自找的05/18 01:19

55^F→meltice: 活該05/18 01:20

[討論] 生命是否虛無

[ Christianity ]172 留言, 推噓總分: +28

作者: neohippie - 發表於 2017/05/16 01:13(7年前)

105^F推meltice: 一切還是名詞定義的問題為何你所定義的自由才是自由05/18 13:41

106^F→meltice: 為何別人要聽你的話用自殺的方式去追求你所定義的自由05/18 13:41

107^F→meltice: 為何選擇上帝所給的自由就是有意義就是好的就是正確的05/18 13:42

108^F→meltice: 上帝意義自由 ... 這些名詞都沒有嚴格定義也無法證明05/18 13:43

109^F→meltice: 所謂的自由在我看來就跟上帝一樣不是存在與否的問題05/18 13:43

110^F→meltice: 而是存在機率的問題並不是非黑即白自由不自由二選一05/18 13:44

111^F→meltice: 通常的情況應該是處於有點自由又有點不自由的狀態05/18 13:45

112^F→meltice: 自由是否真實存在人類何時開始具有自由何時失去自由05/18 13:46

113^F→meltice: 受精卵胎兒嬰兒是否有自由?05/18 13:46

114^F→meltice: 精神病中風或腦部創傷甚至是植物人躺在病床上的老人05/18 13:47

115^F→meltice: 那些人是否具有完全的自由或者已經失去部分的自由?05/18 13:48

116^F→meltice: 自由到底是什麼根本無法明確定義05/18 13:50

117^F→meltice: 而你卻要別人採用你所提供的唯一方法05/18 13:51

118^F→meltice: 去選擇一個你所定義的自由才是真正的自由05/18 13:51

119^F→meltice: 請問基督教上帝給我什麼自由?05/18 13:52

120^F→meltice: 我上天堂或下地獄之後可以有自由選擇離開那裡嗎?05/18 13:52

121^F→meltice: 請問各位聰明理性的基督徒這算哪門子的自由?05/18 13:53

122^F→meltice: 這應該叫做終身監禁毫無自由才對05/18 13:53

首頁

尾頁