作者查詢 / melonely
作者 melonely 在 PTT [ Yunlin ] 看板的留言(推文), 共31則
限定看板:Yunlin
看板排序:
全部SportLottery97NTHU-MSE1291jhs_series59Yunlin31PokeMon24MJ22cat20biker18VideoCard17PC_Shopping13CrossGate11iOS11car9MSECUP8NTHU-MSE137Hsinchu6SMSlife6StupidClown6basketballTW5Tech_Job3Mancare2NCCU08_Math2NTHU-MSE142PttEarnMoney2shoes2TOEIC2BB_Online1Jeff1MuscleBeach1NBAJerseys1NTHU_ENGI121Softball1Zastrology1<< 收起看板(33)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
29F推: 出售雲林新竹來回票根,應該可以換兩張單程?12/17 00:11
9F推: 文昌同屆的欸..........12/31 09:38
3F推: 速度一樣70並排不奇怪啊!! 那條路速限60~70而已10/21 13:17
4F→: 我也覺得原PO合理,又不是時速30兩台車在聊天遞菸10/21 13:19
5F→: 兩台車都開在速限邊緣是要怎麼不並排?相對速度接近010/21 13:19
8F推: 看一下時速ok?要超車的人已經先超速了10/21 14:30
9F→: 還是省道有超車道不線速?10/21 14:31
10F→: 速限邊緣是有多妨礙,愛開快車才在那叫10/21 14:31
14F→: 危險我能理解,不知哪裡妨礙交通?10/21 14:32
18F推: But他超車已超速,為何卻指責原po並排?10/21 14:34
22F推: 所以行車紀錄器上的時速是錯誤的?準確性太低?10/21 14:39
23F→: 另外d大,車板討論的是國道!省道並沒有超車道吧?10/21 14:40
25F推: 這個當然,但是沒有照相機的情況下就不用限速了嗎?10/21 14:43
26F→: 今天會並排,應該是原PO一直維持在不超過60的速度10/21 14:44
31F→: 我的意思是說,今天我維持在不超速的最高速度10/21 14:45
32F→: 而我隔壁的車子也是如此,那我要加速才能夠不並排10/21 14:46
33F→: 所以我必須為了不並排而超速嗎?如果不考慮減速情況10/21 14:46
35F→: 我了解你的意思,所以兩車並排的最佳解是減速嗎?10/21 14:48
37F→: 當出現並排,有多少人會減速然後開到外道?10/21 14:48
40F推: 我同意,不過也可以不減速,但是卻被近距離逼車10/21 14:51
41F→: 近距離逼車的危險性遠大於並排吧?10/21 14:52
42F→: 輪胎失控三台車一起再見10/21 14:52
44F推: 近距離逼車是第二順位?10/21 14:57
45F→: 你一定沒有因為被逼車出過車禍,頗喝10/21 14:57
50F推: 又要開大絕了?我是問近距離逼車VS並排10/21 15:04
51F→: 安全第一怎不待在家裡?10/21 15:04
53F→: 一年有多少事故是因為逼車而引起的?10/21 15:06
54F→: 我只是想探討逼車的危險性10/21 15:06
56F→: 當然並排危險盡量不要,只是這樣不能合理化逼車行為10/21 15:08
77F推: 不要在內側超車道了= = 國道有三線10/21 22:47
78F→: 省道只有快車道跟慢車道。速限60開60在內側算快車阿10/21 22:48
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁