作者查詢 / mellifluent

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mellifluent 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 1

收到的『推』: 5 (83.3%)

收到的『→』: 1 (16.7%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 17

送出的『推』: 5 (29.4%)

送出的『→』: 12 (70.6%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 1

mellifluent 在 PTT 最新的發文, 共 1 篇

[ NCYU_DFS_97 ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: mellifluent - 發表於 2008/06/08 16:11(18年前)

mellifluent 在 PTT 最新的留言, 共 17 則

[ WarCraftChat ]49 留言, 推噓總分: +15

作者: sitos - 發表於 2010/01/11 16:26(16年前)

1^F→mellifluent:會寫程式的人都會對吧？01/11 16:31

3^F推mellifluent:2大大你說開圖程式不算BUG，那算啥？01/11 16:43

4^F→mellifluent:那請問大大有沒有完全無漏洞的遊戲程式？01/11 16:47

6^F推mellifluent:我只知道某些人很喜歡噓，也不知道在噓啥？01/11 16:54

8^F推mellifluent:如果他是BUG只是那是故意使她存在的BUG呢？01/11 17:02

9^F→mellifluent:例如微軟的作業系統本身就有BUG但是用途我們不知道01/11 17:04

10^F→mellifluent:所以才會有人利用BUG而研發出病毒進而取得資料01/11 17:05

11^F→mellifluent:而那些BUG本來是有一定用途的，可能是未來要增加或者01/11 17:05

13^F→mellifluent:修改某修程式而所設下的BUG。01/11 17:06

15^F→mellifluent:不能用分身帳號那幹麻一堆版還要出個公用帳號01/11 17:08

16^F→mellifluent:還不是有一堆人就不知道在反對什麼01/11 17:08

17^F→mellifluent:個人有個人的主觀意見，並非一定要照某某的話去做吧？01/11 17:09

20^F→mellifluent:不然那種東西要叫啥？01/11 17:10

24^F推mellifluent:剛查了WIKI他說有的BUG是故意使她存在的01/11 17:17

26^F推mellifluent:所以BUG並不一定對整個程式有害阿，而且有的是有意存01/11 17:21

27^F→mellifluent:在的，像微軟的BUG很多不影響整個作業系統的運作阿。01/11 17:21

[ NCYU_DFS_97 ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: mellifluent - 發表於 2008/06/08 16:11(18年前)

4^F→mellifluent:MSN已經寫的很清楚了阿！06/10 17:20

mellifluent 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：重生

文章數量：1