作者查詢 / meliandkirin
作者 meliandkirin 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 4
收到的『推』: 51 (38.9%)
收到的『→』: 80 (61.1%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 26
送出的『推』: 3 (11.5%)
送出的『→』: 23 (88.5%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
meliandkirin 在 PTT 最新的發文, 共 4 篇
meliandkirin 在 PTT 最新的留言, 共 26 則
23F→: 不太會使用moPTT所以先這樣回應,我知道隱適美要求01/06 12:07
24F→: 要戴到22小時,文章的意思是即使有偶爾沒戴到22小01/06 12:07
25F→: 時的日子,最少最少的情況也會戴到18小時喔!謝謝01/06 12:07
26F→: 數學小天才們開始計算少戴的時數和找原因,不過這01/06 12:08
27F→: 正是我想提醒的問題!實際上要「每天」戴足22小時幾01/06 12:08
28F→: 乎是不可能的事情,一場朋友聚餐就會超過2個小時、01/06 12:08
29F→: 一個上司或同事佔用了一點午休時間、一場會議拖過01/06 12:08
30F→: 用餐時間,現實生活中只要你哪天少戴一個小時就會01/06 12:08
31F→: 很自責,並且牙套進度有任何問題都會被指向你少戴01/06 12:08
32F→: 的時數(就像某些留言這樣)。這些「不少見的」「真01/06 12:08
33F→: 實case」的數據如何被反映在隱適美宣稱的「22小時」01/06 12:08
34F→: 效果裡很離奇,光想像身邊常見的二階三階n階案例,01/06 12:08
35F→: 就知道預估療程「實際上」無法按進度完成並不是「非01/06 12:08
36F→: 常態」,那些得出預估時間的母數據又是怎麼被篩選出01/06 12:08
37F→: 來的呢?用AI跑數據可以,但都累積幾年的案例了卻01/06 12:08
38F→: 還沒把實戴時數影響校正進去,聽起來更多是行銷空01/06 12:08
39F→: 話吧。反正多的是沒戴足、而沒戴足都是患者責任,01/06 12:08
40F→: 牙醫聽起來也很讚(?01/06 12:08
42F→: 沒錯~希望可以喚醒還沒開始矯正的人們,尤其是已經01/06 12:44
43F→: 開始工作的20~40歲之間的,不要相信客觀環境能讓你01/06 12:44
44F→: 365天*n年計都戴滿22小時而不被檢討,隱適美的條件01/06 12:44
45F→: 不是台灣勞動環境的常態,很可能只存在AI01/06 12:44
76F推: 好美的眼睛喔 ~想詢問診所 醫師 費101.12.20.0 10/15 15:48
3F推: 今天超級暴躁+101/04 19:44
2F推: 搭順風車求信義區(插鞶s⊙`)12/10 13:16
2F→: 徵求認養中喔03/20 11:08
meliandkirin 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:borabi
文章數量:4