作者查詢 / McLaren650S
作者 McLaren650S 在 PTT [ FORMULA1 ] 看板的留言(推文), 共614則
限定看板:FORMULA1
看板排序:
4F→: 看到這畫面想到2019 F2 QQ07/31 23:37
2F→: 來源 Reddit Posted byu/ContentPuff07/31 23:22
7F→: roxinnccu 你看車看那麼久了,你有你意見發上上篇那07/31 23:05
8F→: 文也沒什麼,現在Horner都跑出來講沒問題結果你在講07/31 23:05
10F→: 起跑掉鍊子是怎樣?MAX就沒掉過?你為何一直針對HAM?07/31 23:06
17F→: 好好看比賽不好嗎?一定要這樣三不五時講菜蟲、講07/31 23:10
18F→: 掉鍊子。其他車手會犯的錯到了HAM身上好像就不可饒恕07/31 23:11
19F→: 一樣,這樣一直在酸HAM 別的車迷看了很反感07/31 23:12
36F→: BOT 最後一圈會進步是HAM 失誤後就慢下來帶尾流了06/26 22:17
42F→: 而且失誤就失誤了,哪是什麼菜蟲病?老手就不會失誤?06/26 22:18
51F→: 排位會失誤通常都是想拼到極限拼過頭了06/26 22:19
53F→: 今年前四場記得MAX 排位也有不少失誤,怎麼不出來講06/26 22:20
56F→: 他菜蟲?06/26 22:20
76F→: 拉BOT是有很大意義的,BOT在前面就不會被紅牛2打106/26 22:25
78F→: BOT超車能力又普普,不讓他排位在前面一點會傷害到06/26 22:25
79F→: HAM在正賽時的策略空間06/26 22:26
1F→: 感謝~06/10 16:21
3F推: 集體+5 可能就有些人的駕照點數危險了 XD06/10 16:42
2F→: 原來是這樣,謝謝解釋06/10 16:21
46F推: 不過紅牛在VER 爆胎後不是跟FIA 講說事前沒有抖動等06/07 12:12
47F→: 任何徵兆嗎?如果是輪胎壽命導致爆胎的話應該會有06/07 12:12
48F→: 徵兆才對不是嗎?06/07 12:13
50F→: 至於前輪沒爆後輪爆個人覺得是有可能的,後輪磨損比06/07 12:14
51F→: 前輪更嚴重,壓到相同的物體磨損更嚴重的後輪爆掉而06/07 12:15
53F→: 前輪沒事是有可能的。不過也有可能是賽前提高胎壓的06/07 12:16
54F→: 問題,那麼長的直線胎壓又更高爆胎的機會會更大,若06/07 12:17
55F→: 是這樣,那就是倍耐力的輪胎設計時沒考慮周全的問題06/07 12:18
4F推: 推06/07 00:17
2F→: LEC: 抖... XDDD06/06 19:55
25F推: 某些人,是不是中文沒學好?06/05 02:08
26F→: https://i.imgur.com/gGeCyZD.jpg06/05 02:08
29F推: 水平這個詞在台灣本來就有這用法,是有些人自己太06/05 02:31
30F→: 敏感,認為人家用了就是對岸用語還要在那糾正、追殺06/05 02:32
31F→: 5/17 自由時報的新聞:"高水平比賽"06/05 02:32
32F→: https://i.imgur.com/OvRVivM.jpg06/05 02:33
34F→: 這種做法很要不得,接近網路霸凌了06/05 02:34
35F推: https://i.imgur.com/mmiCF1i.jpg06/05 02:38
38F推: 覺得今年新聞太新那2004年高師範教授寫的學報論文夠06/05 06:18
39F→: 舊了吧?https://i.imgur.com/Xdchxq8.jpg06/05 06:18
40F→: 在以前網路還不發達的年代,資訊來源大多是報章雜誌06/05 06:19
41F→: 與三台電視新聞,水平這詞在那時候也沒被少用過06/05 06:20
42F→: 不要這麼玻璃心好嗎?06/05 06:20