作者查詢 / mccloud

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mccloud 在 PTT [ Keelung ] 看板的留言(推文), 共894則

限定看板：Keelung

首頁

尾頁

[新聞] 基隆「海洋Cafe、微笑港灣」海洋廣場

[ Keelung ]38 留言, 推噓總分: +19

作者: turndown4wat - 發表於 2023/06/08 23:54(11月前)

16^F→mccloud: 立意良善作法不好說(是賭今年跟去年一樣夏天都不下雨?06/09 12:28

17^F→mccloud: 米白色沙發視覺上很有FU 行銷/宣傳/討論度都有了06/09 12:31

19^F→mccloud: 但實務上很難維護加油吧就不多說了06/09 12:32

[新聞] 基隆假日停車舊威海營區將提供300車位

[ Keelung ]25 留言, 推噓總分: +14

作者: hvariables - 發表於 2023/06/06 22:32(11月前)

3^F推mccloud: 市府分流西三碼頭+立委協調威海營區300個車位效果應該06/07 00:11

4^F→mccloud: 不錯 (威海要規劃好ㄋㄟ不要開進去動線沒弄好又卡住06/07 00:12

21^F→mccloud: 等端午連假開始試辦之後就可以看出成效如何了06/07 20:36

[新聞] 廢止四接開發同意潘忠政:鄭文燦不如謝國

[ Keelung ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: JamesSoong - 發表於 2023/06/03 10:25(11月前)

1^F→mccloud: 這帳號好像很喜歡貼新聞06/03 20:05

2^F→mccloud: 然後看兩邊的鄉親在底下吵架06/03 20:05

[新聞] 基隆市府廢止同意四接開發公文要求台電

[ Keelung ]176 留言, 推噓總分: +29

作者: Allen320 - 發表於 2023/05/31 19:53(1年前)

1^F推mccloud: 先不論最後一段是不是故意釣魚引戰05/31 19:59

2^F→mccloud: 如果2024是kmt當選國營的台電跟當選團隊報告需要四接&05/31 20:00

3^F→mccloud: 協和發電05/31 20:00

4^F→mccloud: 那時候的國民黨籍謝市長會？05/31 20:01

[新聞] 遠見13縣市組滿意度基隆墊底

[ Keelung ]119 留言, 推噓總分: +27

作者: ryan0714123 - 發表於 2023/05/30 14:37(1年前)

15^F→mccloud: 無論喜不喜歡他人家就是選上了也沒做錯什麼事05/30 19:16

16^F→mccloud: 就算是認為他沒做事也得讓人家幹滿四年05/30 19:17

48^F推mccloud: 沒差啦基隆爹不疼娘不愛誰來當都好就繼續沉淪吧05/30 23:51

Re: [閒聊] 基隆的爛尾工程

[ Keelung ]90 留言, 推噓總分: +18

作者: G4321 - 發表於 2023/05/28 02:32(1年前)

19^F推mccloud: 我想知道昨天東岸停車場的問題是不是前任遺毒？05/28 13:01

20^F→mccloud: 裡面的車出不來，外面的車進不去05/28 13:01

21^F→mccloud: 取車之後一個小時還無法離開停車場05/28 13:02

22^F→mccloud: 整個市區連騎機車也卡在車陣中05/28 13:03

23^F→mccloud: 在地人是可以當聰明用路人不要出門05/28 13:03

24^F→mccloud: 但如果是外地觀光客大概來一次就怕了05/28 13:04

35^F→mccloud: 如果前面說只做一任比較好05/28 16:34

36^F→mccloud: 那...謝市長假設到時要選連任？05/28 16:34

64^F→mccloud: 信義國小停車場是滿的05/29 17:07

65^F→mccloud: 連三沙灣附近的隧道停車場也是滿的05/29 17:07

66^F→mccloud: 應該要停多外圍？六合？05/29 17:07

[閒聊] 基隆的爛尾工程

[ Keelung ]67 留言, 推噓總分: +25

作者: namatata - 發表於 2023/05/27 18:49(1年前)

9^F→mccloud: 朱立倫的桃園航空城換鄭文燦選上後也是被冰了好一陣05/27 21:03

10^F→mccloud: 子之後東調整西調整按耐好各方利益之後才又動起來05/27 21:03

16^F推mccloud: 新市府上任100天/半年都過了05/27 21:55

17^F→mccloud: 接下來罵舊人的正當性會遞減05/27 21:56

18^F→mccloud: 看新的團隊能端出什麼好菜05/27 21:56

Re: [新聞] 質疑協和四接環評程序違法環團硬闖內部

[ Keelung ]22 留言, 推噓總分: -4

作者: honkwun - 發表於 2023/05/26 22:04(1年前)

14^F推mccloud: 我想逆風支持一下05/27 13:45

15^F→mccloud: 雖然從之前文章的推文可看出彼此立場不同05/27 13:45

16^F→mccloud: 但每個人都有表達自己理念的權力05/27 13:45

17^F推mccloud: 而且王sir長期耕耘關注地方05/27 13:52

18^F→mccloud: 不是其他縣市那種環保蟑螂05/27 13:53

19^F→mccloud: 立場不同也值得尊敬05/27 13:53

Re: [新聞] 拚2027供電協和電廠環評25日闖關

[ Keelung ]148 留言, 推噓總分: +48

作者: uuwb - 發表於 2023/05/23 13:37(1年前)

6^F→mccloud: https://pansci.asia/archives/36122505/23 17:35

7^F→mccloud: 地熱或許可以是未來的考量之一但不是眼前的優先選項05/23 17:36

54^F→mccloud: 核四預計發電量是270萬瓩05/24 13:44

55^F→mccloud: 佔日常用電10%不到05/24 13:44

56^F→mccloud: 既使當初沒有停建核四05/24 13:45

57^F→mccloud: 核三+核四的發電量還是不到20%05/24 13:45

58^F→mccloud: 這兩年因為烏俄戰爭能源大漲05/24 13:46

59^F→mccloud: 既使有核三+核四不是漲電價就是補貼05/24 13:47

60^F→mccloud: 政府為了避免物價爆漲採取補貼05/24 13:48

61^F→mccloud: 討論問題可以攤開來說05/24 13:50

62^F→mccloud: 混為一談容易失焦錯亂05/24 13:50

72^F→mccloud: 不用氣呼呼基本上依現在的公民社會水準有腦子就會懂05/24 16:13

73^F→mccloud: 反之一是真的不懂(我們應該想辦法科普他當作好事)05/24 16:14

74^F→mccloud: 二是明知故問裝不懂打迷糊仗那種人就放生了吧05/24 16:16

76^F→mccloud: 簡單來說中油也是有拿補貼如果政府沒有補貼中油05/24 16:17

77^F→mccloud: 前兩年大家會加到很貴很貴的92 95 98 貴到很有感05/24 16:18

79^F→mccloud: 不是拿已繳納的稅金補貼就是直接從口袋掏更多錢出來加油05/24 16:20

80^F→mccloud: 那有沒有哪個方式不要補貼也不要多花錢加油?05/24 16:21

81^F→mccloud: 有的突然挖到很多很多原油&開採到很多天然氣(夢裡都有05/24 16:22

103^F→mccloud: 淪為吵架就沒意思了(更何況可能遂了故意和稀泥的人05/25 07:56

104^F→mccloud: KJ大在這一篇&上一篇都有提到天然氣可能成為攻擊目標05/25 07:57

105^F→mccloud: 這個講法第一時間是個亮眼的論點很有力(有點說服我05/25 07:59

111^F→mccloud: 只是再仔細想想若以剝洋蔥的方式來解構這個論點05/25 08:15

112^F→mccloud: 發起戰爭時攻擊對方能源儲備處以達到癱瘓對方的目的05/25 08:17

113^F→mccloud: 則大潭/中火使用的天然氣更多優先攻擊這兩處的效益更大05/25 08:18

114^F→mccloud: 若全面攻擊萬彈齊發又有哪裡算得上是安全的?05/25 08:19

115^F→mccloud: 更何況對岸還有少數人是喊著留島不留人核平台灣05/25 08:20

117^F→mccloud: 好吧別推到這麼極致就當作是提出一個可能的隱憂05/25 08:22

118^F→mccloud: 因為蓋了天然氣儲槽因為阿共可能會打來打來會打它05/25 08:23

119^F→mccloud: 所以不要蓋比較好這不也有點像是開氫能車可能爆炸05/25 08:25

120^F→mccloud: 所以不要開氫能車那汽油車呢? 出車禍的時候也可能起火05/25 08:25

121^F→mccloud: 所以我們也不要開汽油車了?05/25 08:26

125^F→mccloud: 至於gh大大你的說法有點含糊是all in了什麼?05/25 08:29

[新聞] 拚2027供電協和電廠環評25日闖關

[ Keelung ]79 留言, 推噓總分: +11

作者: ailenagisa - 發表於 2023/05/21 12:20(1年前)

4^F→mccloud: 2015年7月2日尖峰用電量3521.5萬千瓦打破歷史紀錄05/21 14:45

5^F→mccloud: 2016年7月6日用電量3556萬瓩破史上新高05/21 14:46

6^F→mccloud: 2021年7月27日用電量3884萬瓩05/21 14:48

7^F→mccloud: 2022年7月22日用電量4071萬瓩破史上新高05/21 14:49

8^F→mccloud: 2025年預計新高落在4200~4300萬瓩台灣會不會缺?05/21 14:52

14^F→mccloud: 蓋與不蓋SMR 我沒特定立場與想法但提供一些數據給大家05/22 04:07

15^F→mccloud: 在偏向YES or NO時心中有個依據05/22 04:08

16^F→mccloud: 核三廠兩個發電機組是1900MW=上面說的190萬瓩05/22 04:14

17^F→mccloud: 目前進度最快的中國玲瓏一號一台125MW=12.5萬瓩05/22 04:16

18^F→mccloud: 若要承擔10%的基載電力用350萬瓩/12.5=28台SMR05/22 04:19

19^F→mccloud: 若要承擔20%的基載電力用700萬瓩/12.5萬瓩=56台SMR05/22 04:20

20^F→mccloud: 是否能在原有的核四廠內塞進盡可能多的SMR 能放幾台?05/22 04:23

21^F→mccloud: 藍綠在吵的常是立場+利益我比較關心是否可行?05/22 04:25

22^F→mccloud: 認真說台灣一定有地方可以放能放幾台需要專家討論05/22 04:29

23^F→mccloud: 但藍色政黨偏向就是要放放哪再說05/22 04:29

24^F→mccloud: 綠色政黨就是不要放哪都不用說05/22 04:30

25^F→mccloud: 怕被說只講藍綠不好就是4% 剛去查了一下白色的能源政策05/22 04:34

26^F→mccloud: 加速推動社區型發電計畫(說實在我看不是很懂05/22 04:36

27^F→mccloud: 每一區蓋一座發電廠? 用煤/天然氣/核能/風力/太陽能?05/22 04:37

51^F推mccloud: 桂山的冰棒比基隆協和/南投水里的都好吃(不服來辯XD05/22 17:34

64^F→mccloud: 樓上的數據哪來的？05/24 10:38

65^F→mccloud: 協和改建方案是比核三的大05/24 10:39

66^F→mccloud: 但說可補核一+核二+核三？怎麼算？05/24 10:40

首頁

尾頁