作者查詢 / maydayjing
作者 maydayjing 在 PTT [ OnlyMayDay ] 看板的留言(推文), 共109則
限定看板：OnlyMayDay
看板排序：
全部MayDay891KoreaDrama802TAROT236Facebook180Korea_Travel170TaiwanDrama161WomenTalk149Scorpio148MobileComm143CNBLUE120Stock115OnlyMayDay109Drama-Ticket102Aquarius98LeeMinHo88ask76movie71MenTalk63Capricornus52Japan_Travel52TOEIC49Sodagreen43Oracles40Salary36BeautySalon28EatToDie28facelift27creditcard25HomeTeach24Boy-Girl23part-time23Examination19HandMade18feminine_sex17China_Travel16Zastrology16Natal13CareerPlan12Keelung11EuropeTravel10Nantou10CATCH9E-appliance7iOS7Libra7PH-sea7cookclub6esahc6gay6LAW5Life5Bank_Service4MuscleBeach4sex4SoJiSub4wisdom4Chiayi3Conan3EAseries3INFINITE3piano3PoleStar3Taoyuan3WorkanTravel3Android2BeautyMarket2ChungLi2DC2Eng-Class2Food2forsale2Keelungfan2KoreaStar2NCCU2optical2SENIORHIGH2TaichungBun2TallClub2Theater2Windows2AllTogether1Beauty1Bioindustry1car1Electronics1gift1Golden-Award1Gossiping1Hong_Kong1IkutaToma1Jolin1LA1Lifeismoney1NTUBSE-B-991Philippines1Salesperson1SanFrancisco1stationery1Tech_Job1textbook1<< 收起看板(100)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
94F推: https://i.imgur.com/kWBs6kr.jpeg06/01 15:16
95F→: https://i.imgur.com/mQ2B8gD.jpeg06/01 15:16
96F→: https://i.imgur.com/alyCJxp.jpeg06/01 15:17
97F→: 有點好奇大家看到這樣看似比較理性的言論，是什麼06/01 15:17
98F→: 心得感想？06/01 15:17
131F推: 因為看到這一整串覺得很靠北，卻又覺得為什麼那麼多06/01 15:41
132F→: 人甚至台灣自己也很多歌迷覺得這樣的言論是合理的06/01 15:41
134F→: 就不禁在想阿信如果也是這個角度出發，所以總是犧06/01 15:43
135F→: 牲臺灣歌迷的感受06/01 15:43
136F推: 我看到真的覺得講什麼屁話，好像對台灣好的東西已經06/01 15:45
137F→: 很多了，幹那不是應該嗎？廢話他們就是從台灣出道06/01 15:45
138F→: 生活，本來就是台灣的，什麼時候變成這些是我們有06/01 15:45
139F→: 的東西，他們看不到走不到也沒抱怨？06/01 15:45
339F→: t 大是怎麼發言一個一個按讚的啊06/02 15:36
340F→: 發現06/02 15:37
356F→: 了解06/02 18:11
11F→: 我不認為那位香港歌迷有什麼動機，發血淚文章引起這06/01 13:08
12F→: 麼大的迴響，之後還要假裝是自己移除？06/01 13:08
13F→: 香港歌迷有在新的位置中留言影片錄影，以我自己實06/01 13:09
14F→: 驗經驗，只有被對方移除標籤，才不能再同一篇文章繼06/01 13:09
15F→: 續標籤對方06/01 13:09
16F→: 樓上大大的例子放在一般情侶分手移除臉書或封鎖，是06/01 13:10
17F→: 很正常的我非常認同。但是這篇香港歌迷的文章，我想06/01 13:10
18F→: 並不適用在這樣的例子類舉。06/01 13:10
19F→: 即使不是阿信移除標籤的，至少他都默認同意他的工作06/01 13:11
20F→: 人員做這樣的舉動。這個舉動就是非常傷人的動作。起06/01 13:11
21F→: 碼一句，謝謝你這麼愛五月天，或是，希望你能再次感06/01 13:11
22F→: 受我們的音樂。這些都是更好的回應方式06/01 13:11
23F→: 他一定有看到這篇文章，流傳這樣到處都有分享還有上06/01 13:13
24F→: 新聞。就算沒有移除標籤，他也沒有任何回應，一樣令06/01 13:13
25F→: 人心寒。在小紅書或IG上的取暖，起碼都會按一些愛06/01 13:13
26F→: 心呢06/01 13:13
27F→: 我轉發這個敘述後把文章刪除，第一個考量也是如果是06/01 13:17
28F→: 我誤會了，鬧上新聞，我害阿信被罵，我罪大惡極，06/01 13:17
29F→: 所以趕快刪除。我還是站在他的出發點考量，但是阿信06/01 13:17
30F→: 有嗎？他的總總舉動，完全感受不到他有站在臺灣歌迷06/01 13:17
31F→: 考量而做出什麼事情06/01 13:17
32F→: 不是在反駁大大，算是補充說明06/01 13:18
39F→: 同意樓上大大的說法。所以這篇確實不是真理，是我06/01 13:23
40F→: 自己的想法06/01 13:23
43F→: 兩位大大講的其實我都能夠同意，只是我的想法是延06/01 13:25
44F→: 續所有行為去做的解讀。如果沒有這些莫名操作，不會06/01 13:25
45F→: 這樣去解讀一個自己愛了這麼久的人06/01 13:25
47F→: 說糾結倒是有點不必，也沒有放不放下的問題，為何要06/01 13:29
48F→: 勸退別人的發言@@... 發文自然想知道有沒有人有同感06/01 13:29
49F→: ，不然大家何必這麼崩潰他什麼操作呢？06/01 13:29
54F→: 昨晚沒跟到現在還在消化大家的推文跟Threads奇葩的06/01 13:30
55F→: 發言XD06/01 13:30
59F→: 想知道為什麼有待商確嗎？確實我已經先認為這是阿信06/01 13:38
60F→: 或工作人員移除的標籤，所以我是這樣解讀。那麼我想06/01 13:38
61F→: 知道如果不是，為什麼香港歌迷要自導自演？06/01 13:38
62F→: 退步來講，就算阿信沒有移除標籤，那麼他也沒有任06/01 13:39
63F→: 何回應，按讚也沒有。但是他在 IG 上可是按了非常多06/01 13:39
64F→: 愛心呢06/01 13:39
67F→: 忘了回，樓上 t 大，香港歌迷絕對沒有封鎖阿信，是06/01 13:44
68F→: 文章標籤被移除。臉書的功能可以設定，當我原本發06/01 13:45
69F→: 文標籤某人，某人不想被我標籤，他可以在移除標籤06/01 13:45
70F→: 的時候，同時設定不要再標籤我，所以香港歌迷之後也06/01 13:45
71F→: 不能再標籤了06/01 13:45
72F→: 而如果是香港歌迷自己移除掉標籤，編輯文章是可以再06/01 13:45
73F→: 標籤回去的，但是螢幕影片呈現並不是06/01 13:45
79F→: 大大說的好像也是有道理，但我這篇文章重點並不只06/01 13:47
80F→: 有在香港歌迷而已啊06/01 13:47
84F→: 了解，如果說從這個角度出發而去移除標籤，那麼我可06/01 13:50
85F→: 以理解這個行為。06/01 13:50
86F→: 但文章已經流傳千遠上非常多篇新聞，移除掉真的能06/01 13:51
87F→: 夠處理什麼或是因此不惹上什麼麻煩嗎，好奇怪06/01 13:51
89F→: 然後我認為就算是有前政治人物的身份，他還是曾經06/01 13:55
90F→: 的歌迷。因為有前議員的身份而懷疑動機，我個人是06/01 13:55
91F→: 不太認同，不應該因為自己是什麼身份，而被懷疑自己06/01 13:55
92F→: 的真心，但我可以理解有人會這樣疑問06/01 13:55
94F→: 其實後上幾位大大角度都有道理，真的有可能是因為06/01 14:02
95F→: 香港情勢的關係，所以有這個操作。但其他的我不買06/01 14:02
96F→: 單XD06/01 14:02
684F推: 大大您好，我是轉述昨天的香港歌迷發文說他昨天的05/29 03:28
685F→: 文章原本有標籤那位，後來被移除標籤，搞不懂是什05/29 03:28
686F→: 麼操作。被一個莫名其妙的 g 開頭的人抹黑說我是假05/29 03:28
687F→: 消息帶風向的側翼，我不想上新聞所以就刪文了05/29 03:28
688F推: 根本就沒有想要惡意打擊五月天，卻被說我是來造謠05/29 03:31
689F→: 的......如果之後有人澄清，我願意道歉轉述這個消05/29 03:31
690F→: 息，但在之前我用意是分享一個看到的事情討論，卻被05/29 03:31
691F→: 說是散布假消息（真假其實也尚未釐清）我個人是相信05/29 03:31
692F→: 該歌迷講的才轉述05/29 03:31
714F推: 那個 g 開頭的板友板上吵架不夠，剛剛竟然還站內信05/29 03:50
715F→: 我說我企圖抹黑造謠，把文章備份要告訴相音......05/29 03:50
716F→: 我真的是無言至極，請問我該怎麼處理...05/29 03:50
719F推: 他才是散布假消息帶風向說我是企圖抹黑造謠的人吧05/29 03:52
720F→: 真的，好頭痛，看我把他黑名單不回覆，竟然還直接05/29 03:52
721F→: 傳站內信罵人05/29 03:52
722F→: 而且我都刪文就是不想鬧事了，他還截圖起來繼續上05/29 03:53
723F→: 傳圖檔，自以為在保護五月天殊不知...05/29 03:53
724F→: 對耶，我的文章完全沒有批評，只是陳述05/29 03:56
732F推: 我也被水桶了......完全不知違反了什麼05/29 04:04
733F→: 還水桶三個月......05/29 04:04
734F推: 謝謝以上各位05/29 04:18
735F推: 重新看了臉書的機制，如果自己標籤了對方，被對方05/29 04:52
736F→: 移除了，自己好像就不能再標籤（好像可以選擇），05/29 04:52
737F→: 但如果是自己編輯移除，自己就可以再標籤。應該吧。05/29 04:52
738F→: 所以這一齣應該就是...05/29 04:52
741F推: 補充：好像可以選擇，這個意思是被標籤的人，可以05/29 04:57
742F→: 選擇不要再被標籤05/29 04:57
913F→: 比較好奇為什麼大家會知道（追蹤）這個親戚05/30 19:17
1F→: https://i.imgur.com/TDRxAAy.jpeg05/29 05:15
2F→: 前面寄一封不夠叫他不要再莫名其妙鬧事，又寄兩封，05/29 05:16
3F→: 不敢點開，壓力好大05/29 05:16
4F→: 沒證實是不是假消息之前，就先指控抹黑別人轉傳假05/29 05:17
5F→: 消息？......05/29 05:17
6F→: 這種時候就很敬佩五月天的抗壓性......（真心）05/29 05:18
47F→: 謝謝以上各位，今天好多了05/29 16:54
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁