作者查詢 / max30836

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 max30836 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共263則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[情報] 古典音樂冬令營

[ clmusic ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: mimihsu - 發表於 2015/01/05 18:55(9年前)

1^F推max30836: 發現米彌…01/06 15:01

[健檢] 請大大幫忙指點

[ StrikeShoot ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: lowitzki - 發表於 2014/12/16 14:57(9年前)

1^F→max30836: 其實找到好隊友就能每個降臨都打了12/16 14:59

[情報] 11/09臺南善化小型古典音樂會

[ Violin ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: mimihsu - 發表於 2014/11/04 11:58(9年前)

1^F推max30836: Sei solo啊～只好推了11/06 17:19

Re: [問題] 想買婚禮西裝，有推薦的店家嗎?消失

[ Kaohsiung ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: airmoto - 發表於 2014/11/01 22:42(9年前)

5^F→max30836: 中正路上的EZ不錯11/02 01:05

[閒聊] 聆聽古典音樂時的兩個矛盾。

[ clmusic ]111 留言, 推噓總分: +6

作者: fortunia - 發表於 2014/10/30 22:39(9年前)

8^F→max30836: 照你的邏輯，古典音樂就得都長一樣這樣哪還有差別？10/31 15:24

33^F→max30836: 答案很簡單，因為你不學音樂，而輕小說的翻譯跟音樂的11/01 13:09

34^F→max30836: 詮釋是完全兩碼子事，你說分析畫會從時空背景下去分析，11/01 13:09

35^F→max30836: 同樣的音樂也是，曲式分析也就是個公式，但是對藝術的11/01 13:09

36^F→max30836: 評斷都是以個人主觀為出發點的。11/01 13:09

37^F→max30836: 我們可以說音樂被演奏的很好，但我們更希望能聽見音樂被11/01 13:09

38^F→max30836: 詮釋的很好，我們不能代表作曲家完整複製他當時創作的理11/01 13:09

39^F→max30836: 念跟想法，所以透過這些你所謂的曲析我們來解析他們的11/01 13:09

40^F→max30836: 音樂如何被詮釋，但是同樣的我們正因為也不是作曲家本11/01 13:09

41^F→max30836: 身，而是演奏者，所以音樂中不乏個人風格和對音樂的見11/01 13:10

42^F→max30836: 解，這就是音樂，當你要站上臺你才能理解的價值，而不是11/01 13:10

43^F→max30836: 一個從理性分析和紙上談兵薇出發點來探討，因為從根本就11/01 13:10

44^F→max30836: 沒辦法做比較，唯一能比較的也就你個人主觀喜歡誰誰誰11/01 13:10

45^F→max30836: 的音樂罷了。11/01 13:10

48^F→max30836: 你所謂的“大家”是指多少人？還是哪些人？無論是誰，11/01 23:49

49^F→max30836: 至少在音樂圈裡面，無論是誰都會有兩面的評論，而無論多11/01 23:49

50^F→max30836: 少人的批評，他還是表現他自己的音樂，這並沒有什麼問題11/01 23:49

51^F→max30836: ，茶不只在於喜歡或不喜歡他個人演奏的方式或風格而已，11/01 23:49

52^F→max30836: 所以如你上面所說的，的確是個人主觀，音樂沒有主觀，你11/01 23:49

53^F→max30836: 怎麼批判？11/01 23:49

54^F→max30836: sorry 選字錯誤差別只在於。11/01 23:49

60^F→max30836: 我學音樂的沒錯，但很抱歉我並不是理論派的人，其實你洋11/02 13:10

61^F→max30836: 洋灑灑的舉了非常多的例子，我總歸一句，你沒有親自下去11/02 13:10

62^F→max30836: 演奏，你沒辦法完全理解你自己的問題有多麼的兜圈子，11/02 13:10

63^F→max30836: 並不是瞧不起或是任何輕蔑的意思，而是出發點上，你就11/02 13:10

64^F→max30836: 不是以音樂的角度下去做分析，而這才是你問題最大的癥11/02 13:10

65^F→max30836: 結點。11/02 13:10

66^F→max30836: 我第一次的回應也說了，你們分析畫會用時代背景下去做11/02 13:10

67^F→max30836: 分析，同樣的音樂也是，曲析是無法單一存在的，至少你11/02 13:10

68^F→max30836: 還是得懂些音樂史，而我覺得你的感覺就是，“為什麼不11/02 13:11

69^F→max30836: 能理性的分析音樂並且完美和完整的演出”，套你前面所11/02 13:11

70^F→max30836: 有講的例子，共同點在於「音樂家是以客觀的從曲式分析開11/02 13:11

71^F→max30836: 始探討自己對音樂的主觀」，但是你的矛盾就在這，你再11/02 13:11

72^F→max30836: 怎麼理性客觀，你的音樂也會直接表現出來你對這首曲子11/02 13:11

73^F→max30836: 的理解程度和熟練度，那在這之後的問題是什麼？不就剩下11/02 13:11

74^F→max30836: 身為第三者的觀眾去怎麼評斷這個人的音樂是否合他們胃口11/02 13:11

75^F→max30836: 而已？給你個例子好了，許多音樂家在一個時期的改變的11/02 13:11

76^F→max30836: 時候往往都是最猙獰的，我不提誰，我只提Stravinsky，11/02 13:11

77^F→max30836: 當時在他發表春之祭時，讓幾乎是所有人都不能理解甚至11/02 13:11

78^F→max30836: 厭惡，因為他跳脫了古典音樂的創作手法，以各種當時不11/02 13:11

79^F→max30836: 太可能被使用到的和聲、曲式去完成了這首曲子，但是多11/02 13:11

80^F→max30836: 少人在當時接受了呢？很抱歉，答案是寥寥無幾，這首曲子11/02 13:11

81^F→max30836: 的發表幾乎要讓觀眾暴動。而過了百年的今天呢？他的曲子11/02 13:11

82^F→max30836: 被接受，並且在各國都有演出，因為人們對於音樂的見解會11/02 13:11

83^F→max30836: 改變，那Stravinsky的算不算音樂家？柴可他們聽到了他11/02 13:11

84^F→max30836: 的音樂會說什麼我們也不知道，因為我們並不是柴可，同11/02 13:11

85^F→max30836: 樣的，我們在做任何演奏之前，頂多做對曲子最大限度的理11/02 13:11

86^F→max30836: 解，從音樂家本身到創作時代背景甚至是你說的曲析，但就11/02 13:11

87^F→max30836: 算你已經瞭解了這麼多，你真有辦法完全揣摩當時音樂家11/02 13:11

88^F→max30836: 的想法跟音樂內容？而我們後世最大限度能做的也就是揣11/02 13:11

89^F→max30836: 摩而已，並不是音樂家自己本身用自己的方式跟想法下去演11/02 13:11

90^F→max30836: 奏，所以你要追根究底的話，你需要的是落個觀音下去問11/02 13:11

91^F→max30836: 看看音樂家自己本身的創作意識跟意志到底是什麼。11/02 13:11

92^F→max30836: 而最後，你忽略了一點，音樂家也是人，以人作為出發點，11/02 13:11

93^F→max30836: 就不會有什麼東西是“完全”的，這就跟神學說一樣，而就11/02 13:11

94^F→max30836: 算是神都也沒辦法十全十美了，何況是人，而音樂家在花了11/02 13:11

95^F→max30836: 這麼多時間和精神來創作曲子，就只希望自己的曲子能被演11/02 13:11

96^F→max30836: 奏，如果你需要的是一個能完全照著音樂家想法演奏的人，11/02 13:11

97^F→max30836: 除非是音樂家本神，甚至是音樂家自己本身，也都未必能11/02 13:11

98^F→max30836: 完整的表達和表現出來，因為演奏音樂需要情緒，可能情11/02 13:11

99^F→max30836: 緒上來就有可能使你的音樂有所改變，你甚至可以去看拉11/02 13:11

100^F→max30836: 赫對他自己的曲子的詮釋方法和後世的詮釋方法是否相同，11/02 13:11

101^F→max30836: 甚至是他們從年輕到老的版本，“一定”都不一樣，或是你11/02 13:11

102^F→max30836: 可以去聽克萊斯勒，他們的曲子甚至有些還有他們自己的演11/02 13:11

103^F→max30836: 奏版本，等你真的去理解了演奏者本身的出發點的時候，你11/02 13:11

104^F→max30836: 的問題才有可能解決。11/02 13:11

[心得] 柴可夫斯基D大調小提琴協奏曲

[ Violin ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: jack7614614 - 發表於 2014/10/29 21:43(9年前)

2^F→max30836: ……哪有曲子從頭到尾一個術語的10/31 01:23

[心情] 聽過最扯的分手原因

[ Boy-Girl ]48 留言, 推噓總分: +25

作者: NOTHINGES - 發表於 2014/10/25 21:35(9年前)

34^F→max30836: 我朋友他弟因為看醫生忘了帶健保卡被女方怒甩你說呢10/26 00:12

[情報] 誠徵作品錄音演奏人員

[ Violin ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: BerryzCute - 發表於 2014/10/16 23:57(9年前)

2^F→max30836: 我也不知道= =…10/18 22:33

[問題] 提琴防潮?

[ Violin ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: GreenLara - 發表於 2014/10/11 23:05(9年前)

4^F→max30836: 放琴盒之外的地方就需要開冷氣除濕10/13 09:26

5^F→max30836: 如果只是要放琴盒丟乾燥包就好10/13 09:27

[政論]台人與韓人對日本統治的反應大不同?

[ TSU ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: chongpei - 發表於 2014/09/28 17:08(9年前)

2^F→max30836: 你拿以前的時代跟現代比是能比？還是這樣想才能高潮？11/01 12:57

首頁

尾頁