作者查詢 / Max11
作者 Max11 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共208則
限定看板:WomenTalk
看板排序:
全部marriage2811NBA390movie345WomenTalk208Gossiping192C_Chat188Baseball103home-sale74MenTalk38Jam35Isayama32Suckcomic28Civil27popmusic27Tennis22SuperIdol20sex18GO17Olympics_ISG16Jeremy_Lin14basketballTW13Examination13joke11media-chaos9PublicServan9Boy-Girl8NBA_Film8Rockets8SuperStarAve8Golden-Award7Kindaichi_Q7NCAA7NBAEasyChat6Physics6Tobacco6Wizards6Hornets5Hunter5Jay5KMT5Orl-Magic5SMSlife5Star-Clan5BLAZERS4Federer4HCKuo4WorldCup4Hawks3Militarylife3TurtleSoup3Amber2Bucks2CMWang2creditcard2G-S-WARRIORS2JJ2Kings2Lions2Little-Games2PA_Badminton2PublicIssue2puzzle2Raptors2RumikoTWorld2Salary2Stock2tabletennis2TaiwanDrama2Timberwolves2UTAH-JAZZ2Yoga_Lin2afalean1Android1Annie1Aquarius1Array1ASES-Taiwan1BBSview1bicycle1boxoffice1Buzz_Act1car1cat1CCF1Chan_Mou1chatskill1China-Drama1Conan1Crowd1CSMU-AFL1CSMU-MED951CTAD1CTS1CYCU_EE_07A1Detective1djpilifire1e-shopping1Elephants1Food1happy-clan1HatePolitics1HSNU_8201IA1Jerry1JesusLove1Jing1Kaohsiung1KenShin1kiki1KobeBryant1LeBronJames1Lionel_Messi1MAJOR1MARIAH1Mavericks1MiamiHeat1NBA_Fantasy1NBAGM1NTU1PACERS1pay_home1SamLee1SENIORHIGH1Show1SMTH1SOB_Memory1SuperHeroes1Tainan1TamShui1Teacher1Tigers1TW_Entertain1Van1Wakin1worldbasket1WOW1Z-w1<< 收起看板(137)
81F→: 豬肉、牛肉、羊肉49.217.67.155 04/02 15:05
43F→: 仙女草12/02 22:22
44F→: 仙草12/02 22:22
4F→: 東河 西大發 小杜 顏記 公正街09/03 20:37
8F→: 叭噗冰淇淋很好吃,但我不知道去哪裡買。07/16 15:09
23F→: 婁峻碩也是20多就紅了06/09 12:46
7F→: 因為追的對象也是前10%女生當然辛苦,不挑的話就會很輕鬆09/29 11:31
4F→: 這路線可以搭捷運08/18 13:22
28F→: 倉鼠app06/27 16:56
1F→: 樓上仔細想想,中小學的考試,是頭腦還是家境在控制?06/08 15:30
2F→: 聰明的人,讀一遍就懂,讀一遍就記牢,這跟資源何關?06/08 15:31
27F→: 升學跟智商相關,至少要給聰明的窮孩子機會。06/08 15:27
32F→: 在大學同一系所,也沒聽過有錢的學生成績就比較好這種事。06/08 15:28
37F→: 樓上仔細想想,中小學的考試,是頭腦還是家境在控制?06/08 15:30
40F→: 聰明的人,讀一遍就懂,讀一遍就記牢,這跟資源何關?06/08 15:31
49F→: 所以我認為要廢除其它與個人頭腦能力無關的加分機制。06/08 15:34
56F→: 我高中時在一中就教很多了,去補習只是去交朋友和看漫畫06/08 15:39
57F→: 不過一中真的怪物太多,但那邊真的成績和家境沒有正相關。06/08 15:41
58F→: 我班上第一名家境普普,也沒在補習,但是隨便就上醫科。06/08 15:42
60F→: 因為他們比較會考試啊。06/08 15:45
64F→: 比考試能力,是不是會比比物質能力好呢?這值得思考吧06/08 15:46
65F→: 因為中正區和大安區離建中最近啊,這是距離因素吧。06/08 15:48
67F→: 而且這兩區人數也是台北市最多的。不過學區台北市也是篩過06/08 15:50
90F→: 以前真得比較好啦,MJ和老大,都是靠提升自己能力來獲勝。06/08 16:12
91F→: 哪像現在,贏不了別人,就只會去找資源。甚至投靠有資源的06/08 16:13
92F→: 大家想想,這種一切靠資源的價值觀真的好嗎?用能力當指標06/08 16:13
93F→: 才能進步不是嗎?06/08 16:14
101F→: 我覺得不要只看個案,要整體來看。拼資源=窮人無法翻身。06/08 16:20
102F→: 拼個人能力=窮人還有一絲翻身機會。當然是後者比較好吧。06/08 16:20
105F→: 那如果連考試這條路都不給窮人走,那麼還有什麼路呢?06/08 16:22
121F→: 推樓上,最不能理解的是有當志工有加分,出國當志工更高06/08 16:47
122F→: 然後再回L大,以前反而比較重視技職,現在技職都升學化了06/08 16:49
124F→: 現在的教育是普通高中比家境,技職高中比升學,真得很怪06/08 16:51
135F→: 我回答樓上,以前可以比排名,也可以比物質,競爭是多元的06/08 17:26
136F→: 物質比不過別人的同學,可以靠成績排名贏對方得到滿足感。06/08 17:27
137F→: 現在學校廢除排名制,變成只有單一競爭模式,就是比物質。06/08 17:28
142F→: 我知道廢除成績競爭立意良好,但是反讓物質競爭獨大。06/08 17:29
146F→: 較多運動是吃天份和血統的,網球和高爾夫這是少數。06/08 17:33
147F→: 我說得就是多元發展,不只恢復考試競爭,也開發其他競爭。06/08 17:34
149F→: 我說重拾考試競爭,是為了不讓物質競爭獨大,有其他競爭模06/08 17:36
150F→: 式增加那當然符合我的想法,何來轉彎之說?06/08 17:36
154F→: 我又沒說只要考試競爭,一開始的目的就是防止學生只比物質06/08 17:40
155F→: 考試是我提出的方法,又不是說惟考試升學外沒有其他的路06/08 17:41
169F→: 不會念書又窮的孩子,找其他管道幫助。考試至少可以幫助06/08 17:50
170F→: 會念書但家境不好的那群學生。廢除考試,變成比較出國次數06/08 17:51
171F→: 這樣子有比較好嗎?06/08 17:51