作者查詢 / Marty
作者 Marty 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共596則
限定看板:Stock
看板排序:
全部Gossiping26306home-sale2175Stock596Visual_Basic387NTUSTfinM93169Option163HatePolitics137Finance86Militarylife82Trading78car54CFAiafeFSA53Interior47CodeJob43FixMyHouse43L_TalkandCha42HsinTien36Salary32PublicIssue30DigiCurrency29joke29Olympics_ISG26Tech_Job26Google25Broker23Wanhua19ck50th33118E-appliance17Teacher17FuMouDiscuss16Soft_Job14C_Sharp13ntnuepc9111biker10Buddhism9Daan9MobileComm9PublicServan9rent-exp9movie8Anti-ramp7CVS7NTU-Archery7Database6EZsoft6Foreign_Inv6Hsinchu6Kaohsiung6specialman6SuperBike6C_and_CPP5CFantasy5Chiayi5SMSlife5e-coupon4GossipPicket4Hualien4medstudent4PCSH91_3054SENIORHIGH4Storage_Zone4Tainan4tax4A-MEI3Beauty3Examination3EzHotKey3fastfood3FCU-LM100B3ForeignEX3Japan_Travel3kartrider3KS98-3023Lineage3MapleStory3nCoV20193Network3Non-Graduate3NTUSTfinM973tajen3WuLing46-3173CSU2EuropeanCar2Fund2Geography2GetMarry2graduate2IME2KOU2MATLAB2Military2NCCU08FMGRAD2Neihu2NTUfinWork2PC_Shopping2Quant2TAXI2TigerBlue2Violation2WorkinChina2XBOX2AfterPhD1Android1Anti-Cancer1BabyMother1Bank_Service1Baseball1BigSanchung1BikerShop1Biotech1Brethren1calligraphic1ChungLi1Civil1CKSHTalk1Ecophilia1Education1Employee1Eric1Gov_owned1GreenParty1HardwareSale1IA1iOS1Jinmen1KOTDFansClub1KS96-3141L_SecretGard1LAW1Lawyer1License1Lifeismoney1LinKou1Master_D1media-chaos1MIT1MONSTER1NDMC-PH231NSwitch1NTU1NTUCivilism1NTUST-MBA931Old-Games1pighead1PttAntiBot1PttLaw1ScienceNote1sex1SpaceArt1studyteacher1Taipei1Test1TFG05Book1TFSHS61st3211TFSHS68th3161TKU_Talk1<< 收起看板(156)
8F推: 萬億 跟 兆 有什麼不同??09/25 10:03
1F推: 重點是 你丟什麼資產進去配置09/17 10:22
2F→: 我就看過某銀行配出來三組 高風險+低報酬 低風險+高報酬09/17 10:23
3F→: 原因就在 通路只拿自己想推的產品丟進去配09/17 10:24
4F→: 配出來 唯一不變的特性就是手續費吃好吃滿而已09/17 10:25
23F推: 用中文解釋 就是插~乾~股~09/17 09:36
1F推: 明明是制度上的缺失 講的好像是全部責任都在客戶一樣09/12 10:12
2F→: 你一個不公平的場子 搞到最後會沒人下場玩09/12 10:13
42F→: 漲停價隱波是多少? 自己算算 那一家造市商敢跳出來說合理?09/10 15:55
43F→: 今天要是有造市商敢背書 金管會還搞不定??09/10 15:56
75F推: 法人自營都沒跟經紀有聯繫吧 <= 看公司吧~09/10 11:57
77F→: 守法的當然不能有聯繫啊 但董事長是不是同一個? 總經理呢?09/10 11:58
80F→: 那是守法的前提~09/10 11:59
85F→: 沒有證據啊~ 可是董事長是不是同一個?09/10 12:00
90F→: 不用程式單 那天手單都來的及好嘛?09/10 12:01
94F→: 只能吃幾口唷....XDDD09/10 12:02
98F→: 又不是瞬間的事情 持續了十幾分鐘 你跟我說你只能吃幾口...09/10 12:03
105F推: 光看上下檔價格就知道錯價了啦 等漲停才動做?09/10 12:08
106F→: 那天光上下檔錯價就吃爽爽了 一看就知道經紀商在砍單...09/10 12:09
118F推: 現行規定100%有問題 沒人敢面對而已 穩定機制根本就沒效09/10 12:25
119F→: 解決的方法老早就有了09/10 12:25
128F推: 錯了 國外交易所有取消交易制度09/10 12:31
129F→: 沒有什麼一定就會被抬出場這件事情 那是在台灣才是這樣09/10 12:32
130F→: 台灣期交所不敢面對問題 推一個無效的穩定價格機制 很無奈~09/10 12:32
137F推: 錯單都可以申報 重點是之後的判斷機制 懂?09/10 12:34
145F→: 申報錯單後會進行協商、價格判定、決定是否取消09/10 12:36
147F→: 這才是根本的解決之道09/10 12:36
160F→: 取消交易哪有背鍋的問題?09/10 12:38
172F→: 這個制度不建立 日後一定會再來一次 期交所不面對一下??09/10 12:39
180F推: 我看到是價格判斷那關 大部分的交易都會取消 XDDD09/10 12:41
187F→: 你這樣狀況外唷 價格判斷不是看委託單類別09/10 12:43
188F→: 更甚者 價格判斷 就是要解決市價單產生的價格錯誤y09/10 12:43
197F推: 自營不是股神 是那個價格怎麼樣都不可能~09/10 12:45
205F→: 你講的是價格穩定機制的設定 就跟你說了那個是餿主意09/10 12:47
212F→: 一個隱波到幾百%的價格 絕對不會有造市商會說合理~09/10 12:49
222F推: 笑死 隱波大爆炸也不過幾十 然後你說台指幾百合理...XDD09/10 12:53
223F→: 你的大爆炸跟台指的大爆炸 不就平行宇宙...09/10 12:54
225F→: 就說過要經過價格判斷 不是成交就是合理價09/10 12:54
227F→: 還好妳不是造市商~09/10 12:55
236F推: https://tinyurl.com/y7sf5c35 隨便挑了一家09/10 12:59
238F→: 看看人家Eurex是怎麼做的 期交所再不面對 下次肯定會再來09/10 13:00
240F→: 今天制度不完善 事後又沒有補救機制 又不檢討 笑死~09/10 13:01
285F推: 先去搞懂什麼叫價格判對吧,對隱波幾百%也覺得合理09/10 15:53
286F→: 這種的實在沒什麼好討論的~09/10 15:54
3F推: 你不要點破他 這樣會收不到學生 很困擾...XD09/03 15:57
8F推: 通通都是A50 幹嘛不直接買A50?08/25 13:33
10F→: 你都看名字買嗎? 名字是騙人的好嗎?08/25 13:34
39F推: firewall個屁阿? 經紀端是不能自己發新聞唷?08/08 09:41
9F推: 前幾次選出來的風雲營業員 其實不太好耶..評選標準是什麼?07/23 14:56