作者查詢 / martinccu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 martinccu 在 PTT [ E-appliance ] 看板的留言(推文), 共460則

限定看板：E-appliance

首頁

尾頁

[問題] 日立冷氣不冷求助..

[ E-appliance ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: kcting - 發表於 2008/05/27 10:50(16年前)

2^F推martinccu:文章是寫的很精彩，但是重點「冷氣型號」「空間狀況」描05/27 12:54

3^F→martinccu:述卻付之闕如....這樣沒有人可以回答出答案.....05/27 12:54

請幫忙板主連署

[ E-appliance ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: ligar - 發表於 2008/05/23 12:06(16年前)

2^F推martinccu:慘了，我不知道是發文太少，還是怎樣，沒資格連署.....05/23 12:48

3^F→martinccu:淚推....請資深大大幫忙.....05/23 12:48

[公告] E-appliance版版主shiann拔除職位

[ E-appliance ]26 留言, 推噓總分: +17

作者: loverlover - 發表於 2008/05/17 01:28(16年前)

3^F推martinccu:影大，您就接了吧，反正您也是室內裝潢版版主，應該沒差05/17 10:42

4^F→martinccu:再多一版吧，撲～～～XD05/17 10:42

5^F推martinccu:更正，查看室內裝潢版後，影大似乎不該版版主....05/17 11:15

6^F→martinccu:但我還是推影大，因為他是近期在本版最熱心的人士....05/17 11:15

Re: [問題] 冷氣換與不換的棘手問題

[ E-appliance ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: ligar - 發表於 2008/05/08 00:44(16年前)

2^F→martinccu:可能我未仔細查證，看到錯誤資料，感謝影兄更正.....05/08 22:08

Re: [問題] 冷氣換與不換的棘手問題

[ E-appliance ]16 留言, 推噓總分: +1

作者: raheema - 發表於 2008/05/07 01:38(16年前)

1^F→martinccu:看不太懂ㄟ...現在是要把原本的sharp移到飯廳，客廳再裝05/07 21:18

2^F→martinccu:一台，然後兩台一起開嗎？05/07 21:28

3^F→martinccu:另外，您上面提到的18000BTU，換算約4500Kcal，與您文中05/07 21:32

4^F→martinccu:提到的3500Kcal，不太一樣哦....另外sharp的標示，似乎05/07 21:34

5^F→martinccu:也是類似大金，以最大能力標示，所以您文中所列冷氣級別05/07 21:35

6^F→martinccu:平平18000BTU，但是sharp冷房能力應較弱....05/07 21:35

7^F→martinccu:抱歉，上網看了一下，才發現這台sharp是非變頻的冷氣...05/07 21:37

8^F推martinccu:如果要在您的list中選擇我會推薦05/07 21:46

9^F→martinccu:日立RAS-50YH_RAC-50YH這台，因為冬天可以順便吹吹暖氣05/07 21:47

10^F→martinccu:因為您家中sharp舊機似乎沒暖氣，而上面這台日本原裝的05/07 21:48

11^F→martinccu:機器暖房能力較強應該多少可以cover到多出來的飯廳空間05/07 21:49

13^F→martinccu:抱歉，只是一開始看到8.3坪，一開始有點被搞混了05/07 22:07

14^F→martinccu:因為原文中沒提過這種坪數....後來才想到，您應該是將飯05/07 22:08

15^F→martinccu:廳坪數扣掉了.....05/07 22:08

關於額定能力大金與日立的說法

[ E-appliance ]33 留言, 推噓總分: +1

作者: ligar - 發表於 2008/05/06 18:49(16年前)

1^F推martinccu:先推一下認真的星明光影兄（原本不是「小林」兄）嗎？05/06 22:51

2^F→martinccu:還是同帳號喚人使用？....05/06 22:52

3^F→martinccu:原文中提到小弟不推以大金35型裝在5.25坪西曬及三台電腦05/06 22:53

4^F→martinccu:的空間，除了西曬外，電腦本身的熱源也不小....05/06 22:53

5^F→martinccu:再者，我不能確定是不是定格以下是省電運轉，但是就數值05/06 22:54

6^F→martinccu:看來，確實定格以下運轉之EER較高...05/06 22:55

7^F→martinccu:小弟在原文推文口氣實在是太熱血，請多包涵....05/06 22:56

8^F→martinccu:但總覺得大金35型在該環境偏弱，當然也不是不能這樣裝05/06 22:57

9^F→martinccu:窗簾或許會有部分作用，但是因為窗簾多在室內，窗簾本身05/06 22:58

10^F→martinccu:也是會吸熱....所以在省電及安裝成本的權衡下05/06 22:59

11^F→martinccu:如果是小弟家裡，小弟是不會這樣裝....05/06 23:00

12^F→martinccu:另外大金冷氣是不是比較耐用，總覺得好像很難說05/06 23:00

13^F→martinccu:大金早些年的機種都是日本原裝進口的，但近年已經全數改05/06 23:01

14^F→martinccu:為泰國進口，我不確定品質是否一致，另外日立是不是相對05/06 23:01

15^F→martinccu:不耐用，這也很難說，因為並無客觀統計，家中日立使用多05/06 23:01

16^F→martinccu:年的也大有人在....下一個大金比較耐用的結論，稍嫌武斷05/06 23:02

17^F→martinccu:了些.....05/06 23:03

Re: [問題] 冷氣的選擇...

[ E-appliance ]31 留言, 推噓總分: +5

作者: HarrisNen - 發表於 2008/05/02 09:50(16年前)

1^F推martinccu:唉...此篇文章的原po，是提到家中有兩天房間要裝冷氣05/02 22:48

2^F→martinccu:條件是頂樓西曬，既無提到是「鐵皮屋」，也無提到有「挑05/02 22:49

3^F→martinccu:高」....一般多數裝在「挑高」及「鐵皮屋」的鄉民，都會05/02 22:50

4^F→martinccu:特別自行說明，小弟只是按常理推論，如果H大您覺得一定05/02 22:51

5^F→martinccu:得用最惡劣環境以及最保守方式推薦，小弟有沒啥話好說..05/02 22:51

6^F→martinccu:既然一般西曬頂樓條件H大推薦網站算起來只要3686Kcal05/02 22:53

7^F→martinccu:小弟認為店員推薦的定頻4500Kcal的冷氣差不多...這樣不05/02 22:53

8^F→martinccu:知哪裡錯了，4500Kcal已經比3686Kcal多出超過800Kcal囉05/02 22:54

9^F→martinccu:不過還是感謝您讓小弟長了一些平常看不到部分的專業知識05/02 22:55

10^F→martinccu:抱歉，推文第一行打錯字...是兩間房間=.=05/02 22:56

11^F推martinccu:另外從http://kakaku.com/item/21503013216/看來日本價05/03 00:03

12^F→martinccu:錢並不會比台灣貴...05/03 00:04

13^F推martinccu:看來反倒是台灣賣的比較貴....（以同樣是日立來說...）05/03 00:06

20^F推martinccu:http://kakaku.com/spec/21503012698/05/03 02:13

21^F→martinccu:http://www.eccj.or.jp/catalog/2007w-h/aircon/28r.htm05/03 02:13

22^F→martinccu:l05/03 02:14

23^F→martinccu:這是今年日本日立新發售機種，折算台幣也是2萬多05/03 02:15

24^F→martinccu:也不是已經被淘汰的機種.....05/03 02:16

25^F→martinccu:也沒有比台灣貴....y05/03 02:38

26^F推martinccu:http://kakaku.com/itemlist/I2150215025N101/P101/05/03 02:41

27^F→martinccu:這是富士通的2.8KW等級的暴力機種，冷房COP達到5.7705/03 02:41

28^F→martinccu:折算台幣也是24,000而已，有感台灣電器實在是貴....05/03 02:42

29^F→martinccu:剛剛貼錯了http://kakaku.com/spec/21502512435/富士通05/03 02:44

30^F→martinccu:再更正一下，上面提到的日立機種並非今年新發售，看錯了05/03 02:51

31^F→martinccu:但其冷房COP也達4.79....05/03 02:52

Re: [問題] 冷氣機種選擇

[ E-appliance ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: ligar - 發表於 2008/05/02 01:07(16年前)

1^F推martinccu:開暖氣不會除濕哦....只是降低相對濕度....前陣子買除濕05/02 01:53

2^F→martinccu:機略有研究過....05/02 01:53

5^F推martinccu:如果小弟研究尚屬正確，相對濕度提高的原因，是因為空氣05/02 23:23

6^F→martinccu:溫度越高，含水能力越高，所以開暖氣時，相對濕度降低05/02 23:24

7^F→martinccu:主要是因為空氣含水能力增強，而非空氣中的水氣減少，但05/02 23:25

8^F→martinccu:因相對濕度降低，人還是會感覺比較書是就是囉....05/02 23:26

9^F→martinccu: ^^舒適05/02 23:27

[問題] 冷氣的選擇...

[ E-appliance ]110 留言, 推噓總分: +12

作者: chou218 - 發表於 2008/04/30 22:44(16年前)

10^F推martinccu:我跟H大見解不同，西曬又頂樓，但非客廳，定頻運轉一坪05/01 10:50

11^F→martinccu:700Kcal/h應該夠了，所以6.5坪使用定頻4500Kcal/h的機型05/01 10:52

12^F→martinccu:應該差不多，除非店員講的是W，不是Cal，又或是不是講定05/01 10:53

13^F→martinccu:頻能力，而是在講最大冷房能力05/01 10:54

14^F→martinccu:要用到7KW（約當6000Kcal），也就是每坪超過920Kcal，這05/01 10:54

15^F→martinccu:樣可能造成冷氣經常停機再啟動，而無法持續以低頻運轉05/01 10:56

16^F→martinccu:這樣是夠冷，但是初始成本會多花，且亦非最省電方式...05/01 10:57

17^F推martinccu:另外五坪的頂樓，定頻運轉抓每坪600Kcal應該就差不多了05/01 11:00

18^F→martinccu:另請注意務必辨明「定頻運轉」及「全速運轉」能力的差異05/01 11:00

19^F→martinccu:以避免花冤妄錢....y05/01 11:01

35^F推martinccu:每坪920Kcal，我還是覺得太高了，中午下午應該不會停機05/01 14:10

36^F→martinccu:但冷氣非僅在中午下午使用，每坪920Kcal晚上多半會停機05/01 14:11

37^F→martinccu:Ashare的handbook老實說我不知道是啥....我對冷氣的認識05/01 14:13

38^F→martinccu:僅來自這兩年的網路研究，跟自家實戰經驗....沒有H大計05/01 14:14

39^F→martinccu:算到熱負載能力這麼專業的東西.....05/01 14:16

40^F→martinccu:另外應該再補上一點，小弟前推文評估時，是以白天在家時05/01 14:17

41^F→martinccu:間少於傍晚以後的上班族為前提，如果是整天泡在家中吹冷05/01 14:18

42^F→martinccu:氣，白天吹的時間夠長，或許能夠抵銷晚上停機在啟動所消05/01 14:19

43^F→martinccu:耗的電力吧....05/01 14:20

44^F→martinccu:換句話說，一般上班族白天使用時間短，晚上長的多，所以05/01 14:21

45^F→martinccu:白天冷房能力定頻運轉夠力就好，以免晚上經常停機耗電過05/01 14:22

46^F→martinccu:高.....05/01 14:23

47^F→martinccu:所以小弟還是不完全認同H大觀點，原po您自行評估使用情05/01 14:23

48^F→martinccu:形決定吧....畢竟初始成本多出的部分，得靠後續省點運轉05/01 14:24

49^F→martinccu:賺回來，而使用習慣決定了後續冷氣的省電程度....05/01 14:25

87^F推martinccu:我進了H大推薦的網站，將條件設為6.5坪、挑高、西曬、頂05/01 22:48

88^F→martinccu:樓、鐵皮屋、分離式一對一，這麼嚴苛的條件，網站出現的05/01 22:49

89^F→martinccu:也只有5989Kcal（條件外加一扇窗），不知道H大如何試出05/01 22:50

90^F→martinccu:要6300Kcal+的結果....再者，原po既未提到房間是鐵皮屋05/01 22:53

91^F→martinccu:，也未提到有挑高，如果條件改一改，則此網站推薦機種僅05/01 22:54

92^F→martinccu:剩3686Kcal....與H大所為陳述似有出入.....無意筆戰，小05/01 22:55

93^F→martinccu:弟自認非專業人士，只是順著H大指引的方向提問.....05/01 22:56

94^F→martinccu:另To ligar大，若變頻冷氣以最小能力運轉，仍超過屋內熱05/01 22:56

95^F→martinccu:源每小時產生量，變頻冷氣還是會停機，以免變的太冷....05/01 22:57

96^F→martinccu:像小弟家中有壞習慣，室溫25度還是想開冷氣，結果只設定05/01 22:58

97^F→martinccu:23度，雖然已經開超靜音，但小弟還是查覺得到冷氣有時會05/01 23:00

98^F→martinccu:停機....05/01 23:00

100^F推martinccu:是的....一般來說台灣的低頻都不是很低，我印象中看到05/02 01:39

101^F→martinccu:panasonic 770Kcal/h幾乎不是最低也是前幾低了，但日本05/02 01:40

103^F→martinccu:國內機種竟然可以低到200+Kcal/h....這種機器就很難停機05/02 01:41

105^F→martinccu:換句話說，也就是比較省電，因為重新啟動壓縮機所需電05/02 01:42

107^F→martinccu:源較高啊....05/02 01:43

108^F推martinccu:題外話，就小弟瀏覽的資料（或許不夠多），但一般定頻能05/02 01:45

109^F→martinccu:力越強的，通常最低頻冷房能力也較高....尤其在同一品牌05/02 01:46

110^F→martinccu:看來較明顯...所以裝冷氣，有種...過猶不及的感覺....05/02 01:47

[問題] 冷氣選擇&估價

[ E-appliance ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: chn - 發表於 2008/04/27 12:38(16年前)

1^F推martinccu:你找的師傅顯然是不太專業....照這樣裝大金，鐵定網路上04/27 12:50

2^F→martinccu:將來又多一個哭訴「大金不冷」的鄉民.....04/27 12:51

3^F→martinccu:請參閱3718及3748篇，就知道這師傅認不認真了.....04/27 12:52

4^F推martinccu:請在本版搜尋關鍵字「冷氣」，並閱讀近期文章，對您一定04/27 12:58

5^F→martinccu:有極大幫助......04/27 12:59

6^F推martinccu:t外主臥吹冷暖，婆婆只有冷氣，這樣恰當嗎？.....04/27 13:03

10^F推martinccu:首先，您得提供以下幾項資訊04/27 15:38

11^F→martinccu:1、精確坪數 2、有無挑高 3、客廳走動人數多寡 4、是否04/27 15:39

12^F→martinccu:很怕熱 5、各房會發熱電器多寡 6、可接受預算 7、管線原04/27 15:41

13^F→martinccu:先安裝情形（包含是否需重新安裝，更動線路，或配合設計04/27 15:42

14^F→martinccu:師）....另外客廳坪數，請同時考慮有無連結開放空間04/27 15:44

15^F→martinccu:房間有無西曬情形，以及頂樓與否，室外機安裝空間有多大04/27 15:44

16^F→martinccu:這些都重要呢........04/27 15:46

首頁

尾頁