作者查詢 / martinccu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 martinccu 在 PTT [ Accounting ] 看板的留言(推文), 共123則

限定看板：Accounting

首頁

尾頁

[問題] 極度疑惑的一題審計...

[ Accounting ]27 留言, 推噓總分: +14

作者: funfun111 - 發表於 2009/10/06 22:35(14年前)

23^F推martinccu:Mib大是對的...如果我沒記錯，米國AICPA是允許幫幫受查10/07 20:33

24^F→martinccu:者草擬財報的....雖然SEC不准......10/07 20:33

Re: [問題] 找工作時.常看到"須熟內外帳"<---?

[ Accounting ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: casualk - 發表於 2009/07/18 17:42(15年前)

2^F推martinccu:就說是內帳了，不能出來見人，傳票切不切很重要嗎？07/18 23:30

3^F→martinccu:另外，我與c大看法相同.....07/18 23:32

4^F→martinccu:話說實務上，中小企業兩套帳者所在有多啊....07/18 23:33

Re: [問題] 找工作時.常看到"須熟內外帳"<---?

[ Accounting ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: orangirl - 發表於 2009/07/18 14:40(15年前)

1^F推martinccu:外帳是不等於假帳，但同時要做內外帳的時候，外帳就是假07/19 00:22

2^F→martinccu:帳....如果公司是一套帳，老闆要看的充其量只能稱為「管07/19 00:23

3^F→martinccu:理報表」...而非內帳.....07/19 00:23

4^F→martinccu:如果不能分辨差異，建議把商業會計法等相關法規讀一遍07/19 00:25

5^F→martinccu:公司報稅時，只是「帳外調整」，而非平常即針對交易事項07/19 00:26

6^F→martinccu:採稅務會計方式處理......07/19 00:26

[問題] 公平價值衡量

[ Accounting ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: bryanbryan1 - 發表於 2009/05/08 22:41(15年前)

7^F推martinccu:原po的文章有命題問題，金融商品要不就是依照活絡市場05/09 20:35

8^F→martinccu:公開報價評價，要不就是評價方法，當然還有一些是採用攤05/09 20:36

9^F→martinccu:銷後成本或成本法衡量....對於沒有活絡市場公開報價的05/09 20:37

10^F→martinccu:商品，亂報的價格並非活絡市場公開報價，自然不會被拿來05/09 20:39

11^F→martinccu:作為評價方式的唯一根據05/09 20:39

[問題] 請問有關Excel內現金流量表的問題

[ Accounting ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: SCBer - 發表於 2009/05/01 18:36(15年前)

3^F推martinccu:除非你兌現流表有一定蓋念，否則也只是塞平數字而已05/01 23:16

4^F→martinccu:不一定能編對05/01 23:16

[問題] 事務所徵才情形

[ Accounting ]37 留言, 推噓總分: +12

作者: athena1007 - 發表於 2009/04/17 13:48(15年前)

19^F推martinccu:以妳的狀態回台灣，勤業應該是妳的最佳選擇了，因為FPI04/18 16:05

20^F→martinccu:大部分都是勤業的客戶，這樣也比較不會浪費妳在國外的經04/18 16:05

21^F→martinccu:驗...不過前提是妳要進的去有FPI客戶的那幾組04/18 16:06

22^F→martinccu:如果不是進FPI的case做，我覺得還是要從L1開始壓力才不04/18 16:07

23^F→martinccu:會太大...畢竟國內外的客戶實務上的落差還是不小的04/18 16:07

24^F→martinccu:如果有興趣再知道可以站內信寄給我，雖然我不是HR04/18 16:09

25^F→martinccu: ^進一步04/18 16:12

Re: [討論] 採權益法之長投vs價值減損

[ Accounting ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: TellMeAnswer - 發表於 2009/03/24 17:29(15年前)

1^F推martinccu:高職老師說法比較不合理，林蕙真老師的觀點應該主要是考03/25 00:16

2^F→martinccu:量減損是否能否迴轉...商譽及成本法金融商品減損都是不03/25 00:17

3^F→martinccu:可迴轉的，所以才覺得不需設備抵....看起來如此03/25 00:18

Re: [問題] 技職體系進的了四大嗎?

[ Accounting ]25 留言, 推噓總分: +4

作者: IFRS - 發表於 2009/03/22 13:28(15年前)

3^F推martinccu:其實我對非四大的薪資結構比較感興趣....03/22 18:55

4^F→martinccu:題外話，曾經有個朋友要跳出四大到某小型事務所簽字03/22 18:55

5^F→martinccu:對方開的年薪是1.5M....我想非四大的中大型應該是比這個03/22 18:56

6^F→martinccu:好...但不知好多少就是了.....03/22 18:56

7^F→martinccu:原作內的部分陳述倒也並非不是事實，但部分口氣過於偏激03/22 19:01

8^F→martinccu:話說這些原作所謂拿著招牌來剝削的會計師跟經協理，那個03/22 19:03

9^F→martinccu:不是從小朋友開始入社會的....只能說，這行不好混是真的03/22 19:03

Re: [問題]請教兩題公司會計

[ Accounting ]25 留言, 推噓總分: +6

作者: jgpkhgadk - 發表於 2009/03/15 01:38(15年前)

1^F推martinccu:首先所得稅法改了...經會計師簽證之虧損可以後抵十年03/15 02:48

2^F→martinccu:再者，就算依舊規定五年計算，公司法也沒規定一定要分配03/15 02:49

3^F→martinccu:不分配時也可以不提法定盈餘公積，若一定要提，則答案是03/15 02:49

4^F→martinccu:(200萬-當期所得稅20萬-前六年累積虧損120萬)*10%=6萬03/15 02:50

5^F→martinccu:原題目假設沒說清楚前提及時空背景，包括遞延所得稅是否03/15 02:52

6^F→martinccu:要考慮，這題目出的不好...如果是考試，八成得送分03/15 02:53

16^F推martinccu:上面t大提到「法定盈餘公積已達資本額可以不續提」是情03/15 23:35

17^F→martinccu:況一（不過t大引錯條文了，是237條1項後段）03/15 23:36

18^F→martinccu:但依照237條1項前段「公司於完納一切稅捐後，分派盈餘前03/15 23:37

19^F→martinccu: 時03/15 23:37

20^F→martinccu:，應先提出百分之十為法定盈餘公積03/15 23:38

21^F→martinccu:」，意思就是如果股東會決議不分派盈餘，則亦無須提列法03/15 23:39

22^F→martinccu:定盈餘公積...通常沒提的狀況，以後者居多，t大提到不提03/15 23:39

23^F→martinccu:的狀況在實務上比較少見....03/15 23:40

[問題] 會計問題

[ Accounting ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: rrtfg - 發表於 2009/03/14 22:53(15年前)

2^F推martinccu:記虛轉實03/17 00:14

首頁

尾頁