作者查詢 / markx

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 markx 在 PTT [ Olympics_ISG ] 看板的留言(推文), 共1512則
限定看板：Olympics_ISG
看板排序：
全部JP_Entertain3188Gossiping2344tabletennis1978Olympics_ISG1512kartrider775Pingpong342Aya167Hunter130HOT_Game119Shokotan105Mo-Musume91AKB4877YuzuruHanyu70YuiAragaki61ainori48J-PopStation47Salary41HatePolitics40GO39ONLINE29Gintama25Japandrama25Little-Games23MusicStation22N_Masami17TodaErika17NIHONGO16AyaseHaruka15joke14pts13NTUGO12MTxMT11streetfight11MapleStory10PPE-SPORT10IU9JapanIdol9JapanMovie9NBA9PsychoTT9NTUE_NseTTB8eSports7NTUFT-tennis7CH-PINGPONG6LawPingPong6Kaohsiung5LS_pingpong5ME-PingPong5Arti53-2t4basketballTW4CSMU-TABLEte4GossipPicket4HSNU_8824NTOU_STM4NTPU-JLAW944NTUACPP4NTUE-TTB4WomenTalk4AT_PingPong3Badminton3CivilTT3Eng_PingPong3FigureSkate3NTUTTST3RyokoHirosue3SocialPinPon3StupidClown3Animation2BabyMother2Baseball2Chuang2CSMU-D-TTT2CSMU-LS892FCUMCAE-SB2firsttime2Hate2HSNU_9482KANJANI82L_TalkandCha2Law-Pingpong2MSEping-pong2NDHU-His_TT2NDHU_FinPing2NTPU-STAT952NTU-Karate2NTUE_CS_TTB2NTUMCTT2PingTung2PushDoll2SCU-BM-93B2SCU_Japan96B2Sunrise2SUPER_EIGHT2Tennis2THU_PH902Ueno_Juri2wonfu2WorldCup2AfterSchool1ASIA-uni1BBSmovie1Billiard1CCJH-90g-3161CHJHS13-3191chu-cs90a1ck56th3041ck62nd3241cksh83rd1161cksh83rd3221cksh85th3171CPU_CID7311Cross_talk1CSMU-D-SC1CSMU-D881CSMU-HSA961CSMU-OT941CTSH963021CYCU_EE_07A1EXILE1F_Naohito1Facebook1FCU-INS93B1FJU-Transfer1FJU_Chiayun1FJU_JCS111FourMinute1fukuyamania1GLAY1Golden-Award1HFU_me_90B1historia1ikimono1ILSH-943131INSECT-931Japanese-B951JapanStudy1KG93-3191Kings1KinKi-Kids1KobeBryant1kobukuro1KOTDFansClub1KS92-3121KS93-3101KS94-3201KS96-3181Lan-Yu1LTK1mihimaru_GT1MSOEpingpong1N-E-W-S1NCKU-EE94A1NCU92Physics1NCU97ME-B1NCYU_Fst_991NHU_LD921NTNU-PhyPing1NTPU-STAT961NTU_Beauty1NTUAC941NTUBIME-1031NTUEE_POWER1NTUEETST1NTUHorti951NTUHorti961NTUIAM-3261NTUmed001NTUMSE-941NTUot941NTUphyPinPon1Nurse1NUU_Talk1Oguri_Shun1PeopleSeries1Po-pingpong1PublicIssue1RSSH94_3011SAS1SFHS1SHENA-RINGO1SISTAR1SMAP1specialman1speech1StarCraft1StarWars1StrikeShoot1Suckcomic1SummerCourse1Table_Tennis1TaichungBun1TallClub1Teacher1TKU_CE94C1TNFSH96101TTU-AFL1WHS-8th3011WinMine1YMU_bioMed961YP95-3121Yup01-041Yuriko1Yutaka1YZU_MBA941<< 收起看板(204)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁
[新聞] 羽生結弦連摔無緣3連霸排第4 北京冬奧花滑陳巍摘金
[ Olympics_ISG ]970 留言, 推噓總分: +117
作者: HSGJR77 - 發表於 2022/02/10 15:38(4年前)
33F→markx: 我想看羽生表現好 但是更想看陳巍拿金牌啊123.193.39.160 02/11 03:02
34F→markx: 何必這樣比較? 陳巍四年前第五這次金牌123.193.39.160 02/11 03:04
35F→markx: 我覺得很勵志啊 為什麼不能真心給予祝福?123.193.39.160 02/11 03:05
36F→markx: 羽生看到自己粉絲去批評陳巍應該也不會高興123.193.39.160 02/11 03:07
42F→markx: 什麼叫真正成績？36.226.100.14 02/11 08:30
43F→markx: 鍵山和宇野也都有失誤啊36.226.100.14 02/11 08:32
44F→markx: 陳巍跳完之後 日本三人都給予鼓掌36.226.100.14 02/11 08:36
45F→markx: 鍵山甚至做了一個膜拜的動作36.226.100.14 02/11 08:36
46F→markx: 這才是運動家精神的展現36.226.100.14 02/11 08:38
61F→markx: 知道裁判一定給高分就只顧某個技術？36.226.100.14 02/11 09:55
62F→markx: 這未免也太偏頗的說法36.226.100.14 02/11 09:56
63F→markx: 當然可以檢討啊 但是實際得分會沒有金牌？36.226.100.14 02/11 09:56
64F→markx: 我還真不知道你們是怎麼算的36.226.100.14 02/11 09:56
65F→markx: 今天如果只領先個五分還有可能影響結果36.226.100.14 02/11 10:00
66F→markx: 領先20分甚至40分 還能說成比他們低36.226.100.14 02/11 10:02
67F→markx: 這未免有點...36.226.100.14 02/11 10:03
68F→markx: 我早上看了至少三四個日本媒體都一致認為36.226.100.14 02/11 10:08
69F→markx: 陳巍就是現在最強的選手36.226.100.14 02/11 10:09
70F→markx: 連荒川靜香也讚賞陳巍自由曲編排縝密36.226.100.14 02/11 10:10
71F→markx: 當然大部分都聚焦於羽生的4A和銀牌銅牌36.226.100.14 02/11 10:15
72F→markx: 但是沒有任何一個媒體認為裁判不公36.226.100.14 02/11 10:17
89F→markx: 那你說的全部照你的打會差到20分以上？36.226.100.14 02/11 11:13
90F→markx: 裁判裡面沒有歐洲人？36.226.100.14 02/11 11:15
91F→markx: 歐洲媒體也有質疑陳這次的金牌嗎？36.226.100.14 02/11 11:21
122F→markx: 十個跳每個都多打兩三分？你剛剛也才說一個36.226.100.14 02/11 12:22
123F→markx: 讓陳拿金牌 那些裁判能多拿很多錢嗎？36.226.100.14 02/11 12:23
124F→markx: 讓其他人拿金牌 那些裁判就得不到利益？36.226.100.14 02/11 12:24
125F→markx: 讓羽生摔兩次還能拿金牌才奇怪吧？36.226.100.14 02/11 12:25
126F→markx: 還沒說羽生短曲開頭就失誤36.226.100.14 02/11 12:27
127F→markx: 我也沒說陳沒失誤啊 但是別人失誤不比他少36.226.100.14 02/11 12:30
151F→markx: 如果一直都是黑箱 為什麼羽生還能拿兩金？36.226.100.14 02/11 13:42
163F→markx: 或許真的如你所說改制後加大裁判操作空間36.226.100.14 02/11 13:58
164F→markx: 但並不能直接證明這次的金牌就不該是陳36.226.100.14 02/11 13:58
181F→markx: 我去看了詳細分數 陳巍的4S GOE 1.836.226.100.14 02/11 15:16
182F→markx: 很多裁判都給1或2分 所以羽生粉是覺得應該36.226.100.14 02/11 15:18
183F→markx: 要更低？36.226.100.14 02/11 15:18
184F→markx: 陳巍的3A GOE 2.17 羽生3A GOE 3.2036.226.100.14 02/11 15:19
185F→markx: 這樣的差距也覺得不夠？36.226.100.14 02/11 15:19
186F→markx: 可以一項一項檢討啊 我也不希望有灌水36.226.100.14 02/11 15:20
195F→markx: 好像沒有羽生迷想要回答?123.193.39.160 02/11 17:16
196F→markx: 那就麻煩那位一直罵人膽小鬼的回答一下吧123.193.39.160 02/11 17:16
197F→markx: 怎麼看陳巍這次的GOE? 你也覺得裁判不公嗎123.193.39.160 02/11 17:17
198F→markx: 順便讓大家看一下你有多專業123.193.39.160 02/11 17:17
201F→markx: 所以你詳讀之後覺得該給幾分?123.193.39.160 02/11 17:34
212F→markx: 所以你認為這些重新評分就很公正嗎?123.193.39.160 02/11 18:30
213F→markx: 陳巍3A 只能-1 羽生3A 可以5分滿分?123.193.39.160 02/11 18:32
214F→markx: 怎麼知道他不也是個羽生粉?123.193.39.160 02/11 18:33
215F→markx: 怎麼知道你不是只找對你有利的說法?123.193.39.160 02/11 18:34
225F→markx: 上面推文不只一個說他不是金牌啊123.193.39.160 02/11 18:42
240F→markx: 心中是一回事 質疑裁判又是另一回事123.193.39.160 02/11 18:48
251F→markx: 3A看的出來羽生比較好 但是有差距到6分?123.193.39.160 02/11 18:49
257F→markx: 沒有說不能啊 只是是兩回事 程度不同123.193.39.160 02/11 18:51
272F→markx: 下面也有人留言那張重新評分只是假表啊XD123.193.39.160 02/11 18:58
281F→markx: 我沒有無視啊 我不就看了之後提出問題嗎?123.193.39.160 02/11 19:14
283F→markx: 照規則書是怎麼打的會有6分差?123.193.39.160 02/11 19:15
288F→markx: 我正在了解當中 還沒有結論123.193.39.160 02/11 19:17
295F→markx: 看了很多推特留言 感覺很多人也是不懂123.193.39.160 02/11 19:21
296F→markx: 但是他們選擇相信123.193.39.160 02/11 19:22
299F→markx: 我說的就是下面很多羽生粉的留言啊123.193.39.160 02/11 19:24
307F→markx: 我還沒完全熟讀規則書啊 我的認為沒有價值123.193.39.160 02/11 19:27
308F→markx: 不然我幹嘛一直問已經詳讀的人123.193.39.160 02/11 19:28
309F→markx: 實際上只要是人去判斷 絕對都會有誤差123.193.39.160 02/11 19:29
311F→markx: 所以不可能每個裁判的加扣分都一樣啊123.193.39.160 02/11 19:30
312F→markx: 那你詳讀了嗎?123.193.39.160 02/11 19:30
314F→markx: 這裡又有多少人詳讀了?123.193.39.160 02/11 19:31
315F→markx: 我相信有些人可能很熟 但是觀點過於偏頗123.193.39.160 02/11 19:32
316F→markx: 很難說服人啊123.193.39.160 02/11 19:32
319F→markx: 真的花時間去研究的話 也是能看得懂啦123.193.39.160 02/11 19:33
321F→markx: 不知道就慢慢學啊 每一種都慢慢記不行嗎?123.193.39.160 02/11 19:34
324F→markx: 只是看要不要花這麼多時間研究花滑而已123.193.39.160 02/11 19:35
327F→markx: 如果評論有理我會認同啊123.193.39.160 02/11 19:36
328F→markx: 剛剛的推特關於男單長曲也沒看到最詳細的123.193.39.160 02/11 19:37
329F→markx: 有幾個勾的那個表123.193.39.160 02/11 19:38
330F→markx: 好像只有團體賽之前的有?123.193.39.160 02/11 19:38
331F→markx: 而且這個帳號2月6號才第一次發言123.193.39.160 02/11 19:39
332F→markx: 到底可信度有多高? 還是很讓人懷疑啊123.193.39.160 02/11 19:40
347F→markx: 那講解一下3A為什麼GOE 有-1和+5的差距123.193.39.160 02/11 19:53
348F→markx: 應該不難吧?123.193.39.160 02/11 19:53
355F→markx: 不用說隨便一場 就這屆男單長曲123.193.39.160 02/11 19:58
358F→markx: 還看不出來是正常啊 因為還沒花時間研究123.193.39.160 02/11 20:00
359F→markx: 現在不就在研究了?123.193.39.160 02/11 20:00
372F→markx: 我回看了陳巍長曲的3A 他落地的時候123.193.39.160 02/11 20:23
373F→markx: 日本賽評還馬上說美しい 真的GOE只能-1?123.193.39.160 02/11 20:24
374F→markx: 難道日本的賽評也不專業?123.193.39.160 02/11 20:25
375F→markx: https://www.gorin.jp/video/6296722250001123.193.39.160 02/11 20:26
379F→markx: 不說別的 就說這個3A 沒人能解釋為什麼-1?123.193.39.160 02/11 20:28
381F→markx: 所有加扣分就頂多那20多個項目 有這麼難?123.193.39.160 02/11 20:30
383F→markx: 連一個3A都不想解釋 很難讓人信服啊123.193.39.160 02/11 20:31
385F→markx: 因為質疑裁判的是你們啊 不應該自己舉證?123.193.39.160 02/11 20:31
386F→markx: 我還懷疑你們能做到多專業的解釋123.193.39.160 02/11 20:32
389F→markx: 對啊 上面不是有人貼一個推特的重新評分?123.193.39.160 02/11 20:36
392F→markx: 萬事都有個起頭啊 現在時間就砸下去研究了123.193.39.160 02/11 20:38
398F→markx: 上面不是很多人相信他的評分?123.193.39.160 02/11 20:40
400F→markx: 既然-1你也不知道為什麼 那其他也公正嗎?123.193.39.160 02/11 20:41
411F→markx: 我知道很複雜 但是還沒有超越我的想像123.193.39.160 02/11 20:44
415F→markx: 難不難解釋只是看解釋的人有沒有能力罷了123.193.39.160 02/11 20:46
416F→markx: 你解釋你的 我理解我的123.193.39.160 02/11 20:46
418F→markx: 你解釋的好 我不能理解 那是我資質駑鈍123.193.39.160 02/11 20:47
422F→markx: 但是只會說很難解釋 誰知道你到底會不會?123.193.39.160 02/11 20:47
433F→markx: 還沒研究到那123.193.39.160 02/11 20:50
434F→markx: 步法串聯也只是加分要素的其中一項而已123.193.39.160 02/11 20:51
437F→markx: 不摔還是很重要啊 摔了直接-5123.193.39.160 02/11 20:52
443F→markx: 單人加分有六項 就算沒步伐最高也能+5吧?123.193.39.160 02/11 20:54
445F→markx: 高度以及距離 起跳及落冰 毫不費力123.193.39.160 02/11 20:55
447F→markx: 這三項還是最重要吧?123.193.39.160 02/11 20:56
449F→markx: 跳躍前的步法串聯、意想不到或富有創意的..123.193.39.160 02/11 20:56
451F→markx: 我是指這一項加分要素123.193.39.160 02/11 20:57
452F→markx: 你哪裡看到沒銜接不摔直接+5?123.193.39.160 02/11 20:58
454F→markx: 基本分是BV吧? 我是在說GOE啊123.193.39.160 02/11 21:00
455F→markx: 加分要素不是總共七項? 有一項是雙人?123.193.39.160 02/11 21:00
456F→markx: 所以單人是六項不對嗎?123.193.39.160 02/11 21:00
458F→markx: https://reurl.cc/k7oqNK WIKI有寫錯嗎?123.193.39.160 02/11 21:02
459F→markx: 所以銜接只是其中一項 其他五項都加分的話123.193.39.160 02/11 21:02
460F→markx: 不是也能+5?123.193.39.160 02/11 21:03
461F→markx: 這樣理解有錯嗎?123.193.39.160 02/11 21:04
462F→markx: 所以前三項再加上過程中保持漂亮的身體姿勢123.193.39.160 02/11 21:09
463F→markx: +4也不是不行吧?123.193.39.160 02/11 21:09
464F→markx: 當然扣分要素就多很多 再慢慢研究123.193.39.160 02/11 21:10
471F→markx: 他3A沒有+4啊123.193.39.160 02/11 21:12
477F→markx: 同樣動作銜接更多也頂多多1分GOE吧?123.193.39.160 02/11 21:20
478F→markx: 我就是不確定他3A應該多少GOE才在問啊123.193.39.160 02/11 21:30
479F→markx: 但是目前只有人貼一個-1的重新評分123.193.39.160 02/11 21:30
480F→markx: 也沒說為什麼123.193.39.160 02/11 21:30
481F→markx: 然後那個推特下面就一堆人說羽生應該三連霸123.193.39.160 02/11 21:33
482F→markx: 感覺是羽生粉的救命繩似的123.193.39.160 02/11 21:34
507F→markx: 我也是就事論事啊 羽生這樣的表現能金牌123.193.39.160 02/11 22:44
508F→markx: 大概也只有羽生粉說得出來123.193.39.160 02/11 22:44
510F→markx: 我根本不是誰的粉啊 只是看到羽生粉在罵123.193.39.160 02/11 22:57
511F→markx: 站在對面看看罵得有沒有道理而已123.193.39.160 02/11 22:57
512F→markx: 照你的說法 99%以上的媒體都是陳巍粉?123.193.39.160 02/11 22:58
513F→markx: 幾乎所有選手也認同陳巍的話 他們也是?123.193.39.160 02/11 22:59
517F→markx: 想看他拿金牌只是覺得他應該拿 和粉無關123.193.39.160 02/11 23:08
522F→markx: 看日本媒體也從來不會隨便批評一個選手123.193.39.160 02/11 23:10
525F→markx: 這次真的大開眼界 原來羽生粉這麼恨裁判123.193.39.160 02/11 23:11
528F→markx: 然後罵那些辛苦比賽的選手123.193.39.160 02/11 23:12
529F→markx: 和羽生本人的風度完全不同123.193.39.160 02/11 23:12
534F→markx: 專業? 這裡有幾個人有合格的裁判執照?123.193.39.160 02/11 23:15
536F→markx: 你如果說哪一個裁判出來爆料 我還相信123.193.39.160 02/11 23:15
537F→markx: 我本來就不專業啊 和我比做什麼?123.193.39.160 02/11 23:16
538F→markx: 拿一個根本不知道是誰的推特就想代表什麼?123.193.39.160 02/11 23:17
541F→markx: 我相信專業啊 日本的賽評我都會仔細聽123.193.39.160 02/11 23:18
544F→markx: 荒川靜香 織田信成夠不夠專業?123.193.39.160 02/11 23:19
547F→markx: 我就在多看了啊 剛剛把常見步法看過了一遍123.193.39.160 02/11 23:20
548F→markx: 投機取巧的來源是什麼? 貼來看看123.193.39.160 02/11 23:21
549F→markx: 我不覺得陳巍是投機取巧啊 專注在跳躍有錯?123.193.39.160 02/11 23:22
550F→markx: 一定要每個人都像羽生才是王道?123.193.39.160 02/11 23:22
552F→markx: 心胸何必這麼狹窄?123.193.39.160 02/11 23:23
553F→markx: 你說他投機取巧的來源是什麼啊?123.193.39.160 02/11 23:23
556F→markx: 不同立場才要彼此了解啊123.193.39.160 02/11 23:24
557F→markx: 我能接受不同立場啊 所以才不覺得是投機123.193.39.160 02/11 23:25
559F→markx: 找不到就算了 不用隨便放話了123.193.39.160 02/11 23:28
578F→markx: 在這邊就有足夠的資訊了 何必去花滑板?123.193.39.160 02/11 23:39
579F→markx: 反正你們還不是會乖乖回我?XD123.193.39.160 02/11 23:40
590F→markx: 因為有人說裁判操作分數可以超過20分123.193.39.160 02/11 23:54
611F→markx: 所以我就問是哪些一來一往能達到20分?123.193.39.160 02/12 00:00
612F→markx: 結果答案都是很模糊的 或是很難解釋之類的123.193.39.160 02/12 00:00
615F→markx: 我沒有覺得分數很正常 不用幫我回答123.193.39.160 02/12 00:01
616F→markx: 只是覺得分數不正常要有理由吧?123.193.39.160 02/12 00:01
620F→markx: 除了銜接 我還真沒看到什麼其他理由123.193.39.160 02/12 00:01
623F→markx: 問我的問題我都有盡量回答啊123.193.39.160 02/12 00:02
625F→markx: 除了某人一直惡意人身攻擊 版主也不處理123.193.39.160 02/12 00:03
631F→markx: 每個都少銜接 但是他其他加分都沒有嗎?123.193.39.160 02/12 00:04
635F→markx: 高度以及距離 起跳及落冰 毫不費力123.193.39.160 02/12 00:05
636F→markx: 這些陳巍都沒做到?123.193.39.160 02/12 00:05
639F→markx: 具體哪個跳躍銜接又跳的好GOE卻一樣?我看看123.193.39.160 02/12 00:07
648F→markx: 因為有人一開始提4S 我就看4S 可是羽生4S123.193.39.160 02/12 00:08
649F→markx: 根本就失誤啊 要怎麼比較?123.193.39.160 02/12 00:08
651F→markx: 然後比3A 陳巍3A的確分數比較低123.193.39.160 02/12 00:08
653F→markx: 但是GOE會差到6分? 沒有吧?123.193.39.160 02/12 00:09
655F→markx: 先把這屆的搞清楚啊 這屆都沒搞清楚要看啥123.193.39.160 02/12 00:09
669F→markx: 微博那個我看不到 推特那個有怎麼了嗎?123.193.39.160 02/12 00:15
670F→markx: 不就是不想加入難度高的銜接嗎?123.193.39.160 02/12 00:15
671F→markx: 沒關係啦 周末打發時間123.193.39.160 02/12 00:16
673F→markx: 順便學一點花滑知識123.193.39.160 02/12 00:17
677F→markx: 先確定這屆陳巍什麼灌了水不是比較重要?123.193.39.160 02/12 00:18
679F→markx: 之前灌水就灌水 反正我也不在意123.193.39.160 02/12 00:18
680F→markx: 我只好奇這屆不灌水應該要差幾分123.193.39.160 02/12 00:19
682F→markx: 你要覺得投機取巧也可以啦 我沒差123.193.39.160 02/12 00:20
683F→markx: 之前灌水表示現在也是灌水就很難說了123.193.39.160 02/12 00:20
684F→markx: 我只覺得分數差這麼多123.193.39.160 02/12 00:22
685F→markx: 灌一點水有必要反應這麼激烈嗎?123.193.39.160 02/12 00:22
687F→markx: 就大多觀眾來講 不影響獎牌顏色應該還好吧?123.193.39.160 02/12 00:25
690F→markx: 而且看了兩屆羽生金牌123.193.39.160 02/12 00:27
693F→markx: 這屆明顯沒有之前表現這麼好123.193.39.160 02/12 00:28
702F→markx: 金牌換人拿不是很正常? 就算不是陳巍123.193.39.160 02/12 00:29
703F→markx: 日本另外兩位選手也表現不輸羽生啊123.193.39.160 02/12 00:29
705F→markx: 說實話 哪個競技是絕對公正的?123.193.39.160 02/12 00:30
707F→markx: 現在裁判都是人 又不是機器人123.193.39.160 02/12 00:30
710F→markx: 如果真的有這種潔癖 什麼競技都看不下去123.193.39.160 02/12 00:31
715F→markx: 羽生短曲空跳一次 長曲摔兩次 有比較好?123.193.39.160 02/12 00:32
724F→markx: 而且實際上有灌多少水你們也都說不上來123.193.39.160 02/12 00:36
725F→markx: 年輕人就是太理想化了 什麼都要絕對公正123.193.39.160 02/12 00:37
726F→markx: 本來就該有些容錯率啊123.193.39.160 02/12 00:38
727F→markx: 如果是有賄絡之類的 那就爆出來啊123.193.39.160 02/12 00:38
732F→markx: 又沒有證據陳巍和裁判有什麼對價關係123.193.39.160 02/12 00:40
733F→markx: 不知道你們想追求什麼?123.193.39.160 02/12 00:40
734F→markx: 現在檯面上就那幾個選手比較厲害123.193.39.160 02/12 00:41
735F→markx: 你能把陳巍鬥倒 讓他不能參賽嗎?123.193.39.160 02/12 00:41
736F→markx: 很多人說羽生退了就不看了 不看就不看啊123.193.39.160 02/12 00:41
738F→markx: 會差你們幾個觀眾?123.193.39.160 02/12 00:42
743F→markx: 但是大多人我看還是會繼續看吧123.193.39.160 02/12 00:42
744F→markx: 都花這麼多時間研究了 不看太浪費了123.193.39.160 02/12 00:43
745F→markx: 但是看了又氣 真是矛盾123.193.39.160 02/12 00:43
746F→markx: 完全沒有灌水不就是絕對公正?123.193.39.160 02/12 00:46
750F→markx: 有啊 花滑板有些人說 推特也有人說123.193.39.160 02/12 00:47
752F→markx: 只剩你啊 那我也懶得說了 明天再來123.193.39.160 02/12 00:50
756F→markx: 能不灌水當然最好 但是誰能說得準呢?123.193.39.160 02/12 01:17
757F→markx: 沒有說不過呀 人總要睡覺吧?123.193.39.160 02/12 01:29
779F→markx: 你完全說錯了 我早就說我不是NC迷123.193.39.160 02/12 06:50
780F→markx: 我開始看花滑是因為日本電視有播123.193.39.160 02/12 06:51
781F→markx: 那時候最紅的是淺田真央 然後是羽生結弦123.193.39.160 02/12 06:52
782F→markx: 我至少支持羽生五年以上 看他拿金牌破紀錄123.193.39.160 02/12 06:53
783F→markx: 所以我一開始就說我也希望羽生表現好123.193.39.160 02/12 06:55
784F→markx: 如果他三連霸 當然會為他高興123.193.39.160 02/12 06:55
785F→markx: 但是同時我也欣賞所有表現好的選手123.193.39.160 02/12 06:56
786F→markx: NC的跳躍難度高 雖然你們會說他沒銜接123.193.39.160 02/12 06:57
787F→markx: 但是一般沒有深入研究花滑的觀眾會知道多少123.193.39.160 02/12 06:58
788F→markx: 銜接之類的知識?123.193.39.160 02/12 06:58
789F→markx: 就拿我公司來說 我比較熟的十個人中123.193.39.160 02/12 06:59
790F→markx: 只有我在看冬奧 其他人幾乎沒有興趣123.193.39.160 02/12 07:00
791F→markx: 更不用說花滑 羽生的全名是什麼都不知道123.193.39.160 02/12 07:01
792F→markx: 你說知道銜接之類的知識 除了老花滑迷123.193.39.160 02/12 07:02
793F→markx: 你覺得台灣有多少人知道?一萬?十萬?一百萬?123.193.39.160 02/12 07:03
794F→markx: 你們自己都知道花滑圈很小123.193.39.160 02/12 07:03
795F→markx: 卻排斥喜歡花滑 但對銜接知識不熟123.193.39.160 02/12 07:04
796F→markx: 然後喜歡所有選手的人123.193.39.160 02/12 07:05
797F→markx: 連稱讚陳巍都不行 一定要說他很爛?123.193.39.160 02/12 07:05
798F→markx: 才是真的喜歡花滑的人?123.193.39.160 02/12 07:06
799F→markx: 這就是為什麼我說心胸不要這麼狹窄123.193.39.160 02/12 07:07
801F→markx: 大部分競技的規則都不斷在改變123.193.39.160 02/12 07:09
802F→markx: 選手也是一代換一代123.193.39.160 02/12 07:10
803F→markx: 很多競技為了讓更多觀眾能看懂123.193.39.160 02/12 07:11
804F→markx: 規則改成更淺顯易懂123.193.39.160 02/12 07:12
805F→markx: 花滑會不會這樣我不知道123.193.39.160 02/12 07:13
806F→markx: 但是不可否認的 跳躍比步法更有震撼力123.193.39.160 02/12 07:14
807F→markx: 很多人就是喜歡看跳躍123.193.39.160 02/12 07:14
808F→markx: 你看其他很多冬奧的競技項目 也都是比跳躍123.193.39.160 02/12 07:15
809F→markx: 或許NC除了跳躍 其他真的沒這麼強123.193.39.160 02/12 07:19
810F→markx: 但是這會不會就是這個競技的趨勢?123.193.39.160 02/12 07:19
811F→markx: 有時候潮流是你想擋也擋不住的123.193.39.160 02/12 07:20
812F→markx: 你一直批評潮流 只會被慢慢視為老古板123.193.39.160 02/12 07:21
813F→markx: 最後也是不得不被潮流給淹沒123.193.39.160 02/12 07:21
819F→markx: 你在說什麼?123.193.39.160 02/12 08:32
820F→markx: 我有說不能讚賞羽生嗎?123.193.39.160 02/12 08:32
821F→markx: 我也佩服他挑戰4A啊123.193.39.160 02/12 08:33
822F→markx: 我什麼時候說輸不起?123.193.39.160 02/12 08:33
823F→markx: 我只是不希望有些人讚賞羽生的同時123.193.39.160 02/12 08:34
824F→markx: 還要盡力去貶低NC123.193.39.160 02/12 08:34
825F→markx: 來維護他們偶像的地位123.193.39.160 02/12 08:34
829F→markx: 喔 不是說我就好123.193.39.160 02/12 08:49
830F→markx: 何必在意那些人呢? 這種人到處都是123.193.39.160 02/12 08:50
835F→markx: 沒在戰了啊 還是你想戰?123.193.39.160 02/12 08:59
838F→markx: 你省省吧 除了不斷人身攻擊 你還會什麼?123.193.39.160 02/12 09:16
839F→markx: 我早就寫信給所有版主 但是他們視而不見123.193.39.160 02/12 09:18
840F→markx: 我想大概他們也都是羽生迷 看我被圍攻很爽123.193.39.160 02/12 09:18
841F→markx: 所有花滑迷中就你素質最差123.193.39.160 02/12 09:20
844F→markx: 我沒說你是羽生迷啊 我說你是花滑迷 有錯?123.193.39.160 02/12 09:21
845F→markx: 還是你連花滑迷都不是?123.193.39.160 02/12 09:22
846F→markx: 我上面和羽生迷喊話的時候根本沒包括你123.193.39.160 02/12 09:22
848F→markx: 你自己看看你說的是些什麼言論?123.193.39.160 02/12 09:23
850F→markx: 罵人膽小鬼和奧運有關嗎?123.193.39.160 02/12 09:23
851F→markx: 罵人膽小鬼不是人身攻擊?123.193.39.160 02/12 09:23
853F→markx: 不在乎最好 但是實際上很多人回我123.193.39.160 02/12 09:24
854F→markx: 表示他們還是在乎的123.193.39.160 02/12 09:25
856F→markx: 版主是不是羽生迷很明顯吧?123.193.39.160 02/12 09:26
857F→markx: devers不是? 每次有關羽生他也會說一大段123.193.39.160 02/12 09:26
859F→markx: 我懶得去了 反正應付你一個我還行123.193.39.160 02/12 09:28
860F→markx: 你這種人我看多了 根本傷不到我123.193.39.160 02/12 09:29
861F→markx: 你要吵兩天兩夜我也能陪你123.193.39.160 02/12 09:29
866F→markx: 你有什麼值得我回答的問題了? 說來聽聽123.193.39.160 02/12 09:33
867F→markx: 反正現在也沒別人 就來正面對決123.193.39.160 02/12 09:34
869F→markx: 你的留言根本不值得回頭看 哈123.193.39.160 02/12 09:34
871F→markx: 回答不出來什麼?123.193.39.160 02/12 09:35
875F→markx: 你現在問我就答 很給你面子了123.193.39.160 02/12 09:35
880F→markx: 最受矚目和受裁判青睞是兩回事123.193.39.160 02/12 09:36
882F→markx: 我指的只是裁判判分的潮流123.193.39.160 02/12 09:38
884F→markx: 我也沒說只看跳躍 只是其他佔分很低123.193.39.160 02/12 09:38
885F→markx: 他們也不可能改成ice jump 而是用淺移默化123.193.39.160 02/12 09:39
886F→markx: 潛123.193.39.160 02/12 09:40
887F→markx: 讓大部分觀眾感覺會跳就是厲害123.193.39.160 02/12 09:40
890F→markx: 而且羽生已經到了競技人生的末端了123.193.39.160 02/12 09:41
891F→markx: 羽生引退之後 還會有多少人繼續打這個仗?123.193.39.160 02/12 09:42
892F→markx: bigbowl你省省吧 不用急著想傷我123.193.39.160 02/12 09:43
893F→markx: 挖人隱私也是違反版規的123.193.39.160 02/12 09:43
894F→markx: 我也不怕你挖 我就是台大畢業又如何?123.193.39.160 02/12 09:44
898F→markx: 哈 還找到我的FB 你滿厲害的123.193.39.160 02/12 09:45
900F→markx: 不過勸你適可而止 不然你一定會被水桶123.193.39.160 02/12 09:45
903F→markx: 還要繼續人身攻擊嗎?123.193.39.160 02/12 09:46
906F→markx: 呵 越扯越遠了123.193.39.160 02/12 09:46
907F→markx: 要po什麼文? 有什麼好po的?123.193.39.160 02/12 09:47
908F→markx: 你沒在怕就繼續吧 我也能蒐集更多證據123.193.39.160 02/12 09:47
911F→markx: 我很久沒聚會了 你攻擊我的信仰也無效123.193.39.160 02/12 09:49
912F→markx: 還要繼續嗎?123.193.39.160 02/12 09:49
913F→markx: 我就爛命一條 我會怕你挖我隱私?123.193.39.160 02/12 09:50
914F→markx: 你最好直接到我家來找我123.193.39.160 02/12 09:50
917F→markx: 我才笑你不敢123.193.39.160 02/12 09:50
918F→markx: 版主還沒起床? 要繼續放任這種人在奧運版?123.193.39.160 02/12 09:51
925F→markx: 你也可以檢舉啊 我被水桶也沒關係123.193.39.160 02/12 09:56
926F→markx: @renew0719但是你認為bigbowl沒有人身攻擊?123.193.39.160 02/12 09:57
927F→markx: 挖人隱私沒有違反版規? 我的學校我的信仰123.193.39.160 02/12 09:57
928F→markx: 和奧運有什麼關係?123.193.39.160 02/12 09:57
929F→markx: 自己平心而論吧123.193.39.160 02/12 09:58
932F→markx: 就算公開 和奧運有什麼關係?123.193.39.160 02/12 09:58
937F→markx: 我也希望沒關係啊 但是都放任多久了?123.193.39.160 02/12 10:02
938F→markx: 你罵人膽小鬼都幾天了?123.193.39.160 02/12 10:03
942F→markx: 現在還變本加厲 挖人隱私123.193.39.160 02/12 10:03
945F→markx: devers有沒有上線誰不知道?123.193.39.160 02/12 10:04
946F→markx: 這篇我就是和他喊話起頭的123.193.39.160 02/12 10:05
949F→markx: 還要繼續?123.193.39.160 02/12 10:06
951F→markx: 你嫌證據不夠多?123.193.39.160 02/12 10:06
953F→markx: 呵 沒關係 你繼續 你說這些都傷不到我123.193.39.160 02/12 10:07
954F→markx: 但是你還要扯我父母 證據就更多了123.193.39.160 02/12 10:07
959F→markx: 沒關係 我再陪你玩一下 看看你還能挖到啥123.193.39.160 02/12 10:09
960F→markx: 順便提示你 我現在有工作123.193.39.160 02/12 10:09
961F→markx: 所以啃老族也傷不到我123.193.39.160 02/12 10:09
962F→markx: 你可看清楚我自宅警備員的時間 不是現在喔123.193.39.160 02/12 10:10
967F→markx: 我FB好幾年沒啥用了 所以那邊沒有最新資訊123.193.39.160 02/12 10:12
968F→markx: 你可能要找其他地方喔 呵123.193.39.160 02/12 10:13
969F→markx: 呵 我有沒有工作和奧運有什麼關係?123.193.39.160 02/12 10:13
970F→markx: 我好心和你提示你還不接受 只會丟人現眼123.193.39.160 02/12 10:14
[心得] kamilla跳完團體賽的女子free program
[ Olympics_ISG ]108 留言, 推噓總分: 0
作者: bigbowl - 發表於 2022/02/08 20:52(4年前)
3F→markx: 台灣的花滑迷都是這樣喜歡取一堆綽號嗎?123.193.39.160 02/09 00:03
4F→markx: 感覺很不尊重選手123.193.39.160 02/09 00:04
15F噓markx: 我覺得是不尊重 你們習慣是你們的事123.193.39.160 02/09 07:20
16F→markx: 我花滑也跟著日本媒體看了十年左右123.193.39.160 02/09 07:20
18F→markx: 就算不專業也沒有到完全不懂123.193.39.160 02/09 07:21
20F→markx: 雜技娃呢? 雜技有沒有貶義?123.193.39.160 02/09 07:21
27F→markx: 你不用舉一堆例子了 我也很喜歡Zagitova123.193.39.160 02/09 07:30
28F→markx: 但是她被叫雜技娃就是看了不舒服123.193.39.160 02/09 07:30
30F→markx: 我當然知道 但是用的字就是帶有偏見123.193.39.160 02/09 07:33
33F→markx: 那你能說雜技是個完全沒有貶義的詞？36.226.100.14 02/09 15:25
34F→markx: 不需要自欺欺人36.226.100.14 02/09 15:25
41F→markx: 那是到很近代才漸漸降低了貶義36.226.100.14 02/10 08:46
42F→markx: 雜這個字本身就帶有很多貶義36.226.100.14 02/10 08:46
43F→markx: 如果沒有貶義 你認識哪一個人名字有雜字？36.226.100.14 02/10 08:47
44F→markx: 雜技在古代常常被視為不入流的街頭表演36.226.100.14 02/10 08:49
45F→markx: 自己去查查歷史就知道36.226.100.14 02/10 08:50
46F噓markx: 然後泡麵姊呢？ 拿髮型取綽號有尊重？36.226.100.14 02/10 08:55
53F噓markx: 我有說名字沒有的字就叫貶義？36.226.100.14 02/10 12:34
54F→markx: 搞清楚因果關係 是因為有貶意所以名字不用36.226.100.14 02/10 12:34
55F→markx: 你好像連國語字典都不會查喔？36.226.100.14 02/10 12:35
56F→markx: 查過雜的意思了嗎？36.226.100.14 02/10 12:35
57F→markx: 你覺得沒有貶義 那你兒子取名有個雜字好嗎36.226.100.14 02/10 12:38
58F噓markx: 還是要叫你兒子泡麵弟？36.226.100.14 02/10 12:44
66F→markx: 你除了叫我去跟花滑版說之外沒別招了嗎？36.226.100.14 02/10 13:49
67F→markx: 說別人邏輯的時候可以先看看自己在說什麼36.226.100.14 02/10 13:50
68F→markx: 雜技我能說的我幾乎都說了 給各人評斷36.226.100.14 02/10 13:52
69F→markx: 但是你還沒回答我泡麵啊36.226.100.14 02/10 13:52
70F→markx: 用泡麵取綽號算是尊重嗎？36.226.100.14 02/10 13:53
71F→markx: 用外表取綽號本來就是很多人的惡習36.226.100.14 02/10 13:55
72F→markx: 他們每個人都是有名有姓的 簡稱我可以接受36.226.100.14 02/10 13:55
73F→markx: 有些明顯就不適合 不是說大家都叫就是好的36.226.100.14 02/10 13:58
90F噓markx: 還是只會叫人去花滑版 泡麵問題回答了沒?123.193.39.160 02/11 02:21
91F→markx: 可能很多人不知道 日本有些小學禁止取綽號123.193.39.160 02/11 02:30
92F→markx: 因為認為取綽號可能會引起霸凌123.193.39.160 02/11 02:30
93F→markx: 明顯惡意要如何定義也是個問題123.193.39.160 02/11 02:33
94F→markx: 當然現在台灣的風氣就還是這樣 也懶得強求123.193.39.160 02/11 02:34
95F→markx: 只是稍微提示而已123.193.39.160 02/11 02:35
96F→markx: 反正沒有違反版規 就還是言論自由的範疇內123.193.39.160 02/11 02:36
107F噓markx: 你真的滿無聊的 這和尊不尊重選手已經無關123.193.39.160 02/11 07:28
[新聞] 羽生結弦拚北京冬奧逆轉奪金 冰場練習4周
[ Olympics_ISG ]42 留言, 推噓總分: +13
作者: joanzkow - 發表於 2022/02/09 17:29(4年前)
20F→markx: 54就是除了A之外的五種都會跳啊36.226.100.14 02/10 09:02
21F→markx: 該不會你連有六種跳躍都不知道吧？36.226.100.14 02/10 09:04
23F→markx: 原來你說不懂花滑不要評論是在提醒自己36.226.100.14 02/10 12:31
24F→markx: 希望你不要再隨意評論囉36.226.100.14 02/10 12:32
27F→markx: 怎麼輪得到你來叫我閉嘴XDDD36.226.100.14 02/10 13:47
28F→markx: 連4A是什麼都不知道 還不懂裝懂XDDDDDDDD36.226.100.14 02/10 13:48
31F→markx: 早就去過花滑版了 有什麼好不敢的XDDDDD123.193.39.160 02/11 02:17
32F→markx: 只是不想像你一樣在那邊班門弄斧XDDDDDDDDD123.193.39.160 02/11 02:17
[新聞] 跳台滑雪男子標準台小林陵侑為日本奪首金
[ Olympics_ISG ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: devers - 發表於 2022/02/07 10:46(4年前)
1F推markx: 他的師父葛西紀明也是傳奇人物 教練兼選手111.241.141.101 02/07 12:36
[新聞] 北京冬奧比利時女將IG淚訴遭隔離 求援奏已刪文
[ Olympics_ISG ]4 留言, 推噓總分: -1
作者: skyhawkptt - 發表於 2022/02/04 18:07(4年前)
2F噓markx: 那你又要怎麼證明採樣有誤?123.193.39.160 02/05 07:15
3F噓markx: 證據拿出來啊 不是憂不憂123.193.39.160 02/07 07:39
4F→markx: 那我還憂歐美選手恐利用冬奧傳病毒進中國123.193.39.160 02/07 07:40
[新聞] 北京隔離飯店伙食難下嚥 俄國冬奧選手以
[ Olympics_ISG ]12 留言, 推噓總分: +1
作者: charles0939 - 發表於 2022/02/06 12:30(4年前)
8F噓markx: 你只會貼這種新聞?123.193.39.160 02/06 14:01
[新聞] 黃郁婷練習時穿中國隊服惹議 稱運動沒國已刪文
[ Olympics_ISG ]34 留言, 推噓總分: +9
作者: skyhawkptt - 發表於 2022/02/03 16:40(4年前)
17F噓markx: 台灣人真是可憐 只會討論這種新聞123.193.39.160 02/03 23:50
18F→markx: 和政治無關的文章幾乎沒人推文123.193.39.160 02/03 23:50
30F→markx: 現在網路這麼發達 能找到一堆好看的比賽123.193.39.160 02/05 13:56
31F→markx: 就算不參與 比賽本身也有很高的觀賞價值123.193.39.160 02/05 13:58
Re: [心得] 江宏傑快退休時候才明星化，不適合類比
[ Olympics_ISG ]32 留言, 推噓總分: +10
作者: chungrew - 發表於 2021/08/17 16:04(4年前)
23F推markx: 不只老人 現在一堆年輕人也是食古不化118.160.52.42 08/18 10:56
Re: [問題] 運動員明星化？
[ Olympics_ISG ]17 留言, 推噓總分: +8
作者: zkow - 發表於 2021/08/14 23:58(4年前)
3F推markx: 台灣很多人看奧運奪牌第一個想到就是獎金123.193.39.160 08/15 09:37
4F→markx: 日本第一個想到的應該是榮譽 層次完全不同123.193.39.160 08/15 09:37
[問題] 為什麼要另外舉辦帕運?不能一起參加奧運?
[ Olympics_ISG ]53 留言, 推噓總分: -20
作者: club700 - 發表於 2021/08/11 00:46(4年前)
30F噓markx: 一起比連資格都拿不到 用點你的腦子118.160.53.28 08/11 11:23
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁