作者查詢 / markov

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 markov 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共43則

限定看板：Military

看板排序：

全部CHING280Soft_Job191Warfare121WOW121gallantry76Master_D66PhD51ASM47Military43historia34C_Sharp31NKUTEE25Tech_Job22tutor20ASIA-uni15AfterPhD13MATLAB13MdnCNhistory12Militarylife11TaichungBun11CodeJob9sex9Macross8Nanoha8CareerLady7ONE_PIECE7V_ScHooL7CS_TEACHER6marriage6About_Life5Virgo5CCHS-96013CHSH-3193CLHS-52-3093CMU_CM43A3comm_and_RF3CSMU-HSA943CSMU-HSA953CSMU-HSA983CYCU_MIS_93B3CYSH97Y3183FEU3FLAT_CLUB3GUNDAM3HCU3HsinYi3HSNU_11353KOU3KS94-3103KS96-3143MCU_Talk3MuBin3NCCU07_PHILO3NCCU09_HISTO3NCHU-FS1003NCU97ME-B3NIU_Talk3NSYSU-EO973NTHU-Socio3NTU-K43NTUBIME-1023NTUST_Talk3Orzhong97cl3PCSH_93_3033PTGSH96-3163RIPE_gender3SCU_AccBsket3SCU_CIS-92A3Shu-Lin3ShuangHe3STUST3THU-CHE963TTU-I90B3TYSH49-3013VideoCard3Yup03-043C_and_CPP2C_ChatBM2Emergency2Geography2MenTalk2Navy2OrangeRoad2Rock_OE2SENIORHIGH2Windows2cosplay1CSMU-HSA961Database1Game-Talk1GatoShoji1Goddess1HSNU_9211IAM_BioChip1LAW1MINORI1Mizuki_Nana1NCCU08_MAENG1NCUIM951NKFUST-CCE901NTUA_MPD1Oversea_Job1PublicServan1seiyuu1Seiyuu_Data1Silverlight1sinica1WinNT1WOW-TCG1<< 收起看板(109)

首頁

尾頁

風傳媒雄三新聞被打臉

[ Military ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: diechan - 發表於 2014/11/25 11:29(9年前)

15^F→markov: 高鐵會 <-- Backspace 台語叫倒退嚕~~~ (逃12/01 17:45

[提問] 台灣的戰備儲油量真的可以支應126天嗎?

[ Military ]66 留言, 推噓總分: +25

作者: GzuegeLiang - 發表於 2013/08/29 20:31(10年前)

56^F→markov:戰備用油不是那樣算的實際上真戰備用油不到30天08/30 18:21

57^F→markov:那種算法只是存油+原油在途奇間+練油時間的可供用油08/30 18:23

Re: [討論] 中國海軍的質是不是已經超越台灣海軍了?

[ Military ]20 留言, 推噓總分: +3

作者: Piin - 發表於 2013/08/28 11:47(10年前)

7^F→markov:所謂的測評是軍方要不要排時間作，軍方不想做你等到08/28 15:15

8^F→markov:老死也是不會過。另外測評這東西是這幾十年才有的。08/28 15:16

9^F→markov:可別把70年代不需要這樣測評就直接生產的互相對比。08/28 15:17

10^F→markov:這算新推文不算三推吧! 基本上那個內部測試是一整個08/28 17:30

11^F→markov:新故事且很有內容，想了解就直接向軍方問吧。08/28 17:30

Re: [討論] 中國海軍的質是不是已經超越台灣海軍了?

[ Military ]41 留言, 推噓總分: +16

作者: reinherd - 發表於 2013/08/25 23:59(10年前)

39^F→markov:樓上這句話別說出來，你說了HACKER得心聲了!!08/28 15:19

[提問] 陸軍野戰部隊的運輸補給問題

[ Military ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: schooldance - 發表於 2013/08/23 22:05(10年前)

5^F→markov:這不需要上正規班就可以學會了排長教育就有了08/26 17:06

6^F→markov:只不過是營級級別排長分科訓就教完了08/26 17:07

[提問] 請問通訊兵訓練問題

[ Military ]22 留言, 推噓總分: +10

作者: alubabar - 發表於 2013/08/22 00:37(10年前)

20^F→markov:你想要知道官士兵哪一種的? 每個都不一樣08/25 17:23

[分享] 或許有生之年能看到跟筆差不多大小的飛彈

[ Military ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: ORENOREN - 發表於 2013/08/20 17:50(10年前)

9^F→markov:前妻請看鋼鐵人~~~ 應該是2 那裏面的08/20 19:00

Re: [問題] 現代軍階與編制

[ Military ]19 留言, 推噓總分: +8

作者: reinherd - 發表於 2011/12/03 10:12(12年前)

17^F→markov:後段錯了戰鬥配置不是這樣搞前段則因老蔣有請日籍軍顧12/22 13:50

18^F→markov:在台灣重新練一次國軍所以有混搭軍編問題看新軍比較就了12/22 13:51

19^F→markov:孫立人的部隊後來老美協助訓練的跟日本來的軍編混亂12/22 13:52

Re: [請益] 國機國造!?

[ Military ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: cgy - 發表於 2011/07/18 18:44(13年前)

1^F→markov:滯空力是看你油量問題你要是都開加124.218.163.199 07/18 23:05

2^F→markov:速 1HR油耗馬上剩20min 這樣掛載量?124.218.163.199 07/18 23:06

3^F→markov:以整體來說要嗎改進引擎>機體>酬載囉124.218.163.199 07/18 23:08

Re: [情報] 日本松島基地F-2遭淹沒

[ Military ]18 留言, 推噓總分: +11

作者: defenser - 發表於 2011/05/13 18:54(13年前)

10^F推markov:不是一架被老共打下來了減一吧124.218.167.80 05/15 13:42

首頁

尾頁