作者查詢 / marki
作者 marki 在 PTT [ Statistics ] 看板的留言(推文), 共32則
限定看板:Statistics
看板排序:
全部Tainan52Statistics32medstudent21DSLR11Japan_Travel11Broad_Band7car7medache7MobileComm6MAC4Office4Visual_Basic4Gossiping3Stock3creditcard2Foreign_Inv2iOS2SMSlife2StupidClown2Taiwan3192Aviation1Biology1CSMU-MED981E-appliance1Europa1feminine_sex1ForeignEX1Fund1Google1Hotel1Hualien1Kaohsiung1PhotoCritic1PhotoLink1points1railtour1Simcity1<< 收起看板(37)
17F→: 謝謝大家02/14 22:26
4F→: 謝謝兩位大大回復 我可以這樣理解嗎?02/09 08:29
5F→: 當有一個新的個案 集群分析可以把它歸到我們分好的群02/09 08:31
6F→: 但是因素分析不行??02/09 08:31
14F推: 想請問 為什麼可以用chi square而不是mcnamer07/09 05:54
15F推: 因為受測者是同一群人07/09 05:56
4F→: 謝謝andrew大大 這關係下一個表格的變數跑出來會不顯著orz06/22 21:29
26F→: 謝謝各位前輩詳解06/22 13:47
4F→: 不好意思 我可能表達的不夠清楚06/13 10:19
5F→: 因為IV有200個missing data, 所以我想每次從裡面06/13 10:21
6F→: 抽1/3的人為1, 剩下2/3為0。然後反覆抽1000次06/13 10:22
7F→: 每次都可以帶入logistic regression算出一個OR的估計值06/13 10:23
8F→: 所以我想95% CI應該可以計算這1000個估計值2.5% and 97.5%06/13 10:24
9F→: 我的dataset有800筆觀察值 但IV只有600筆有值06/13 10:25
17F→: 謝謝。想請問我要如何用leave one out 處理誤差的交互作用06/13 17:13
18F→: 呢?06/13 17:13
2F→: 謝謝06/22 13:00
1F推: 非常感謝09/10 15:52
3F→: 我算logistic是glm(AKI~..., family="binominal")所以應該09/03 16:42
4F→: 是logistic拉 只是我不是用predict函數09/03 16:43
7F→: 謝謝大大09/03 14:57
5F→: 可是例如年紀。這個平均值不是0。所以意思是要放平均值嗎?08/20 22:15
6F→: 另外是這個method 習慣上是都不會寫嗎?08/20 22:16
4F→: 所以是只要是比例資料。理論上我就是要用offset 嗎?06/09 14:27