作者查詢 / mark0204
作者 mark0204 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共667則
限定看板：AfterPhD
看板排序：
全部marriage3975home-sale3742Boy-Girl3678Military3465HatePolitics3104NBA2081nCoV20191549NTU1522StupidClown1035Wanted817AllTogether730Gossiping707AfterPhD667medstudent466Militarylife325rent-exp324Japandrama282MLB277EatToDie247PublicServan215PhD198Olympics_ISG188TY_Research156WOW142SYSOP93NY-Yankees49Nangang27Zhongshan26nCovPicket25PttLifeLaw22Badminton21Taipei16Neihu15Acad-Affairs14Wen-Shan12L_LifeInfo10clmusic9joke9BigShiLin6EarthQuake266EarthQuake436G-S-WARRIORS6Kaohsiung6L_TalkandCha6Daan5L_SecretGard5Tech_Job5AboutBoards4Baseball4Datong4LawsuitSug4politics4Wanhua4AirForce3ask3Japan_Travel3tabletennis3basketballTW2BattleRoyale2BoardCourt2Feminism2historia2KOTDFansClub2Shu-Lin2ShuangHe2SongShan2Spurs2Talk_Service2WomenTalk2WorldCup2Zhongzheng2AGEC991BLAZERS1Cavaliers1ChicagoBulls1CourtGeneral1CrossStrait1Dietician1Divorce1Examination1gay1Hsinchu1Hualien1Hunter1hypnotism1IA1L_LifePlan1Learn_Buddha1LGBT_SEX1Libra1LinKou1LoL1Marginalman1marvel1MiamiHeat1NBA_Film1NBA_Picket1NBAEasyChat1NTUHistory051post-b.test1PttLawSug1PUBG1PublicIssue1SP2_AllSport1StephenCurry1Sub_GOnline1Teacher1Test1Tsao1Warfare1WorldCupGG1YOLO1YomiuriGIANT1<< 收起看板(113)
36F→: https://reurl.cc/oZW2Dv https://reurl.cc/OE93b302/01 23:53
37F→: 看來是真的,不過應該是小組決議而不是所長決定的吧?02/01 23:53
4F→: 好想看有誰舉自己例子說自己委託收集資料也是抄25~45%01/20 17:29
14F→: 後天就可以送刑事訴狀了~~~01/14 19:16
15F→: #1Uwrotg_ 還真是道貌岸然勒,哈~~~01/14 19:21
16F→: "聰明的洋博也不會回來斷送學術生涯",所以回來的是?01/14 19:23
21F→: 我是不知道學倫委員是否一定要是教授01/14 22:56
22F→: 不過自稱洋博台大教授的怎不具名自薦?01/14 22:56
23F→: 還是因為自己歸類自己為不聰明的,所以要推辭呢?哈~~~01/14 22:57
24F→: 除非台灣的網路警察也查不到,反正刑事民事我都會遞狀01/14 22:59
66F→: "教改過後台灣人的品德急速劣化"超認同!01/11 20:11
67F→: 那不是投降是轉進,那不是黑道是更生人~~~01/11 20:13
70F→: 問某人心愛的黨才有用啊,父子騎驢真是好招01/11 20:15
71F→: 院士的抄襲不是抄襲,研究生的抄襲才是抄襲,哈~~~01/11 20:16
73F→: 顏色對了,就可以把院士寫論文的水準跟研究生比了喔,讚!01/11 20:16
75F→: 黨職併公職,助理上繳公積金,真的是"吃香喝辣的黨"!01/11 20:17
79F→: "車輪會撤退不會投降" <- 真的超好校的啦~~~01/11 20:19
81F→: 我可以黨政軍轉進校園,你不行,我說了算,哈~~~01/11 20:20
83F→: 我論述都有邏輯都有內容,你都是在"語無倫次",我說了算01/11 20:21
86F→: 裝傻裝瞎的當然只能選擇性遺忘啊,這招很好學的啦01/11 20:22
87F→: 執政數十年可以從反共轉180度到舔共,這"套路"才叫強!01/11 20:22
90F→: 殺父仇人不重要,讓我選輸沒的A那才可恨!01/11 20:23
92F→: 黨職併公職超無恥,不過對某群人而言可是貪的天經地義啊01/11 20:24
94F→: 還可以讓黨直接跟人民收稅勒,不無恥不無恥啦~~~01/11 20:25
96F→: 我黨任命董事長叫唯才適用,你黨叫分贓,超簡單~~~01/11 20:26
97F→: 對某些無恥的人,我黨可以等於政府,你黨不行01/11 20:27
100F→: "反共復國","三民主義統一中國",這"巴掌"才真是響亮啊!01/11 20:29
102F→: "為正義而反共",巴掌紀念歌啦,哈~~~01/11 20:30
103F→: 反正人不要臉,天下無敵,只要我不尷尬,尷尬的就是你~~~01/11 20:31
105F→: 審視校長候選人vs市長候選人的論文程度,是看顏色決定啦~01/11 20:32
10F推: 中醫大教評會與教師工會的確需先檢討12/30 22:39
43F→: "車輪會撤退不會投降",又是哪"黨客群"啊?12/30 22:26
6F噓: 大學自治真的是讓違法兼職的"偷雞摸狗"!12/24 18:55
1F噓: 我臉皮薄~~~12/10 18:43
51F→: 顏色對了,當然不算抄襲,修改補正即可~~~12/13 20:05
54F→: https://reurl.cc/AONpzj 裝瞎的不只看不到顏色啦~~~12/14 21:19
55F→: "對翁院長我只能搖頭",對管校長呢,蛤?你說啥?哈~~~12/14 21:24
58F→: 遇到裝傻裝瞎的,我當然要學著用這招來回應,很簡單啦12/15 15:35
59F→: 不敢談事實,引用不出相關證據,當然只敢談顏色啊12/15 15:37
61F→: 裝瞎的當然只能選擇看不到我貼的公懲會判決說明,哈~~~12/16 15:22
62F→: https://reurl.cc/rZkWWE 這一定不叫"事實",貼圖才算~~~12/16 15:25
64F→: 管中閔淪落到跟我比喔,這夠羞辱他,哈~~~12/16 22:41
65F→: 看得到水桶判決,看不到法院與公懲會判決,這下限夠深!12/16 22:42
66F→: 6年前質疑"中研院院長也不需要道德操守對吧？"12/16 22:44
67F→: 遇到台大校長,高等法院公懲會判決不關道德操守的事啦~~~12/16 22:45
68F→: 顏色對了,看得到PTT版主判決,但看不到高等法院判決的啦12/16 22:48
69F→: "對翁院長我只能搖頭",對管校長呢,蛤?你說啥?看不到啦12/16 22:49
72F→: 我的洗地不是洗地,你的洗地才是洗地,法院判決>PTT判決~~12/17 19:35
73F→: 啥"報加班費",有人繳公積金繳很爽勒,還公款私用很正常~~12/17 19:36
74F→: 校長院士法院與公懲會判決不重要,鄉民水桶判決超重要啦~12/17 19:38
75F→: 自稱"在台大任教",沒看到用112 IP,算不算在"洗地"啊?12/17 19:41
77F→: 自稱"在台大任教"變這樣喔？可憐？12/18 19:28
71F噓: "匿名集中口試",先從你們系上開始吧,哈~~~12/12 16:09
150F→: https://reurl.cc/85D7Vy "知恥"? 那叫"霸氣"啊,哈~~~12/05 18:00