[新聞] 「1年當兵3年讀大學」校方、學生難買單

看板AfterPhD作者 (逍遙山水憶秋年)時間3年前 (2022/12/28 21:04), 編輯推噓12(12推 0噓 31→)
留言43則, 11人參與, 3年前最新討論串1/1
「1年當兵3年讀大學」校方、學生難買單 教育部：明年初討論 台視新聞 2022.12.28 19:56 義務役從2024年開始恢復為1年，目前國防部有意規劃，讓役男在大專院校就讀期間服役 ，意味著未來可能會出現「1年當兵、3年讀大學」。對此，就有校方認為這樣讓老師很難 排課；同時也有學生反彈，3年內修完所有學分，課業有些吃緊。教育部也回應，因涉及 學生學習權益、生涯規劃，將於明年初做詳盡的討論。 「4個暑假」服完義務役？ 學生憂恐影響實習 為了不耽誤役男就學或進入職場，國防部研議，讓役男在大學4年間完成服役。但實際看 看，如果役男「利用暑假」期間服役，須用到約4個暑假時間，對於有些科系學生，可能 會影響實習。 中國科大校長唐彥博表示，「因為技職體系大部分同學都會實習，所以這個衝擊我們可想 而知」；科大學生表示，「以觀光的科系來講，都是有可能會實習」，也有學生認為，「 我也覺得影響是滿大的，因為有些人會比較需要實習。」 另外一種服役方式是採「3+1」，大學4年其中1年服役，應修學分通通集中在3年學期中間 ，或利用寒暑假期間修完。對此，科大學生則認為，「這要全集中才可以，大三前都是很 忙，因為還沒有弄專題，而且大三、大四很重要。」 中國科大校長唐彥博也表示，「假如濃縮3個學年的話，勢必會衝擊到學生他的，基本素 養跟專業能力的養成。」 「義務役1年」師生反彈！ 教育部：明年初討論 面對輿論聲浪，教育部回應，相關修業配套涉及學生學習權益、生涯規劃，加上學校、科 系不同，都必須納入全盤考量，將在「明年初」和大專校院和學生團體詳盡地交換意見。 畢竟政策不容朝令夕改，就怕學校和學生們會措手不及。 台北／楊祥瑜、馮浩宇　責任編輯／曾以馨 https://news.ttv.com.tw/news/11112280029200L -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1672232657.A.2D4.html
推
12/28 21:11, 3年前 , 1F
簡單啦，以後改成大學只要修完48學分，就可以兩年畢業，
12/28 21:11, 1F
→
12/28 21:11, 3年前 , 2F
多一年下來服役，還讓年輕人剩下一年可以早點出去上班，
12/28 21:11, 2F
→
12/28 21:11, 3年前 , 3F
這樣不就皆大歡喜了
12/28 21:11, 3F
推
12/28 22:19, 3年前 , 4F
英國學士三年
12/28 22:19, 4F
推
12/28 22:44, 3年前 , 5F
英格蘭那個，人家一年有三學期，而且還沒通識，人家
12/28 22:44, 5F
→
12/28 22:44, 3年前 , 6F
的學制跟台灣完全不一樣
12/28 22:44, 6F
推
12/28 23:20, 3年前 , 7F
沒關係我只有4個月還是拼到免役然後又瘦回來
12/28 23:20, 7F
→
12/28 23:41, 3年前 , 8F
無聊，那就畢業去當不就好了
12/28 23:41, 8F
推
12/29 01:11, 3年前 , 9F
人家英國一個學期通常是八到十週，一學年三個學期也才差不
12/29 01:11, 9F
→
12/29 01:11, 3年前 , 10F
多33週；咱們一個學期就十八週，一學年36週，怎麼樣都還是
12/29 01:11, 10F
→
12/29 01:11, 3年前 , 11F
比人家長，跟幾個學期根本沒關系好嗎…
12/29 01:11, 11F
推
12/29 10:23, 3年前 , 12F
執政黨的教育部為了選舉考量吧？呵呵！
12/29 10:23, 12F
推
12/29 10:33, 3年前 , 13F
新制那麼多彈性 可以分四次當完 可以1+3 可以畢業後再當
12/29 10:33, 13F
→
12/29 10:33, 3年前 , 14F
任君選擇自己最方便的方式 但是還是一堆人不滿意
12/29 10:33, 14F
→
12/29 10:34, 3年前 , 15F
哪像我們老人 沒得選擇 還一直教招我們這些預備役軍士官
12/29 10:34, 15F
→
12/29 10:36, 3年前 , 16F
而且韓國兵役22個月 很多都是大一修完通識就去當兵
12/29 10:36, 16F
→
12/29 10:36, 3年前 , 17F
台灣的社會怎一堆巨嬰？
12/29 10:36, 17F
推
12/29 12:43, 3年前 , 18F
我也是覺得，明明是給你選擇，有的人可能想拼三年畢
12/29 12:43, 18F
→
12/29 12:43, 3年前 , 19F
業的加當兵的，結果很多地方都說的，以後全部改為三
12/29 12:43, 19F
→
12/29 12:43, 3年前 , 20F
年
12/29 12:43, 20F
推
12/29 23:18, 3年前 , 21F
把沒用的通識課排到寒暑假來上就好
12/29 23:18, 21F
推
12/30 07:48, 3年前 , 22F
樓上知道什麼叫相對剝奪嗎？
12/30 07:48, 22F
→
12/30 07:51, 3年前 , 23F
真的開戰，人家年輕人是第一批被抓去海邊當炮灰的吧？卻
12/30 07:51, 23F
→
12/30 07:51, 3年前 , 24F
被一群已退老人嘴，呵呵！
12/30 07:51, 24F
→
12/30 08:40, 3年前 , 25F
相對剝奪? 那就恭迎解放軍啊。
12/30 08:40, 25F
→
12/30 08:41, 3年前 , 26F
已退老人嘴? 那更早先實際參與對共軍作戰的那些人咧?
12/30 08:41, 26F
→
12/30 08:46, 3年前 , 27F
相對剝奪? 那男人服義務役，女人「只配」服志願役
12/30 08:46, 27F
→
12/30 08:46, 3年前 , 28F
誰剝奪誰?
12/30 08:46, 28F
→
12/30 09:39, 3年前 , 29F
讓我們把問題褸清楚，到底是誰剝奪誰
12/30 09:39, 29F
→
12/30 09:40, 3年前 , 30F
被一群已退老人嘴? 今天新兵制服役「才一年」，已退的
12/30 09:40, 30F
→
12/30 09:40, 3年前 , 31F
老人當中有的是福兩年兵役的。來! 誰剝奪誰?
12/30 09:40, 31F
→
12/30 09:41, 3年前 , 32F
新兵制還要搞啥「1年當兵3年讀大學」，已退老人當中
12/30 09:41, 32F
→
12/30 09:41, 3年前 , 33F
就算只服一年兵役的，「有這種福利」? 誰剝奪誰?
12/30 09:41, 33F
→
12/30 09:42, 3年前 , 34F
再來，這新政策是「誰」制定的? 已退老人?
12/30 09:42, 34F
→
12/30 09:43, 3年前 , 35F
還有，即將服新兵制的不服滿一年，缺額的兵誰來?
12/30 09:43, 35F
→
12/30 09:44, 3年前 , 36F
已退的老人重新叫過來當兵? 當幾年?老兵不死，就操到死?
12/30 09:44, 36F
→
12/30 09:44, 3年前 , 37F
這樣就不算剝奪已退老兵的退伍權利?
12/30 09:44, 37F
→
12/30 09:45, 3年前 , 38F
還是乾脆一股腦直接嘴說以前那些老不死的沒有努力
12/30 09:45, 38F
→
12/30 09:46, 3年前 , 39F
反攻大陸或者把中共消滅，害得現在年輕人還要擔驚受怕?
12/30 09:46, 39F
推
12/30 10:07, 3年前 , 40F
新制預官薪水4萬2 以前預官才1萬6 我也覺得我被相對剝奪
12/30 10:07, 40F
推
12/30 10:31, 3年前 , 41F
樓上被相對剝奪但非某黨客群誰理呢？科技部被降級並搞了
12/30 10:31, 41F
→
12/30 10:31, 3年前 , 42F
數位發展部繼續圈錢，誰管你們的相對剝奪感？
12/30 10:31, 42F
→
12/30 22:26, 3年前 , 43F
"車輪會撤退不會投降",又是哪"黨客群"啊?
12/30 22:26, 43F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1Zh3xHBK (AfterPhD)