作者查詢 / mapuff

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 mapuff 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2316則
限定看板:全部
Re: [討論] 救恩會失去嗎
[ Christianity ]10 留言, 推噓總分: +5
作者: ckcraig - 發表於 2017/10/16 21:28(8年前)
5Fmapuff: 推這篇10/17 05:23
Re: [討論] 啟示錄的兩位見證人
[ Christianity ]73 留言, 推噓總分: +9
作者: tfnop - 發表於 2017/10/16 09:10(8年前)
1Fmapuff: 以利亞要先來,乃是照著瑪拉基四章的預言。10/16 09:17
2Fmapuff: 而耶穌的話和瑪拉基四章的預言,要應驗於大災難時。10/16 09:19
4Fmapuff: 所以,你認為這裡說的復興是指什麼呢?10/16 09:20
41Fmapuff: 我看推文居然不小心笑了出來XD10/16 10:28
58Fmapuff: 所以一般的解經是如何發展呢?10/16 20:03
Re: [討論] 臨終傳福音能夠有效嗎?
[ Christianity ]4 留言, 推噓總分: 0
作者: windcanblow - 發表於 2017/10/16 15:03(8年前)
2Fmapuff: 我怎麼只看到W大以一種高抬自己的態度說別人高抬自己10/16 18:16
3Fmapuff: w大的內心戲還真多XD10/16 20:01
Re: [討論] 救恩會失去嗎
[ Christianity ]6 留言, 推噓總分: +1
作者: jacklin2002 - 發表於 2017/10/16 17:02(8年前)
1Fmapuff: j大很愛看書喔!10/16 18:20
Re: [討論] 救恩會失去嗎
[ Christianity ]45 留言, 推噓總分: +6
作者: Xenogeous - 發表於 2017/10/15 22:13(8年前)
41Fmapuff: 話說學院派的邏輯應該是很嚴謹......這當中一定有誤會XD10/16 09:12
[討論] 臨終傳福音能夠有效嗎?
[ Christianity ]74 留言, 推噓總分: +13
作者: trbtrb - 發表於 2017/10/14 00:53(8年前)
27Fmapuff: 請問得勝是恩典還是獎賞?10/14 09:08
28Fmapuff: 請問會所得勝的標準為何?10/14 09:09
29Fmapuff: 請問哪裡說到不懂會所靈修法就不能得勝?10/14 09:10
30Fmapuff: 哪裡說到別人的芥菜種信是拜妖?10/14 09:11
31Fmapuff: 所以theologe到底要討論得救還是得勝?10/14 09:16
32Fmapuff: 簡單信在人這一面很簡單呀!但神所成就的卻不簡單10/14 09:17
33Fmapuff: 最後,神所悅納的例子,哪裡說與得勝沾不上邊?10/14 09:21
41Fmapuff: @theologe 每個人對文本的理解或多或少都有差異10/14 13:24
42Fmapuff: 實踐與經歷的層面也都會有些微差別,這有什麼好說的10/14 13:25
43Fmapuff: 重點是,你還沒回答我上面那幾個問題,這才是關鍵。10/14 13:26
63Fmapuff: 按照上下文脈絡,我說的「方法」怎麼會等同會所的10/15 18:35
64Fmapuff: 靈修法?你是誤讀還是故意混淆視聽?10/15 18:37
66Fmapuff: 所以我有限定會所的靈修方法?10/15 19:44
67Fmapuff: 有說不明白這方法就不能得勝?10/15 19:44
68Fmapuff: 你是誤讀還是混淆視聽?10/15 19:45
71Fmapuff: 結果我沒說你抹黑反而先被告狀了XD10/15 21:30
72Fmapuff: 還是請 theologe先回答我的問題吧!10/15 21:32
[心得] 簡單信到底是指什麼?
[ Christianity ]106 留言, 推噓總分: +13
作者: Marcus2014 - 發表於 2017/10/12 23:44(8年前)
28Fmapuff: 這篇和 pin說的簡單信就是一樣的東西喔!沒有差別。10/13 05:44
35Fmapuff: 仔細看一下,第五段似乎回到加爾文的無限迴圈了XD10/13 07:39
41Fmapuff: @theologe 我承認我只有掃過,現在仔細看,有一些差別10/13 10:43
42Fmapuff: 不過原po和pin講的,並沒有天差地別,請看pin新發的文。10/13 10:44
43Fmapuff: @jack 我所謂無限迴圈,是指若沒得救,就是沒被預定。10/13 10:46
44Fmapuff: 不過這是之前看討論串得到的印象,有錯請替我更正。10/13 10:47
45Fmapuff: 我有機會再來弄清楚加爾文的預定論,以免講錯。10/13 10:48
70Fmapuff: 千年國補習班有神當導師,難道你不相信神的大能?10/13 18:44
71Fmapuff: 所以 theo大現在順便要挑戰改革宗?10/13 18:46
75Fmapuff: 請給我聖經經節,我不要看什麼協同書!10/13 19:36
92Fmapuff: 所以theologe還是不答我的問題嗎?10/14 08:20
93Fmapuff: 當你說到千年國補習班,認為參加的人不一定能得勝10/14 08:22
94Fmapuff: 這不就是藐視神的大能?10/14 08:22
95Fmapuff: 請說明若真有千年國補習班,為何神無法使補修的人得勝?10/14 08:24
96Fmapuff: 這才是負責任的態度喔!10/14 08:24
97Fmapuff: 再來,恢復本只是聖經版本,除非你是指加註解版。10/14 08:39
98Fmapuff: 我們討論或許會引生命讀經的內容,但不會只拍一張照片了事10/14 08:40
99Fmapuff: 而且還是畫質這麼傷眼的照片......10/14 08:40
106Fmapuff: 非也,靠什麼得勝是方法,何時得勝是時程,不能攪和10/14 13:31
Re: [心得] 簡單信到底是指什麼?
[ Christianity ]17 留言, 推噓總分: +6
作者: pinjose - 發表於 2017/10/13 07:39(8年前)
13Fmapuff: 所以你覺得神做得到嗎?10/14 08:28
15Fmapuff: 那如果神的規劃就是分為今生和千年國管教兩部分呢?10/14 13:28
Re: [討論] 救恩會失去嗎
[ Christianity ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: Xenogeous - 發表於 2017/10/13 22:37(8年前)
1Fmapuff: Xen大努力東拉西扯要證明千年國補習班不存在10/14 08:12
2Fmapuff: 結果一篇文就暴露自己邏輯錯誤,怎麼會自己打自己臉?10/14 08:13
Re: [心得] 一次決志永遠得救vs持守信心到底
[ Christianity ]107 留言, 推噓總分: +13
作者: mapuff - 發表於 2017/10/12 22:22(8年前)
15Fmapuff: 請正名「持守信心才得救派」。10/13 05:37
16Fmapuff: 另外,信就得救不影響我後續要有好行為,請別抹黑我10/13 05:39
20Fmapuff: 可惜 theo大不了解簡單信的豐富內涵…10/13 18:24