作者查詢 / mapuff

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mapuff 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2316則

限定看板：全部

看板排序：

全部Christianity2067JesusLove140sp_teacher32book30Miaoli17Teacher6stationery4Brethren3Coffee3Education3ukulele3clmusic2EAseries2Gossiping1Preschooler1Statistics1study1<< 收起看板(17)

首頁

尾頁

Re: [討論] 「失去救恩」的SOP？

[ Christianity ]45 留言, 推噓總分: 0

作者: theologe - 發表於 2017/12/12 12:26(8年前)

1^F→mapuff: 兩個信本來就不能拆開。12/12 13:58

2^F→mapuff: 所以也可以說，有了使人稱義的信，就有使人成聖的信。12/12 13:59

3^F→mapuff: 所以信而受浸的信，是哪一個信呢？12/12 14:00

5^F→mapuff: 信而受浸的，必然得救。這又是只哪一種得救？12/12 14:00

8^F→mapuff: 那到底何時才能受浸？12/12 14:03

11^F→mapuff: 所以信的開頭就是得救囉？12/12 14:07

12^F→mapuff: 那是對還沒信而受浸的人說的，當然是未來式。所以呢？12/12 14:08

22^F→mapuff: 而且照theo說法，信的開頭還沒有經過愛神愛人的驗證...12/12 14:29

23^F→mapuff: 這樣怎麼知道是真實的信，又怎麼能受浸呢？12/12 14:30

34^F→mapuff: 到底是不是SOP，麻煩先去找馬可討論完再說…12/12 15:07

42^F→mapuff: 你為何不能好好談一談「信而受浸的必然得救？」12/12 15:15

43^F→mapuff: 沒有人要談 SOP，我只是談聖經明寫的大原則而已。12/12 15:16

Re: [討論] 基督徒達不到愛神愛人？

[ Christianity ]41 留言, 推噓總分: +13

作者: mapuff - 發表於 2017/12/12 12:08(8年前)

4^F→mapuff: 其實是前陣子pin沒出現，我只是想先頂一下...12/12 14:26

5^F→mapuff: 其實也是剛好最近比較有空一點12/12 14:26

[討論] 得救：靈/法理vs魂/生機

[ Christianity ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: theologe - 發表於 2017/12/12 10:49(8年前)

1^F→mapuff: theo自創的原則，不就是真心信主一生信主必定得救？12/12 08:40

2^F→mapuff: 而且還要讓這一條凌駕聖經明文的經文呢！12/12 08:41

3^F→mapuff: 所以thoe不要亂抹黑喔！12/12 08:41

Re: [討論] 「失去救恩」的SOP？

[ Christianity ]42 留言, 推噓總分: +7

作者: Xenogeous - 發表於 2017/12/10 22:40(8年前)

18^F→mapuff: 很明顯我們在談聖經的原則，theo在談自創的原則呀12/11 22:03

29^F→mapuff: theo自創的原則，不就是真心信主一生信主必定得救？12/12 08:40

30^F→mapuff: 而且還要讓這一條凌駕聖經明文的經文呢！12/12 08:41

31^F→mapuff: 所以thoe不要亂抹黑喔！12/12 08:41

Re: [討論] 「失去救恩」的SOP？

[ Christianity ]58 留言, 推噓總分: +5

作者: mapuff - 發表於 2017/12/11 14:02(8年前)

24^F→mapuff: 哦哦哦！theo大還是搞混了呀XD12/11 22:24

25^F→mapuff: 其實若按 theo的定義，本板上大部分人都沒有信喔！12/11 22:26

27^F→mapuff: 能達到聖經標準的愛神愛人何等困難呀！12/11 22:27

56^F→mapuff: 失去救恩的 sop不就是 theo提出的嗎？12/12 08:31

Re: [討論] 「失去救恩」的SOP？

[ Christianity ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: Xenogeous - 發表於 2017/12/11 23:04(8年前)

5^F→mapuff: 應該說 Xe這篇文是空的XD12/12 05:08

[讀經] 來10的祭物之單-複數

[ Christianity ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: theologe - 發表於 2017/12/12 01:21(8年前)

5^F→mapuff: v5的祭物與基督的祭是對比，就是指舊約牛羊的祭。12/11 22:20

6^F→mapuff: 所以單複數並不能說明是那一種祭物喔！12/11 22:21

[討論] 基督徒達不到愛神愛人？

[ Christianity ]33 留言, 推噓總分: 0

作者: theologe - 發表於 2017/12/11 23:32(8年前)

5^F→mapuff: 其實若按 theo的定義，本板上大部分人都沒有信喔！12/11 22:26

6^F→mapuff: 能達到聖經標準的愛神愛人何等困難呀！12/11 22:27

Re: [討論] 「失去救恩」的SOP？

[ Christianity ]21 留言, 推噓總分: +3

作者: Xenogeous - 發表於 2017/12/11 18:56(8年前)

19^F→mapuff: v5的單數祭物與基督相對，明顯指舊約牛羊祭物。12/11 22:22

20^F→mapuff: 所以這裡用單複數來區分，不是決定性的因素。12/11 22:23

Re: [討論] 「失去救恩」的SOP？

[ Christianity ]27 留言, 推噓總分: +3

作者: Xenogeous - 發表於 2017/12/11 14:55(8年前)

12^F→mapuff: v5的祭物與基督的祭是對比，就是指舊約牛羊的祭。12/11 22:20

13^F→mapuff: 所以單複數並不能說明是那一種祭物喔！12/11 22:21

首頁

尾頁