作者查詢 / mana1014
作者 mana1014 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共906則
限定看板:全部
看板排序:
全部biker229Lifeismoney122Salary109NTCUST75HsinChuang69MobileComm59Fantasy50Army-Sir19Road19Contacts17Militarylife12unemployed12Nethood11VideoCard10Android9BigBanciao9Examination8give7SMSlife7BigSanchung5hardware5Facebook4License4Mancare4MLB4sex4Broad_Band3Browsers3CareerLady3CDMA3North_Coast3PC_Shopping2TaiwanJobs2Gossiping1NCUT1Palmar_Drama1TY_Research1<< 收起看板(37)
12F→: 連兩天都是載完就消失....05/16 10:14
70F推: 推02/13 13:07
1F推: 只有一點點綠而已02/05 19:07
40F推: 台北大安服務中心/成功/五分鐘內辦好不會囉嗦態度11/08 18:56
666F推: 台北大安服務中心/成功/五分鐘內辦好不會囉嗦態度11/08 18:56
41F→: 不錯11/08 18:56
667F→: 不錯11/08 18:56
609F推: 請問是否續約會比較容易給辦?我是11月底約到11/08 16:38
14F→: 剛問客服說不知道另外有送10g,說要問各門市11/07 21:35
1F推: 最後看不懂,機車要修法解套,但蘇花改不是藍盾省道?11/07 21:32
2F→: 有法條規定機車不能走?11/07 21:33
7F→: 剛9點多打去說承擔人員下班,請明天早上再打,如果再溝10/23 00:00
8F→: 通還是不行只好轉市長信箱了,騎車抽煙真的很沒品...10/23 00:00
9F→: 完全不管週邊其他人10/23 00:01
24F→: 想說這小案件給個駕車抽煙警惕抽煙的人就好,剛打去給10/23 12:55
25F→: 承辦人說因法條寫“以致影響行車安全”,她覺得並無法舉10/23 12:55
26F→: 證所以不成立,跟她說抽煙本身就違規,還一直跟我鬼打10/23 12:55
27F→: 牆說她就是照法條走,一直跟我引述讓我想到恐龍法官...10/23 12:55
28F→: 說要給第三方權責機關判斷好像也沒什麼在怕的,第一次碰10/23 12:55
29F→: 到這種,快腦中風10/23 12:55
30F→: 因時間比較久沒留照片,但承辦人說有拍到手持沒錯,當10/23 12:59
31F→: 時上班時間週邊都是機車也距離夠近了10/23 12:59
39F→: 好的,感謝10/23 14:48
40F→: 真的很不想往上報讓他們難做,但這回覆真讓人吐血...10/23 14:48
41F→: 這分局之前就因為亂結案上過新聞,再來一次應該會被督10/23 14:54
42F→: 到爆吧!10/23 14:54
6F推: 我新北三重有一件7月的件都還沒回,最後可能會被吃案吧10/16 13:00
7F→: !有在想要不要發市長信箱問10/16 13:00
2F推: 這間吃過真的厲害,會讓人再光顧的店08/14 23:24
10F推: 推08/05 23:21