作者查詢 / mammer

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mammer 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共20則

限定看板：PhD

首頁

尾頁

[ PhD ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: xcycl - 發表於 2015/07/29 20:22(10年前)

1^F推mammer: 謝謝, 投稿時學校和現在單位就已列上了07/29 21:28

2^F→mammer: 不過我想補充一下,身份問題算不上說謊,因為開放註冊時我還07/29 21:29

3^F→mammer: 沒畢業,當時沒提早註冊也是在考量參加研討會期間不是學生07/29 21:31

[ PhD ]18 留言, 推噓總分: +5

作者: littlest - 發表於 2010/09/28 18:41(15年前)

4^F推mammer:推一個, 每次我說我喜歡工作(=唸phD),每個朋友都當我瘋了09/28 22:06

5^F→mammer:我只是做的喜歡的事,喜歡我做的事而已09/28 22:07

[ PhD ]24 留言, 推噓總分: +9

作者: IgnoreSwing - 發表於 2010/09/28 18:02(15年前)

22^F推mammer:耶...那把39元的雷射筆電池拿掉後,效果等同IR的嗎 XD09/29 18:09

[ PhD ]26 留言, 推噓總分: +2

作者: mammer - 發表於 2010/09/06 18:05(15年前)

2^F→mammer:這是統計上可接受的"最低"樣本數了對真正學統計的人來說09/06 21:59

3^F→mammer:n=3其實還是太少但一般生物界是接受的09/06 22:00

4^F→mammer:不過 "統計"的應用範圍太大各領域可根據約定成俗的習慣09/06 22:01

5^F→mammer:來使用即可09/06 22:07

11^F→mammer:XD 這個影片很讚也很實在所以我才說對真正學統計的人來09/07 12:01

12^F→mammer:說生物實驗中的樣本數都是不足的但我想lab的人都知道09/07 12:02

13^F→mammer:樣本數 vs $$ 這之間是要有取捨的嚴謹的研究沒多少人會做09/07 12:03

14^F→mammer:給light 2way ANOVA的第二種p-value可以提供變因之間的差異09/07 12:04

15^F→mammer:但若要進一步了解是那一個變因為主要因子則需進行事後檢定09/07 12:05

16^F→mammer:如果你的變因很多樣本數也很多還可以用主成份分析(PCA)09/07 12:06

[ PhD ]30 留言, 推噓總分: +13

作者: hongmorning - 發表於 2010/05/16 16:08(15年前)

20^F推mammer:樓上,這是絕對不行的,老闆一定是通訊作者,而且有權撤回已被05/20 00:46

21^F→mammer:接受的稿件,學術倫理還是要顧一下下的05/20 00:46

[ PhD ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: BenHuang - 發表於 2010/04/01 19:51(16年前)

4^F推mammer:我也覺得不錯,例子能general點更好^^04/02 17:45

[ PhD ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: Uptodate - 發表於 2008/08/20 13:42(17年前)

2^F→mammer:久久....才能畢業...211.76.175.169 08/21 16:43

首頁

尾頁