作者查詢 / mamalove
作者 mamalove 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共435則
限定看板:全部
看板排序:
全部toberich107CareerPlan96CareerLady58PhD21AdvEduUK18IELTS18Gossiping13studyabroad13WomenTalk13Lifeismoney9cookclub8Examination6Oversea_Job6medstudent5SYSOP5AfterPhD4CATCH4com_syllabus4Drink3Google3teeth_salon3car2CodeJob2Instant_Food2marriage2soho2Anti-Cancer1ask1Aves1Disabled1Instant_Mess1MakeUp1movie1Salary1<< 收起看板(34)
3F→:謝謝 原本以為筆記本一定要用IE ~現在還是用火狐開了06/29 21:04
13F→:資策會想假裝他們沒有亂花錢讓一群人去玩 起碼有得個獎06/18 16:41
14F→:上台demo "五位數美金" 有兩隊 一般觀眾入場要三千美金06/18 16:45
15F→:不是帶了十二隊去看06/18 16:46
16F→:那個demo秀 雙邊收錢上台來搞一場媒體創業盛宴06/18 17:04
17F→:也是有被不爽阿 板上有 一邊跟創業者收錢 一邊跟來看的06/18 17:05
18F→:創投和沒提及一般有興趣者收錢 而且是不小的錢06/18 17:06
19F→:板上之前有文章06/18 17:07
20F→:創投和媒體及一般有興趣者--------(訂正 = =")06/18 17:08
21F推:那個demo秀是有錢有上台沒錯吧??06/18 17:13
3F→:謝謝 這樣是不能再放了厚?06/07 16:03
4F推:之前有問人 前面幾個是說都沒啥差耶 雖然是一些特定字01/20 08:37
5F→:的縮寫 可是使用已經越來越模糊 tv 我是不熟 另外01/20 08:38
6F→:.com.tw 在台灣申請要營利事業登記證01/20 08:39
8F推:依照網站構想找相關的網路討論區張貼徵人...當然要看網站12/31 13:56
9F→:本身提供的誘因或願景是否吸引的到人呀12/31 13:58
10F→:soho codejob 批踢踢也有設計的專版吧12/31 14:01
11F推:不然都是一般自己先做些投資幹出一點成績 才有說服別人12/31 14:06
12F→:加入的本錢12/31 14:07
13F→:否則你來問大家怎麼憑空找出人來幫你真的挺傻12/31 14:08
15F→:有人叫他不要找人嗎..? 原PO笑點不是這個OK?12/31 19:50
1F推:放在美國當然美國人比較快阿....為什麼覺得你的問題就是12/15 15:02
2F→:沒頭沒腦的來亂問一通 看了好煩一點都不想回答你12/15 15:04
13F推:這裡是一個沒有溫馨殘酷的地方........12/04 21:05
2F推:雖然是這樣 可是有明確的罰則或是有人在管嘛.........11/21 19:40
3F→:好像是要去跟學校檢舉 然後看學校要不要管吧 = _ =11/21 19:43
5F推:我記得無名小站用學網營利教育部是直接推給交大11/30 21:21
6F→:交大因為一些教授硬要罩學生然後就裝模作樣的弄個什麼11/30 21:22
7F→:回饋金 結果又找個理由:創業原創(?)獎金之類又還給他們11/30 21:24
8F→:反正花的是學校的政府納稅錢又可落人情11/30 21:25
9F推:有看到教育部在管嗎~~~~~~~~~~~~11/30 21:28
10F推:反正本人看到無名耍下流手段走狗運創業成功11/30 21:33
11F→:還不懂得謙卑還在自以為很了不起 當時還一堆白吃和媒體11/30 21:34
12F→:吹捧到不行然後國家根本沒人管真是感到悲哀11/30 21:35
13F推:以後教小孩長大了也要當學校計中總管拉11/30 21:39
14F→:大家看到這種事情除了道德勸說看看它顧不顧形象11/30 21:40
15F→:有閒就去檢舉看看看吃飽等死怕麻煩的公務員會不會理你11/30 21:42
6F推:人家不是故意低 不要這麼嗆咩11/07 00:08
7F推:查了一下 滾石唱片和look雜誌都贊助批踢踢人氣藝人大票選11/05 18:10
8F→:人力銀行與各大新聞媒體也都有和批踢踢合作11/05 18:12
9F→:怎麼可能不去找錢 營不營利只是手段做法程度差別11/05 18:14
10F推:監督的機制也只是個人操守 自由心證 和大家觀感 而已~~11/05 18:20
11F→:批踢踢的站方高層並不是民選 批踢踢版主以上官僚的"人治"11/05 18:21
12F→:色彩濃厚也是很明顯的事 批踢踢按照這樣的情況發展下去11/05 18:23
13F→:之後可以牽涉的利益和權力 實在是很龐大11/05 18:24
14F推:不過之前討論不是被刪文嗎 版主不太聽話的話搞不好明天11/05 18:35
15F→:被組方找個理由拔掉也不是很難吧 XD11/05 18:36