作者 makie 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共90則

[問題] 網站的安全性??

[ NetSecurity ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: makie - 發表於 2011/01/28 12:37(15年前)

2^F→makie:政府嘛就是說他們網站絕對不會出錯說我們資料一定是假的01/28 18:31

3^F→makie:所以才會想上來請教各位大大政府網頁真的那麼無敵嘛?01/28 18:32

Re: [討論] 公務人員18%優存額度恢復

[ politics ]32 留言, 推噓總分: +3

作者: makie - 發表於 2011/01/02 23:19(15年前)

16^F→makie:田橋有地要繳稅....你沒有所以不用繳....111.250.21.123 01/03 00:14

17^F→makie:你要不是可以領這些優惠的人111.250.21.123 01/03 00:14

18^F→makie:就是黨工之類....不然就是神職人員吧...111.250.21.123 01/03 00:15

19^F→makie:政府要做的是彌平不公平....111.250.21.123 01/03 00:15

20^F→makie:而不是把不公平法制化111.250.21.123 01/03 00:15

Re: [討論] 公務人員18%優存額度恢復

[ politics ]25 留言, 推噓總分: +3

作者: makie - 發表於 2011/01/02 21:31(15年前)

5^F→makie:今天一個新聞更扯....有人車禍後去買酒喝...111.250.21.123 01/02 21:42

6^F→makie:檢方以無法證明酒測是案發前還是案發後為由111.250.21.123 01/02 21:42

7^F→makie:撤銷罰單....這就是我們的公務人員....111.250.21.123 01/02 21:43

[討論] 公務人員18%優存額度恢復

[ politics ]49 留言, 推噓總分: +10

作者: aitt - 發表於 2011/01/02 12:54(15年前)

37^F推makie:那羅淑雷為什麼反對?111.250.21.123 01/02 21:08

38^F→makie:反對之後軍公教馬上有人打去罵她??111.250.21.123 01/02 21:08

39^F→makie:用什麼字查應該都不會比她專業吧??111.250.21.123 01/02 21:08

Re: 經過影展亞運後

[ politics ]19 留言, 推噓總分: +3

作者: makie - 發表於 2010/11/20 18:50(15年前)

7^F→makie:你們怎麼講都沒關係111.250.19.156 11/20 22:45

8^F→makie:重點是之後到底該怎麼做111.250.19.156 11/20 22:46

9^F→makie:這不是只有我們才有的問題111.250.19.156 11/20 22:46

10^F→makie:馬總統說他第一時間就有回應111.250.19.156 11/20 22:46

11^F→makie:如果是這樣那記者怎麼還會去問他?111.250.19.156 11/20 22:46

12^F→makie:難道每個記者都是綠色的?111.250.19.156 11/20 22:47

13^F→makie:說都比做的容易111.250.19.156 11/20 22:47

14^F→makie:怎麼說都很簡單但這是你們要的?111.250.19.156 11/20 22:48

15^F→makie:政策是要讓人民了解不是讓人民猜測111.250.19.156 11/20 22:49

Re: [心得] 從評鄭某到評政治與媒體

[ politics ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: makie - 發表於 2010/11/11 15:13(15年前)

2^F→makie:該接班的就接班吧不需要站著位子不放59.124.82.208 11/11 15:17

Re: [心得] 從評鄭某到評政治與媒體

[ politics ]45 留言, 推噓總分: +4

作者: makie - 發表於 2010/11/11 14:48(15年前)

6^F→makie:所以我說你們很濫情....到了盲目的境界了...59.124.82.208 11/11 14:50

7^F→makie:我支持的雖然不是國民黨但是也不是民進黨59.124.82.208 11/11 14:50

8^F→makie:我支持的是親民黨59.124.82.208 11/11 14:51

13^F→makie:我覺得台北市能辦國際性活動的確直得驕傲59.124.82.208 11/11 14:53

14^F→makie:為什麼要對應該驕傲的地方覺得奇怪?59.124.82.208 11/11 14:54

15^F→makie:不驕傲申請辦來幹嘛??59.124.82.208 11/11 14:54

18^F→makie:那就乾脆把錢拿去補助營養午餐好了59.124.82.208 11/11 14:55

22^F→makie:那是她個人的問題跟整個活動無關59.124.82.208 11/11 14:58

24^F→makie:不過其實我們也習慣了這種狀況59.124.82.208 11/11 15:00

27^F→makie:要我們支持國民黨的市長59.124.82.208 11/11 15:01

29^F→makie:卻禁止他來替我們的市議員候選人站台59.124.82.208 11/11 15:01

30^F→makie:不知道這算不算雙重標準???59.124.82.208 11/11 15:01

32^F→makie:是啊沒錯啊所以要宋主席出來道歉嘛?59.124.82.208 11/11 15:02

35^F→makie:讓您吐血要跟你說聲對不起嘛59.124.82.208 11/11 15:04

40^F→makie:沒辦法我們議員想幫忙也幫不上59.124.82.208 11/11 15:07

42^F→makie:所以我才會說她個人跟花博無關59.124.82.208 11/11 15:15

Re: [心得] 從評鄭某到評政治與媒體

[ politics ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: makie - 發表於 2010/11/11 11:31(15年前)

6^F→makie:民主國家不能接受人家切割?59.124.82.208 11/11 11:33

9^F→makie:你是說機場競爭力嘛??的確提升的利害!!59.124.82.208 11/11 11:34

10^F→makie:聽不懂就當我沒問59.124.82.208 11/11 11:34

Re: [問題] 無能的陸委會傳真傳錯還讓聯合報放頭넠…

[ politics ]58 留言, 推噓總分: +4

作者: makie - 發表於 2010/11/11 11:23(15年前)

24^F→makie:有錯誤的就指出來...我要的就是那麼簡單....59.124.82.208 11/11 11:31

25^F→makie:要是您不知道錯誤在哪...謝謝你的指教....59.124.82.208 11/11 11:32

Re: 鄭弘儀的悲劇性格

[ politics ]70 留言, 推噓總分: +15

作者: makie - 發表於 2010/11/09 12:16(15年前)

51^F→makie:所以你們看的就是個人而不是政策面59.124.82.208 11/09 17:09

52^F→makie:政府該作的是把政策解釋清楚59.124.82.208 11/09 17:09

53^F→makie:對單一的個人作評論變成是政府應該作的事?59.124.82.208 11/09 17:09

54^F→makie:這就是大家用過半數選票選出來的政府?59.124.82.208 11/09 17:10

55^F→makie:一個中央地方都完全執政的政府到底作了什麼?59.124.82.208 11/09 17:11

56^F→makie:與其對一個個人去窮追猛打59.124.82.208 11/09 17:11

57^F→makie:把政策面說清楚才是大家投給馬英九的原因吧?59.124.82.208 11/09 17:11

58^F→makie:如果真的懂的人另開標題講清楚嘛59.124.82.208 11/09 17:12

59^F→makie:就算在下不恥下問好了 OK??59.124.82.208 11/09 17:13

67^F→makie:那真相到底是什麼?查詢網頁就能知道?59.124.82.208 11/10 14:09

68^F→makie:那我們應該叫google總裁來當我們的總統59.124.82.208 11/10 14:09

作者查詢 / makie