作者查詢 / MaiLu
作者 MaiLu 在 PTT [ Modchip ] 看板的留言(推文), 共698則
限定看板:Modchip
看板排序:
全部Boy-Girl2340Baseball2246NDS1212SRW948PlayStation947Emulator835Modchip698PSP-PSV573Koei475Storage_Zone368model308Powerful_PRO284NSwitch278DC_SALE260streetfight230Gamesale198Nintendo185XBOX166CD-R138Audiophile113DragonQuest103Steam80hardware76cat70OverClocking68Pocket47Sub_GConsole47LCD45Old-Games41StupidClown37Sub_RolePlay36CYCU_Talk35prozac34FinalFantasy32HardwareSale32GUNDAM19Yakyu_spirit17LAW16Falcom15Monkeys15ComGame-Plan14L_RelaxEnjoy13VideoCard13DC12SM04th0111TVCard10Broad_Band9Sub_GTopics9Free_box6PttLaw6SYSOP6wordtell6BioHazard5marvel5GAMEMUSIC3Hamster3Inference3iOS3MH3RealPlaying3Rockman3TCG3C_Chat2H-GAME2Niconico2PC_Shopping2Aves1digitalk1DSLR1eat-disorder1Elephants1Gossiping1HOT_Game1IdolMaster1joke1Lions1marriage1TalesSeries1Taurus1<< 收起看板(79)
4F推:合約被亂改,還能叫合約嗎==114.32.82.135 02/18 23:43
18F推:備份=非正版?胡扯一通,沒聽過「合法備份」114.32.82.135 02/18 13:56
19F→:這個詞嗎?114.32.82.135 02/18 13:56
20F→:而且PS3網路功能大部分是免費的114.32.82.135 02/18 13:56
21F→:不知道有人在吵啥= =114.32.82.135 02/18 13:56
43F推:重點是,沒人能證明psplay兄所說非真114.32.82.135 02/18 15:29
51F推:合法備份的定義請自行google114.32.82.135 02/18 16:00
52F→:合法備份的方式請參閱本版前文114.32.82.135 02/18 16:00
53F→:chihpinkuo網友的假設不成立114.32.82.135 02/18 16:01
54F→:因為散佈ISO就已經違法了,114.32.82.135 02/18 16:02
55F→:所以下載者「有沒玩」根本不是重點114.32.82.135 02/18 16:02
58F→:是故,不論下載者有沒玩,能力game_iso版後114.32.82.135 02/18 16:03
60F→:第一個倒大霉是散布者,非下載者114.32.82.135 02/18 16:03
63F→:[合法備份]請自己去查GOOGLE,我沒那閒工夫114.32.82.135 02/18 16:04
65F推:不然換個關鍵字,合理備份114.32.82.135 02/18 16:06
66F→: j網友如果有質疑,應證明本版網友違法114.32.82.135 02/18 16:07
68F→:而非叫我去找「我沒違法」的證據114.32.82.135 02/18 16:07
69F→:舉證責任在控方,這是基本法律常識114.32.82.135 02/18 16:07
161F推:j77網友,「世界上沒有合理備份」之說法114.32.82.135 02/18 23:28
162F→:事你自己發明的,憑甚麼要人去找證據114.32.82.135 02/18 23:29
163F→:來證明你是錯的?114.32.82.135 02/18 23:29
166F推:這我就不懂了,何謂低調?114.32.82.135 02/19 00:02
167F→:難道要一直被冷嘲熱諷,不能回覆,才叫低調?114.32.82.135 02/19 00:02
170F推:更何況本版的前提是「合理備份」,114.32.82.135 02/19 00:05
171F→:沒有違法之嫌,為何要低調?114.32.82.135 02/19 00:05
28F推:我發現有些人來批盜版,似乎不是為了正義114.32.82.135 02/18 15:23
29F→:而是為了某種優越感?114.32.82.135 02/18 15:23
19F推:依台灣的法律,要涉及危害身體、自由、名譽、財產02/17 18:02
20F→:的發言,而且聽者還要「心聲恐懼」,才構成恐嚇罪02/17 18:03
21F→:依本版把SONY當笑話的「常態看來」,很難「心生恐懼」XDDDD02/17 18:03
42F推:關於以樓上的觀點,我曾經有過下面的對話114.32.82.135 02/17 19:37
43F→:(先聲明,我不是在推到板,只是純粹覺得114.32.82.135 02/17 19:38
44F→:有些邏輯我無法苟同114.32.82.135 02/17 19:38
45F→:我:難道你們作業系統和都軟體都是正版的?114.32.82.135 02/17 19:38
46F→:他:哈哈,這種過時的言論還感拿來作辯護?114.32.82.135 02/17 19:39
47F→:他:自己來討打臉的就對了..114.32.82.135 02/17 19:39
48F→:他:一套作業系統才4、5千,買正版有啥稀奇?114.32.82.135 02/17 19:40
49F→:我:是阿,既然4、5千的東西都不稀奇了114.32.82.135 02/17 19:40
50F→:我:那買一片遊戲不過1、2千,不是更不稀奇?114.32.82.135 02/17 19:41
51F→:我:既然作業系統價格不貴不應受質疑114.32.82.135 02/17 19:41
52F→:我:那更便宜的遊戲不就更不該質疑?114.32.82.135 02/17 19:42
53F→:對話到以上結束,因為他就沒再回答了..114.32.82.135 02/17 19:43
61F推:只是想表達有些人的論點站不住腳114.32.82.135 02/17 19:51
63F→:感謝p兄替我作註解ORZ..114.32.82.135 02/17 19:52
64F→:因為那些敢大罵正版,想必自己是用正版OS114.32.82.135 02/17 19:52
65F→:所以我才會挖上面那個坑給他跳114.32.82.135 02/17 19:53
66F→:我承認我有點壞心就是了ORZ..114.32.82.135 02/17 19:53
69F→:XD 拍寫,在此道歉ORZ..114.32.82.135 02/17 19:54
71F→:不過我跟shenmu兄「討論」,也不是第一次了.114.32.82.135 02/17 19:55
72F→:嗯阿,能推文的字數變得好少..114.32.82.135 02/17 19:55
93F推:可能法官會判得輕一點,但不可能無罪114.32.82.135 02/17 20:20
110F推:最近吵得兇,個人覺得是這2、3個月來114.32.82.135 02/17 20:27
111F→:來此版質疑的往有變多了,114.32.82.135 02/17 20:27
112F→:而且還定時定量XD114.32.82.135 02/17 20:28
113F→:往有-->網友114.32.82.135 02/17 20:28
115F推:有阿,像S兄就是定期出現XD114.32.82.135 02/17 20:36
123F推: 阿,我指的S兄不是sctboy..114.32.82.135 02/17 20:46
128F推:不知道能不能加條版規:114.32.82.135 02/17 20:48
129F→:沒有證據者,不得隨意指涉別人玩盜版遊戲114.32.82.135 02/17 20:49
130F→:再講個概念好了:「相當然爾」是不能當證據的114.32.82.135 02/17 20:50
131F→:如果用想的就能給人定罪,那要法院何用?114.32.82.135 02/17 20:50
139F推:正是XD114.32.82.135 02/17 21:00
165F推:推a板主!114.32.82.135 02/17 21:34
168F推:咦?h兄的觀點讚,光華商場門口賣盜版的114.32.82.135 02/17 21:36
169F→:可說是罪證確鑿,有志之士可以去嗆個聲114.32.82.135 02/17 21:37
174F→:這邊沒人用盜版沒錯,但是....114.32.82.135 02/17 21:38
177F→:就是有人說:「你們想必都用盜版」114.32.82.135 02/17 21:38
178F→:所以本板材會有這麼多爭執..114.32.82.135 02/17 21:38
184F→:我想一開使是這樣,但最近的「衛道人士」114.32.82.135 02/17 21:40
15F→:shenmu你在激動啥?就是有高手可以用一台沒改得機器下載DLC02/17 16:19
16F→:然後把付費下載的DLC拿到CFW的主機去用,這樣不行嗎?02/17 16:20
17F→:真的受夠了這一些字以為是的人,一天到晚只會質疑02/17 16:20
18F→:卻連一點基本的邏輯思考能力都沒有,看了就煩02/17 16:20
25F推:我可沒有「毀謗」他人名譽,理由如下02/17 16:44
26F→:1.s網友的質疑重點是「不花錢」,而非「合法與否」02/17 16:45
27F→:所以我針對其「不花錢」之發言加以回應,並無不妥02/17 16:45
28F→:2.這樣簡單的邏輯思考都想不到,顯見其邏輯思考能力之不足02/17 16:46
30F→:吾人之所述乃合理評論,自無毀謗之嫌02/17 16:47
31F→:j網友,看來你不懂侮辱跟毀謗的差異在哪02/17 16:47
34F推:這裡一堆人頻頻影射本版網友「盜版」、「違法」02/17 16:50
36F→:才是真正有「毀謗之嫌」02/17 16:50
37F→: 問話又不代表有罪?檢察官隨便抓人去問話,02/17 16:50
38F→:也只顯示出司法暴力而已02/17 16:51
42F→:OK,很好,請問本版質疑者,可有任何證據證明:02/17 16:52
43F→:本版網友有「使用盜版」等非法情事?02/17 16:52
45F→:證據在哪?我等你提出02/17 16:52
50F→:你的邏輯我不能理解,既然被起訴,02/17 16:54
52F→:就表示被告有重大犯罪事實,既然有犯罪事實,02/17 16:54
53F→:你就不能說原告是「浪費司法」資源,你的邏輯不通02/17 16:55
55F→:我沒看到原PO的原文,但我對c大的分寸與為人有信心02/17 16:55
59F推:所以你是說C兄在原文中有任何涉及非法的言論?02/17 16:59
21F推:推a大,在無罪推論的原則下,舉證責任應在控方02/12 02:14
1F推:我沒有刪耶,3.41我是用GAIA MANAGER02/10 16:45
2F→:3.55我是用MM,結果MM可直接抓到遊戲,不用重新備份02/10 16:45
4F推:應該是因為兩者預設的備份路徑都一樣02/10 16:51
5F推:破解≠盜版02/10 14:33
20F推:蠢蛋02/10 16:09
28F推:= =我是說SONY蠢阿,沒聽說過推特上SONY可能要反控自己= =?02/10 16:15
29F→:怎麼?自己可以酸人,結果看到別人打兩個字就緊張兮兮?02/10 16:15
31F→:雙重標準,莫慎於此02/10 16:15
32F→: 甚02/10 16:16
33F→:不是在推盜版,但是PS跟PS2改機比PS3簡單多,又早得多02/10 16:16
36F→:結果那時SONY不也是穩坐龍頭老大?02/10 16:16
37F→:呵呵,我可沒蠢到讓自己背上公然侮辱罪的罪名^.<02/10 16:18
62F推:老話一句,誰能證明這裡的板友一定有利用改機從事非法行為?02/11 16:46
1F推:PS3目前最新是3.56,所以回到官方3.55依然無法上網02/08 15:46
2F推:因為這裡是改機板,所以才會讓你有這樣的感覺02/06 14:42
3F→:這就等於一個人去到美國,02/06 14:43
4F→:然後大聲嚷嚷道:「怪了,這裡怎麼全是白人」?02/06 14:43
14F推:把白人改成外國人好了(這麼愛挑語病怎樣==)02/06 21:24
15F→:只不過是作個比喻咩02/06 21:24