作者查詢 / magistrate

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 magistrate 在 PTT [ MOD ] 看板的留言(推文), 共26則

限定看板：MOD

首頁

尾頁

[ MOD ]32 留言, 推噓總分: +3

作者: kreites - 發表於 2011/06/08 16:04(14年前)

1^F→magistrate:我回應的是"強迫要求無線台HD 否則撤照換人來標"這件06/08 16:11

2^F→magistrate:事吧!!06/08 16:13

3^F→magistrate:除非"強制"的結果對既有SD的服務品質不會有任何影響06/08 16:16

5^F→magistrate:否則要用公權力要求無線台提供HD服務，最好是考慮釋06/08 16:17

6^F→magistrate:出新頻段（如二單），而不是撤銷既有業者的執照06/08 16:18

11^F→magistrate:所以當初HiHD另給頻率不也是不想影響公視正常播出？06/08 16:40

12^F→magistrate:還是要說，不認為強迫現有無線台HD化是什麼好主意06/08 16:42

13^F→magistrate:一件事能與不能不是光看技術還有公共政策等其他考量06/08 16:44

22^F→magistrate:我推文提的和您講的這些真的是牛頭不對馬嘴06/08 21:27

23^F→magistrate:從頭到尾也沒人懷疑HD試播是另給頻率這件事06/08 21:29

25^F→magistrate:後面還有第二個問句啊！兩者問的是同一件事：不給新06/08 22:35

26^F→magistrate:頻率，只強制在現有的6MHz放入HD，如果會影響既有的06/08 22:38

27^F→magistrate:SD服務，特別是偏鄉弱勢群眾的收視品質，那我不贊成06/08 22:46

28^F→magistrate:強制無線台HD，因為無線台的定位與任務本來就和Cable06/08 22:51

29^F→magistrate:或MOD這類付費平台有別....06/08 22:52

[ MOD ]107 留言, 推噓總分: +13

作者: Nearctic - 發表於 2011/06/07 11:58(14年前)

55^F推magistrate:強迫無線台HD化，但目前HiHD轉播站覆蓋率也不到八成06/08 10:17

56^F→magistrate:更別說用戶端的設備未必能配合，所以強推HD許多民眾06/08 10:19

59^F→magistrate:會無法收視，至於NCC釋照政策反覆，是因為上面還有行06/08 10:21

61^F→magistrate:政院科顧組之類的單位，不是NCC說了算06/08 10:22

62^F→magistrate:有數位發射站不表示就能播HD吧！要不HiHD用既有的站06/08 10:25

63^F→magistrate:台播放就好了06/08 10:25

64^F→magistrate:無線電視部分政府有在推共同傳輸平台.....06/08 10:26

74^F→magistrate:HiHD為何要給新頻率，而不比照民視？若照前面網友所06/08 15:41

75^F→magistrate:說，在既有的6MHz裡強制各家塞進一個HD頻道，不會影06/08 15:41

76^F→magistrate:響SD的品質？無線電視擔負民眾普及收視的任務，強制06/08 15:41

77^F→magistrate:HD中產階級或許很高興，但對低收入戶未必是好事.....06/08 15:42

首頁

尾頁