作者查詢 / magicc

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 magicc 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3061則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] 悼念蔣經國「低頭抹淚」蔣萬安：回憶起

[ Gossiping ]75 留言, 推噓總分: -15

作者: chopper594 - 發表於 2023/01/13 16:26(3年前)

47^F噓magicc: 誇張39.15.65.134 01/13 17:21

[新聞] 研究設計來自林智堅？余正煌律師團再駁陳明通聲明：荒謬至已回收

[ Gossiping ]116 留言, 推噓總分: +52

作者: Skyblueway - 發表於 2023/01/12 21:48(3年前)

105^F→magicc: 陳提供公版給余抄？這更好笑了，陳當初根39.15.65.134 01/13 10:48

106^F→magicc: 本不是余的指導教授只是所長，所長提供公39.15.65.134 01/13 10:48

107^F→magicc: 版給其它指導教授的學生抄？？這研究生還39.15.65.134 01/13 10:49

108^F→magicc: 刻意找公版的引述列在參考書目，這種說法39.15.65.134 01/13 10:49

109^F→magicc: 鬼才相信39.15.65.134 01/13 10:49

Re: [新聞] 林智堅1萬7000字答辯狀首曝光全文攏底已回收

[ Gossiping ]64 留言, 推噓總分: +36

作者: Wolfgang9527 - 發表於 2023/01/13 01:07(3年前)

16^F推magicc: 2024看看一屍幾命！39.15.25.173 01/13 01:59

[新聞] 為何陳明通硬起來替林智堅喊冤？黃暐瀚揭已回收

[ Gossiping ]186 留言, 推噓總分: +68

作者: fur - 發表於 2023/01/12 10:06(3年前)

112^F推magicc: 這論點真的成立，著作法也不用玩了啦，這39.15.25.173 01/12 11:49

113^F→magicc: 年代哪份論文沒有引用資料？39.15.25.173 01/12 11:49

126^F推magicc: 最好小智法律站得住腳啦，大綱研究主題跟39.15.25.173 01/12 11:59

127^F→magicc: 方法都是論文著作的部分不是只有民調資料39.15.25.173 01/12 11:59

128^F→magicc: 好嗎39.15.25.173 01/12 11:59

129^F→magicc: 林被指控的是抄襲論文違反著作權法，而不39.15.25.173 01/12 12:00

130^F→magicc: 是民調資料違反39.15.25.173 01/12 12:00

140^F推magicc: 贏個鬼，林的參考文獻裡面有余的論文，就39.15.25.173 01/12 12:21

141^F→magicc: 足以證明余發表時間比林還早！這你扯發表39.15.25.173 01/12 12:21

142^F→magicc: 前沒著作權站得住腳？39.15.25.173 01/12 12:21

145^F推magicc: 台大學倫會判定抄襲其中一個原因就林的文39.15.25.173 01/12 12:24

146^F→magicc: 獻有寫到余的論文，誰先誰後很明顯吧！39.15.25.173 01/12 12:24

148^F推magicc: 神邏輯一直跳針民調資料！文字是你發明39.15.25.173 01/12 12:28

149^F→magicc: 的嗎？39.15.25.173 01/12 12:29

150^F→magicc: 余就根本沒主張民調資料違反！是論文研究39.15.25.173 01/12 12:29

151^F→magicc: 方法大綱結論都一樣！39.15.25.173 01/12 12:29

153^F→magicc: 裝睡的人叫不醒，連錯字都照抄沒啥好辯解39.15.25.173 01/12 12:30

154^F→magicc: 的39.15.25.173 01/12 12:30

[新聞] 陳明通稱林智堅論文案是冤案王世堅怒批已刪文

[ Gossiping ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: armorblocks - 發表於 2023/01/11 20:32(3年前)

19^F→magicc: 繼續亂搞還一百多本不知道有幾個未爆彈123.110.250.42 01/11 20:39

[新聞] 林智堅律師主張台大審查報告無證據能力　已回收

[ Gossiping ]498 留言, 推噓總分: +196

作者: andyann - 發表於 2023/01/11 20:03(3年前)

126^F→magicc: 繼續不承認 2024等著瞧123.110.250.42 01/11 20:30

137^F→magicc: 台大學倫會的報告沒證據力律師口說有??123.110.250.42 01/11 20:33

145^F→magicc: 就算不看學倫會報告兩本論文高度重疊當123.110.250.42 01/11 20:35

147^F→magicc: 大家眼睛瞎了?? 抄襲者會刻意去找引述??123.110.250.42 01/11 20:36

150^F→magicc: 這案件要是余敗訴就是人民上街頭的時候123.110.250.42 01/11 20:37

[買/新竹/新豐] 富宇明星

[ home-sale ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: lelena - 發表於 2023/01/10 19:47(3年前)

4^F→magicc: 新豐？鄉下20差不多01/10 20:10

[請益] 非電資專業跨領域職務選擇

[ Tech_Job ]179 留言, 推噓總分: +59

作者: ironmen - 發表於 2023/01/09 19:30(3年前)

7^F→magicc: 請學C而不是C++! 另外請搞清楚你到底要走SW 還是 FW01/09 19:51

8^F→magicc: 至於IC廠DE你沒機會!01/09 19:51

11^F→magicc: Matlab學校玩玩就好，科技業界根本沒聽過人家在討論01/09 19:54

13^F→magicc: 數值分析~你的強項在業界一文不值!碩論跑模擬在我看01/09 19:55

14^F→magicc: 來也只是單純混文憑.01/09 19:55

18^F→magicc: 要豬屎屋捷徑就只有砍掉重練，讀台大ICS組01/09 20:00

19^F→magicc: 時間花刀口就你系所請去產線當輪班三寶就好不必多想01/09 20:01

20^F噓magicc: 過去兩年豬屎屋門檻也不是活人就能錄取好嗎!01/09 20:04

30^F→magicc: 呵呵~ 每個人都在幻想自己是天選之人想跨就能進豬屎01/09 20:10

37^F→magicc: 哪間公司會把工海當成電資專業?? 機械都排不上了01/09 20:16

40^F→magicc: 電資專業工數三電程式設計資結 OS 絕對是必修01/09 20:16

56^F→magicc: 都說混血了一直強調小電機意義? 考不上電機硬沾光?01/09 20:38

57^F→magicc: 有知覺的大學部畢業老早跳電資研究所了01/09 20:42

59^F→magicc: 學碩渾渾噩噩6年，畢業才想電資6年速成有這麼容易??01/09 20:43

[新聞] 林智堅論文案把知識分子當白痴蔡易餘：

[ Gossiping ]335 留言, 推噓總分: +129

作者: Celesite - 發表於 2023/01/07 01:24(3年前)

81^F→magicc: 論文事件真的讓年輕人認清DPP指鹿為馬!123.110.250.209 01/07 02:23

Re: [閒聊] 一間平轉就幸災樂禍

[ home-sale ]15 留言, 推噓總分: +6

作者: stevenshih - 發表於 2023/01/06 22:51(3年前)

3^F→magicc: 就真的只是剛開始而已啊~~每天都沒平轉文再說吧01/06 22:54

5^F→magicc: 而且兩個建案都寶佳集團的01/06 22:55

首頁

尾頁