作者查詢 / Magic0312
作者 Magic0312 在 PTT [ CourtBasketB ] 看板的留言(推文), 共60則
限定看板：CourtBasketB
看板排序：
全部NBA13729movie8365Gossiping5472car2412LoL2223C_Chat2105ArenaOfValor1973RealmOfValor1640WOW1274WorldCup543iOS356DIABLO298ONE_PIECE204TW_Entertain133EAseries132basketballTW99biker84joke66SP2_Basket62CourtBasketB60G-S-WARRIORS57TY_Research39Suckcomic37PC_Shopping29japanavgirls27HatePolitics26Olympics_ISG24WorldCupGG22Baseball21NBA_Film15Isayama14sex14Soft_Job14TaichungBun13Test13dog12YOLO12LeBronJames11AllTogether8NSwitch8cat7E-appliance7Lakers7SuperHeroes7CourtSports6SP1_Basket6SP3_AllSport6Beauty5Hornets5Boy-Girl4DigiCurrency4MobileComm4nb-shopping4Pelicans4Tennis4Wizards4BaseballXXXX3BLAZERS3Hawks3MAC3marriage3MuscleBeach3Nuggets3OnmyojiArena3PHX-Suns3Tech_Job3Dodgers2Headphone2home-sale2NBAEasyChat2PingTung2Salary2Teacher2Wanted2WarCraft2wearefriends2WomenTalk2Examination1LaClippers1Mavericks1movie_Buzz1PlayStation1PokeMon1SENIORHIGH1Theater1Twitchat1XBOX1<< 收起看板(87)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Fw: [證據] NBA板板主群合議判決不服
[ CourtBasketB ]1 留言, 推噓總分: 0
(2年前)
129F推: 公平跟正義都回來了12/01 17:56
183F推: 我不理解為什麼一些一視同仁的版規公佈後，總是會12/01 18:47
184F→: 有威脅要拿來攻擊跟姆斯有過衝突的球星或球隊？反12/01 18:47
185F→: 而其他人都沒意見，難不成姆斯特別不能講嗎？12/01 18:47
Fw: [公告] 水桶*15 警告*2 不罰*8 傳喚*1
[ CourtBasketB ]0 留言, 推噓總分: 0
(2年前)
59F推: 一直酸板風的可以舉例一下哪時候的板風更棒嗎？上08/07 18:19
60F→: 一任？我對現在板風有意見的只有沒有接受球星被批08/07 18:19
61F→: 評的風度，用噓文、濫訴企圖控制輿論，酸板風酸的08/07 18:19
62F→: 是這個的話那我也是認同08/07 18:19
79F推: 濫訴硬起來不給桶就是最好的做法了，畢竟匿名，版08/07 18:33
80F→: 主無法也不適合介入08/07 18:33
[證據] NBA板Induction pneumo瀆職
[ CourtBasketB ]0 留言, 推噓總分: 0
(2年前)
59F推: 沒問題吧，這個板的問題目前看起來不在他08/04 20:28
63F→: 他充其量就是一個不喜歡姆斯的板友，還是這個板只08/04 20:29
64F→: 能對姆斯歌功頌德？如果是的話那他的確很有問題08/04 20:29
79F→: 為什麼發表對姆斯不利的文章就一定是引戰？引戰的08/04 20:31
80F→: 定義是在有人看了不開心嗎？所以只要多數粉絲都沒08/04 20:31
81F→: 辦法包容對自己球員的批評言論，並會採取比較激進08/04 20:31
82F→: 的手段，只要批評球員就是引戰嗎？但其他球迷較少08/04 20:31
83F→: 或球迷討論素養很高的球員，你怎麼批評都不是引戰08/04 20:31
84F→: ？08/04 20:31
87F→: 板主的行為可接受公評，板主認不認真這都是大家明08/04 20:34
88F→: 眼看得出來的，只是不水桶不是引戰的發言，就被質08/04 20:34
89F→: 疑甚至檢舉，試問到底是討厭球員的板友比較可能傷08/04 20:34
90F→: 害到這個板還是其他？08/04 20:34
248F推: 又是前板主那套，不爽去檢舉，可是不是每個人都喜08/04 21:14
249F→: 歡報復性檢舉，也不是每個人都愛濫訴08/04 21:14
274F→: 以這個標準乾脆禁止討論文吧，不是引戰就是造謠，08/04 21:16
275F→: 就事論事反駁別人有這麼困難嗎？這邊是討論板吧？08/04 21:16
288F→: 變梗不能當當理由吧，那一堆檢舉別人玩姆斯梗是怎08/04 21:18
289F→: 麼回事？08/04 21:18
451F推: 這個板會這麼亂就是引戰條款，讓一堆人整天想讓別08/04 21:42
452F→: 人被消失，你把引戰拿掉，只痛造謠反串討論球迷，08/04 21:42
453F→: 一陣子後保證大家乖乖討論08/04 21:42
459F→: 一堆人心態是你講的我不喜歡，我要讓你被水桶，這08/04 21:43
460F→: 種怎麼可能有利於討論08/04 21:43
553F推: 所以那篇才會有人反應不該因為有人因人廢言連噓就08/04 21:57
554F→: 灰文啊08/04 21:57
592F推: 他認為他提出的例證都是事實，這句話沒問題啊08/04 22:05
599F→: 上面也說了，他用［完全證明］，表示前言與他的推08/04 22:06
600F→: 論不是嗎？08/04 22:06
609F推: 他的說詞看得出來是推論啊，又不是幻想08/04 22:07
647F推: 灰文要警告那還要灰文幹嘛，不就是安撫不同討論素08/04 22:44
648F→: 養的人的折衷方案嗎08/04 22:44
649F→: 如果灰文要警告，那現在沒給警告表示標準不到，那08/04 22:45
650F→: 也不會灰文，這邏輯很合理吧？這樣你會可以接受嗎08/04 22:45
651F→: ？08/04 22:45
652F→: 而且有嫌疑就要給警告，那現實生活的嫌疑犯要不要08/04 22:46
653F→: 都先關三年？08/04 22:46
671F推: 要先區分是不是假釋犯吧，冤獄跟假釋不一樣，再者08/04 23:55
672F→: ，嫌疑犯做筆錄就像板上的傳喚一樣，基本上也跟警08/04 23:55
673F→: 告不一樣，嚴加控管也要對方有犯罪才能定罪啊，假08/04 23:55
674F→: 釋或是緩刑應該遵守的法律應該也是一樣的，而不會08/04 23:55
675F→: 人家60超速他20超速，這是我的想法08/04 23:55
735F推: 我覺得每個酸姆斯的都是梗啊，但是被檢舉引戰是怎08/05 09:58
736F→: 麼回事？拜託不要再拿自己自由心證的東西說是梗好08/05 09:58
737F→: 不好，我也覺得booker臭臉是討厭姆斯是梗啊，很多08/05 09:58
738F→: 地方都覺得很有梗啊08/05 09:58
739F→: KD冒號是梗，然後舉證推論自己覺得booker不想要姆08/05 10:00
740F→: 斯球衣是造謠，這我是覺得很雙標08/05 10:00
741F推: 要就是兩個都不行，說可以酸KD不能講姆斯，那乾脆08/05 10:02
742F→: 加個不稱讚姆斯就水桶然後改名叫姆斯2板好了08/05 10:02
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁