作者 m910108 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共246則

[ Insurance ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: m910108 - 發表於 2024/03/11 22:53(2月前)

4^F→m910108: 其他會找認識的保經幫忙03/11 23:24

[ CarShop ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: nzu - 發表於 2021/11/28 17:25(2年前)

3^F推m910108: +1118.166.193.13 11/28 23:54

[ CarShop ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: smyboy - 發表於 2021/11/23 07:12(2年前)

5^F推m910108: +1118.166.210.9 11/24 21:36

[ CarShop ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: hankpower - 發表於 2021/11/14 12:19(2年前)

1^F→m910108: +1 台中以北118.166.238.225 11/14 18:41

[ CarShop ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: yuwga - 發表於 2021/07/05 23:03(2年前)

1^F→m910108: +1想問ST line220.129.25.42 07/05 23:10

[ PttLifeLaw ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: m910108 - 發表於 2020/12/31 13:59(3年前)

6^F→m910108: 該司很有趣的是付訂金時開了一張9000元的發票，後續的尾01/01 11:26

7^F→m910108: 款全部沒開，向國稅局檢舉，就說自己只是代辦公司（利用01/01 11:26

8^F→m910108: 他老婆的韓國公司），不用開發票，當初訂金發票是誤開的01/01 11:26

9^F→m910108: ，後續抽傭營業稅也不了了之01/01 11:26

[ PttLifeLaw ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: m910108 - 發表於 2020/12/21 20:31(3年前)

5^F→m910108: 您好，我也希望負責人負連帶賠償責任，但不知道該用什麼12/22 11:13

6^F→m910108: 相關法源12/22 11:13

[ LAW ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: m910108 - 發表於 2020/12/15 22:31(3年前)

5^F→m910108: 有將負責人同列為被告，但訴訟結果認為負責人無責12/16 16:29

6^F→m910108: 當時是以公司法第23條二項將負責人列被告12/16 16:30

[ NSwitch ]1498 留言, 推噓總分: +1455

作者: noneich - 發表於 2020/11/07 04:50(3年前)

1097^F推m910108: 佛心11/08 01:12

[ LAW ]21 留言, 推噓總分: +2

作者: m910108 - 發表於 2020/08/17 23:56(3年前)

2^F→m910108: 如果是有為此提供一些被證但實際上是被告自行偽造的呢？08/18 08:30

3^F→m910108: 對方不是虛偽陳述，而是已書狀呈現08/18 08:30

作者查詢 / m910108