作者查詢 / m2piii933

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 m2piii933 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共409則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [問題] 博士後研究親自動手做?

[ PhD ]39 留言, 推噓總分: +6

作者: freelance - 發表於 2011/09/09 23:01(12年前)

13^F推m2piii933:原PO其實很多資訊都沒有細講,如這些博後至今有無產出?09/10 00:17

14^F→m2piii933:他們指示碩班學生做的是什麼?老闆的計畫還是自己的研究09/10 00:18

15^F→m2piii933:題目? 老闆對博後的心態?是全部授權嗎?09/10 00:19

18^F→m2piii933:那你老闆真是個好人09/10 00:21

[問題] APL算很好的期刊嗎?還是普通好?

[ AfterPhD ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: lorance - 發表於 2011/07/14 23:23(13年前)

11^F推m2piii933:算不錯的期刊,IF不低,也審得快.07/15 23:47

Re: [民意論壇] 教授研究中斷碩博生須打工

[ AfterPhD ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: kjuang - 發表於 2011/07/11 04:34(13年前)

8^F推m2piii933:中研院那段不認同,共生不會因距離而生變,台灣就那麼小07/11 08:53

9^F→m2piii933:大眾交通工具搭一搭2-3小時就可聯繫,以此理由各地設分處07/11 08:54

10^F→m2piii933:只是更加浪費資源.07/11 08:54

[心得] 其實尾大正在改變我們下一世代的思想

[ ONE_PIECE ]301 留言, 推噓總分: +18

作者: ezsome - 發表於 2011/07/05 22:55(13年前)

296^F→m2piii933:看不懂想表達的是?07/09 11:48

[情報] 傾奇者．前田慶次郎　新書訊息

[ WarringState ]19 留言, 推噓總分: +10

作者: keith2822 - 發表於 2011/03/05 15:40(13年前)

9^F推m2piii933:我覺得漫畫的影響性似乎比小說大了點.03/06 02:24

Re: [問題] 研替跟博班同時進行?

[ PhD ]26 留言, 推噓總分: +5

作者: tyshbird - 發表於 2011/02/22 23:48(13年前)

4^F推m2piii933:這個我用推文的.今天有某位戶政署課長跟我說類似的案例.02/23 00:00

6^F→m2piii933:可以利用下班時間進修,但讀博班可以光是用下班時間讀完?02/23 00:01

7^F→m2piii933:他說這個講出去誰也不信,一定非用到上班時間.這就有爭議02/23 00:02

8^F→m2piii933:也因此他很好奇那位中研院老師敢白紙黑字文寫出來.02/23 00:04

9^F→m2piii933:某位助研究員就被我賣了 ^^"02/23 00:04

10^F→m2piii933:上面打錯是役政署我更正一下02/23 00:05

12^F→m2piii933:呃..sorry, 我總不能賣我認識的吧 -.-02/23 00:09

19^F→m2piii933:在中研院"也許"不牴觸.但問題是中研院不發學位啊02/23 00:26

Re: [問題] 研替跟博班同時進行?

[ PhD ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: hitahr - 發表於 2011/02/22 20:07(13年前)

3^F推m2piii933:請問cscc的學校是研發替代役期間攻讀博士班嗎?02/22 22:47

Re: [問題] 研替跟博班同時進行?

[ PhD ]52 留言, 推噓總分: +10

作者: littlest - 發表於 2011/02/22 09:32(13年前)

11^F→m2piii933:049-2394488 不合規定的行為最好低調點.02/22 13:44

12^F→m2piii933:所謂"合規定"的國防役時期是6年期.02/22 13:45

47^F→m2piii933:tearcolor:同時存在沒有問題(如保留學籍),現在是服役期02/22 22:50

48^F→m2piii933:間就讀(非短期進修)是否可行.02/22 22:51

[問題] 研替跟博班同時進行?

[ PhD ]22 留言, 推噓總分: +6

作者: klnple - 發表於 2011/02/22 01:58(13年前)

4^F推m2piii933:能這樣做的,通常都是對主管機關做些資訊上的隱瞞.02/22 11:52

5^F→m2piii933:這絕對不是樓下講的"合法",簡單的想當你學籍"運作"時,02/22 11:53

6^F→m2piii933:遇上"兵役",會產生什麼結果.02/22 11:54

7^F→m2piii933:對於研替很大的錯誤認知是以為自己第二年後就算工作了.02/22 11:56

8^F→m2piii933:但事實上你三年的身分都算役男.02/22 11:57

14^F→m2piii933:考上博班註冊後就有學籍.依規定服役期間你的學籍是保留02/22 12:27

15^F→m2piii933:若硬要讀,軍訓處將資料送往戶政所..就有人要...02/22 12:30

16^F推m2piii933:這是可以檢舉的,原PO若不爽的話,我可以給你檢舉專線.02/22 13:51

20^F推m2piii933:上方我推文的資訊有誤,是合乎規定的.02/24 12:36

Re: [問題] 要不要念博士

[ PhD ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: cuculibear - 發表於 2011/02/19 12:08(13年前)

4^F→m2piii933:本文的主題是?02/19 14:54

首頁

尾頁