作者查詢 / luwatercolor
作者 luwatercolor 在 PTT [ Audiophile ] 看板的留言(推文), 共555則
限定看板:Audiophile
看板排序:
44F推: 其實齁,電腦這東西不是一瞬間覺得這樣配置不錯好04/11 10:39
45F→: 聽,就可以放著不要動就好,尤其是新電腦,基本上04/11 10:39
46F→: 不跑個幾週,聲音不會穩定,而且Windows 系統一更新04/11 10:39
47F→: 就必須花上一週時間來穩定,那既然聲音會需要這麼04/11 10:39
48F→: 長時間來Run,怎可能什麼都不要動就好呢?當下的好04/11 10:39
49F→: 聽聲音跟一個月後啥都不要動的聲音一定不同04/11 10:39
2F推: 是NEP 3200吧10/22 21:38
3F→: 有3002這型號@@?那不是喇叭線嗎10/22 21:41
9F→: 那不一樣,不是32bit頻寬大於16bit就沒事,一開始就08/18 14:53
10F→: 降暫態了,再怎樣都沒屁用08/18 14:53
20F推: 就跟你說你有2顆P460吃超好看電源線,然後降級只用108/08 23:50
21F→: 條上prime,這樣還有提升感,已經很不錯了08/08 23:50
22F→: 少一條5萬等級以上的電源線素質了08/08 23:51
59F→: 那是直徑0.8mm…08/09 11:05
60F→: 用oyaide 4N銀真的便宜好用,整套做起來2萬搞定,08/09 11:07
61F→: 自己做省工08/09 11:07
69F→: 正常,模組孔的最內側跟最外側聲音本來就不同08/09 17:48
86F推: 宇翔只能用他們自家的線喔,如果要用自己想要的線08/10 00:29
87F→: 材,例如silvercom、jensen、Oyaide的話,自己做比08/10 00:29
88F→: 較好08/10 00:29
9F推: 亞馬遜喔,這條超強,音響性比DSP4高2階06/11 00:32
5F推: 喇叭架就是喇叭的半條命,腿腳一定要找好05/23 15:56
5F推: 我是覺得啦,這關乎喇叭本體需要怎樣振,例如你純05/22 02:31
6F→: 喇叭整個面貼放置在喇叭架上,那這樣喇叭跟架子會一05/22 02:31
7F→: 起結合來發聲。相反的,如果喇叭本體與架子間有上05/22 02:31
8F→: 角錐的話,反而是喇叭自我發聲較多,這中間的墊材05/22 02:31
9F→: 傳遞的影響很重要。05/22 02:31
10F→: 這也是為何灌沙的多寡會影響聲音,如果喇叭是整個05/22 02:45
11F→: 面貼在架子上,那麼灌越多沙,就相當與喇叭越來越05/22 02:45
12F→: 重,而為何有人會衰聲也是很好理解,太過沈重以至05/22 02:45
13F→: 於聲音無法離箱,產生泛音減少不活生等缺陷。我個人05/22 02:45
14F→: 傾向於喇叭架灌滿然後用角錐黑金石來調整啦,主要是05/22 02:45
15F→: 喇叭架不是跟書架喇叭一起設計的,所以盡量讓喇叭05/22 02:45
16F→: 自我發聲,而不是拖一個不是在設計上的重物影響發聲05/22 02:45
37F推: 不是說角錐可以隔開震動喔,而是摩擦力的問題,你05/22 13:07
38F→: 喇叭整個面貼在喇叭架上,相當於喇叭抓住整個喇叭架05/22 13:08
39F→: ,但上角錐就不同了,只有3個小小的面積而已,變成05/22 13:08
40F→: 喇叭自我共振比較突出。而為何我要灌滿,那是盡量05/22 13:08
41F→: 讓喇叭架一體化,而不是多一段空隙,多一個不可控因05/22 13:08
42F→: 素來影響喇叭,然後用角錐來盡量隔離腳架的影響05/22 13:08
52F推: 應該說角錐本身的設計要能夠吃掉上下互相傳遞的震05/22 17:26
53F→: 動,例如很多角錐的設計,裡面會放幾顆陶瓷珠來轉05/22 17:26
54F→: 換震動能量05/22 17:26
57F→: BDR不太行,角錐本身要很能夠抓住喇叭或是喇叭架這205/22 18:07
58F→: 者之一,不然喇叭本身向下傳遞的能量會不夠,下潛深05/22 18:07
59F→: 度不好05/22 18:07
60F→: 這樣講好了,喇叭角錐的上盤,我會用抓,把喇叭抓05/22 18:24
61F→: 住不要亂跑產生過度泛音,而角錐的中心則需要一個05/22 18:24
62F→: 機構來耗損隔離上下傳遞的多餘反彈,再來角錐下盤則05/22 18:24
63F→: 不用抓,這樣喇叭與角錐變成同一系統,不會讓喇叭架05/22 18:24
64F→: 的影響太過劇烈05/22 18:24
65F→: 所以找圓柱狀的角錐會比較合適05/22 18:31
5F推: 我是覺得啦,這關乎喇叭本體需要怎樣振,例如你純05/22 02:31
6F→: 喇叭整個面貼放置在喇叭架上,那這樣喇叭跟架子會一05/22 02:31
7F→: 起結合來發聲。相反的,如果喇叭本體與架子間有上05/22 02:31
8F→: 角錐的話,反而是喇叭自我發聲較多,這中間的墊材05/22 02:31
9F→: 傳遞的影響很重要。05/22 02:31
10F→: 這也是為何灌沙的多寡會影響聲音,如果喇叭是整個05/22 02:45
11F→: 面貼在架子上,那麼灌越多沙,就相當與喇叭越來越05/22 02:45
12F→: 重,而為何有人會衰聲也是很好理解,太過沈重以至05/22 02:45
13F→: 於聲音無法離箱,產生泛音減少不活生等缺陷。我個人05/22 02:45
14F→: 傾向於喇叭架灌滿然後用角錐黑金石來調整啦,主要是05/22 02:45
15F→: 喇叭架不是跟書架喇叭一起設計的,所以盡量讓喇叭05/22 02:45
16F→: 自我發聲,而不是拖一個不是在設計上的重物影響發聲05/22 02:45
37F推: 不是說角錐可以隔開震動喔,而是摩擦力的問題,你05/22 13:07
38F→: 喇叭整個面貼在喇叭架上,相當於喇叭抓住整個喇叭架05/22 13:08
39F→: ,但上角錐就不同了,只有3個小小的面積而已,變成05/22 13:08
40F→: 喇叭自我共振比較突出。而為何我要灌滿,那是盡量05/22 13:08
41F→: 讓喇叭架一體化,而不是多一段空隙,多一個不可控因05/22 13:08
42F→: 素來影響喇叭,然後用角錐來盡量隔離腳架的影響05/22 13:08
15F推: 不不不,即使短短幾米,有專線還是強很多,平方數差05/13 02:15
16F→: 太多,聲音等級會往上跳幾階,CP值太高了05/13 02:15
28F推: 我覺得啦,既然器材這麼好,而且都上到萬元電源線了05/13 20:27
29F→: ,何不選擇使用萬元等級的訊號線呢,跨過這個坎,線05/13 20:27
30F→: 材等級差蠻多的05/13 20:27
64F→: 挑910啦,這條很反應系統素質05/14 21:20
1F推: 似乎音場往聽者延伸,能夠完整包覆聽者,這樣的表現05/06 00:35
2F→: 才是最基本的要求,不然無法置身在其中,像是看電影05/06 00:35
3F→: ,要注意的是並不是指音像要往聽者前進貼臉,這樣05/06 00:35
4F→: 資訊量比較無負擔的聆聽,耳朵用力往前捉聲音和流瀉05/06 00:35
5F→: 過來進耳是完全不同的概念05/06 00:35
6F→: 那個音場要怎樣講呢,例如您坐在皇帝位,一直往喇叭05/06 01:12
7F→: 前進,到某一位置,能夠感受全部聲音穿過身體包到背05/06 01:12
8F→: 後,這樣的音場包覆感才是正確的,這是往聽者方向05/06 01:12
9F→: 的Z軸,這是喇叭前方的音場,跟後方的音場不同,這05/06 01:12
10F→: 我稱之為指向性的資訊量,而當器材提昇時有感覺聲05/06 01:12
11F→: 音更往聽者過來包覆,越能過來皇帝位越是好,更能擺05/06 01:12
12F→: 脫喇叭出聲,這個光靠喇叭擺位是搞不定的,重點在05/06 01:12
13F→: 於資訊量的密度要達到一定程度,才能穿過空氣阻礙05/06 01:12
14F→: 這是種有沒有過來的概念,耳朵用力往前聆聽和不用出05/06 01:37
15F→: 力流瀉進耳,這是關鍵之處,靠近到什麼程度才認為沒05/06 01:37
16F→: 有隔一段距離,這是判斷的方法05/06 01:37