作者查詢 / Lupin97

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Lupin97 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共25920則
限定看板:全部
[檢舉] modkk 4-5
[ C_ChatBM ]130 留言, 推噓總分: +10
作者: Lupin97 - 發表於 2024/05/10 17:25(3周前)
5FLupin97: 的作法真是垃圾行為」,如果沒有、則多是123.192.200.34 05/10 21:06
6FLupin97: 依照上下文認定、針對人ID的辱罵123.192.200.34 05/10 21:07
7FLupin97: 例如「本文留言的一堆垃圾出沒」、或是我123.192.200.34 05/10 21:08
8FLupin97: 本文列出的案例「一群87」。123.192.200.34 05/10 21:08
11FLupin97: 在該文中只見你留下辱罵的地圖炮,沒看到123.192.200.34 05/10 21:10
12FLupin97: 你指定特定的ID。123.192.200.34 05/10 21:10
13FLupin97: 同例可參考XX廚、XX肥宅,不指定特定個人123.192.200.34 05/10 21:11
14FLupin97: id,即是對群體的地圖炮123.192.200.34 05/10 21:11
15FLupin97: 留言多有各別的立場分享意見,但你直接辱123.192.200.34 05/10 21:11
16FLupin97: 罵不指定的人士,我只能認為你是在地圖炮123.192.200.34 05/10 21:12
17FLupin97: 「行為」本身不會有「亂扯」的動作詞,敝123.192.200.34 05/10 21:13
18FLupin97: 人只能認為你是針對分享的板友們進行攻擊123.192.200.34 05/10 21:14
4FLupin97: 批評ID的留言行為需明確名詞,例如「xxx123.192.200.34 05/10 21:06
9FLupin97: 再者,如果是針對某個特定人士,亦需要明123.192.200.34 05/10 21:09
10FLupin97: 顯指稱特定ID的辱罵,不可模稜兩可。敝人123.192.200.34 05/10 21:09
19FLupin97: 4-5-1請參酌123.192.200.34 05/10 21:24
39FLupin97: 當然,如果板主們心證能得出明確一致的ID123.192.200.34 05/10 23:32
40FLupin97: 我亦希望請教判斷方式,避免觸犯板規123.192.200.34 05/10 23:32
66FLupin97: “每次都有87亂扯” 原句是複數單數都能49.216.164.110 05/12 14:51
72FLupin97: 人不准檢舉,給4-5判案徒增破綻,辱罵事49.216.164.110 05/12 14:51
67FLupin97: 套用的句子,何來明確一說。我認為是群眾49.216.164.110 05/12 14:51
68FLupin97: ,被檢舉人指稱為特定ID人士,端看板主們49.216.164.110 05/12 14:51
69FLupin97: 認定。非指定ID辱罵,如懇認有當事人非地49.216.164.110 05/12 14:51
70FLupin97: 圖砲,下次別的文章留言充斥“有白癡出沒49.216.164.110 05/12 14:51
71FLupin97: ,有智障出沒”,接著辯稱在攻擊某ID、別49.216.164.110 05/12 14:51
73FLupin97: 實卻沒有任何代價。49.216.164.110 05/12 14:51
85FLupin97: 未指稱特定ID,逕留下辱罵語言本身就構成123.192.200.34 05/12 21:36
86FLupin97: 地圖砲,請再想想。123.192.200.34 05/12 21:36
87FLupin97: 與其說是單人群眾問題,更重要的是「當事123.192.200.34 05/12 21:46
88FLupin97: 人」的判斷,留一個無從辨識ID的地圖炮語123.192.200.34 05/12 21:47
89FLupin97: 句,卻堅稱攻擊某位無從辨識的當事人,何123.192.200.34 05/12 21:48
90FLupin97: 解呢…?本屆判斷如有更完善想法,見證賜123.192.200.34 05/12 22:09
91FLupin97: 教123.192.200.34 05/12 22:09
112FLupin97: 推文已刪除,相信會適用3-5無違規;文下123.192.200.34 05/13 19:09
113FLupin97: 敝人的說明已表示個人看法,不希望未來留123.192.200.34 05/13 19:10
114FLupin97: 言開例無指定人物辱罵、卻毫無代價作制止123.192.200.34 05/13 19:12
115FLupin97: G大案件判決我是不認同的,如果我是該案123.192.200.34 05/13 19:13
116FLupin97: 檢舉人、定會申訴。123.192.200.34 05/13 19:13
[水母] 高橋李依:第九集真的不得了了
[ C_Chat ]89 留言, 推噓總分: +70
作者: Mikufans - 發表於 2024/05/13 15:32(2周前)
40FLupin97: 看完第9集就想看到第12集,瘋狂連續05/13 15:53
[閒聊] SE將改變成多平台發售的策略
[ C_Chat ]373 留言, 推噓總分: +161
作者: Pocer - 發表於 2024/05/13 15:35(2周前)
7FLupin97: 手遊賺錢(O.o)05/13 15:38
14FLupin97: 7RB 和 16沒法撈回其他主機作的失敗虧損噢...05/13 15:39
[Vtub] 彩虹社一卡通災情慘況
[ C_Chat ]373 留言, 推噓總分: +234
作者: kerycheng - 發表於 2024/05/13 14:53(2周前)
51FLupin97: 是否要開始擔心鯊鯊一卡通套組了?05/13 14:58
[蔚藍] 第六話nico評分
[ C_Chat ]300 留言, 推噓總分: +84
作者: UsadaPecola - 發表於 2024/05/13 00:21(2周前)
209FLupin97: 對於nico評價,難不成給予鏈鋸人評分解套的竟是檔案?05/13 01:39
216FLupin97: 主要是評分公平性的公平道,總不能說鏈鋸人在nico是公道05/13 01:48
217FLupin97: 的評分,然後檔案的評分就是偏心至極的不評吧05/13 01:48
222FLupin97: 多打冗字;如果檔案有刻意負評,那鏈鋸人總該也這因素吧05/13 01:49
225FLupin97: 符合想像->日本人還是有眼光;不符想像-->吼日本人偏心05/13 01:51
228FLupin97: 動畫只能說繼續努力,還有最佳化的進步空間05/13 01:52
243FLupin97: 留言的大家很熱情05/13 02:05
[情報] 鬼滅之刃更新了!
[ C_Chat ]16 留言, 推噓總分: +5
作者: AntiEntropy - 發表於 2024/05/13 01:34(2周前)
5FLupin97: ID錯誤05/13 01:56
Fw: [問題] 為什麼聽到中配會尬?
[ TWvoice ]4 留言, 推噓總分: 0
作者: jack86326 - 發表於 2024/05/13 01:24(2周前)
12FLupin97: 和外國語言相比缺乏距離的美感05/11 19:46
[檢舉] kevinlee2001 4-7
[ C_ChatBM ]72 留言, 推噓總分: +28
作者: AkikaCat - 發表於 2024/05/12 00:53(3周前)
37FLupin97: 恐怕有造謠的問題,是否進一步判定亂板的123.192.200.34 05/13 01:05
38FLupin97: 4-7的大刀,如果真能附上Ho粉破壞的證據123.192.200.34 05/13 01:06
39FLupin97: 想必不會出現任何疑問123.192.200.34 05/13 01:06
40FLupin97: 大刀,端看定奪*123.192.200.34 05/13 01:07
41FLupin97: 更正,即便是真有人士行破壞之實,亦能指123.192.200.34 05/13 01:08
42FLupin97: 稱是其個人素質、明顯特定,不能擴大至粉123.192.200.34 05/13 01:09
43FLupin97: 絲群。看來、被檢舉人脫離指控很有難度123.192.200.34 05/13 01:10
[問題] 關於漫畫的翻譯方式
[ C_Chat ]41 留言, 推噓總分: +15
作者: khfcgmbk - 發表於 2024/05/12 07:43(3周前)
26FLupin97: 第二張佈告字數多,放備註太難惹可惜05/12 08:24
27FLupin97: 盡力了05/12 08:24
[洽特] 富士やま 遊戲女友2
[ AC_In ]33 留言, 推噓總分: +23
作者: tsubasa0922 - 發表於 2024/05/11 20:31(3周前)
14FLupin97: 只在留言中出現的虛空if篇,要來源都找不到05/11 23:31
28FLupin97: 補推來源05/12 08:10