作者查詢 / lumberjick

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lumberjick 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共214則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[請問] 雙重人格很酷嗎?

[ Psychiatry ]6 留言, 推噓總分: +6

作者: secondary - 發表於 2010/07/09 00:08(14年前)

9^F→lumberjick:價值衝突07/08 23:45

[問題] 如果圖帥不死的話?

[ DummyHistory ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: jeanvanjohn - 發表於 2010/06/11 12:50(14年前)

8^F推lumberjick:大概是威利博士級的野蠻人06/11 14:10

[文法]高中文法

[ Eng-Class ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: yyuweii - 發表於 2010/06/11 07:12(14年前)

1^F推lumberjick:B的關鍵在have a grin on one's face只能on自己的face06/11 09:34

2^F→lumberjick:D的話..應該是分詞子句的問題..不太曉得怎麼解釋:p06/11 09:39

3^F→lumberjick:---以上是第1題06/11 09:39

4^F→lumberjick:第二題的話...go on好像都是接名詞的06/11 09:42

5^F→lumberjick:所以不適合把動名詞代換成不定動詞06/11 09:42

[文法]名詞子句

[ Eng-Class ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: yyuweii - 發表於 2010/06/11 07:02(14年前)

1^F→lumberjick:wonder帶有不確定性，所以要接假設語氣不接直述句06/11 09:45

4^F推lumberjick:那應該是我用語問題，我的[假設]表意錯誤06/11 09:52

Re: 新的世界觀,接不接受隨你

[ Physics ]23 留言, 推噓總分: +8

作者: chtm - 發表於 2010/06/08 00:04(14年前)

19^F推lumberjick:這不是心理防衛機轉之內的項目嗎?06/07 22:33

48^F推lumberjick:[正面特質][大腦額業活動度][樣本數=20]06/07 22:39

49^F→lumberjick:更正..[額葉]06/07 22:40

53^F→lumberjick:樣本數=20 測量項目又如此中立卻能得到這般結論06/07 22:41

61^F推lumberjick:是，所以我肯定我正在懷疑這件事，請不吝賜教06/07 22:43

73^F推lumberjick:我是懷疑測量項目和推論之間的過程和這篇報導看起來很06/07 22:59

74^F→lumberjick:有看人決定說什麼話的意味06/07 23:00

75^F→lumberjick:疑問的點來自[正面特質][額葉活動度]成因和結果都很多06/07 23:02

89^F推lumberjick:如果有旁支調查能顯示這些人的回答並不客觀、無實驗者06/07 23:18

90^F→lumberjick:效應、能排除問法對答者產生心理威脅...會較有可信度06/07 23:18

91^F→lumberjick:不然應該到相關度高低之後就沒什麼好談了06/07 23:20

97^F推lumberjick:能偷偷告訴我怎麼看到這篇研究原文嗎XD06/07 23:34

[轉錄][新聞] 越笨，越自我感覺良好

[ NCHU-CE-SB ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: goodno1 - 發表於 2010/06/07 23:54(14年前)

19^F推lumberjick:這不是心理防衛機轉之內的項目嗎?06/07 22:33

48^F推lumberjick:[正面特質][大腦額業活動度][樣本數=20]06/07 22:39

49^F→lumberjick:更正..[額葉]06/07 22:40

53^F→lumberjick:樣本數=20 測量項目又如此中立卻能得到這般結論06/07 22:41

61^F推lumberjick:是，所以我肯定我正在懷疑這件事，請不吝賜教06/07 22:43

73^F推lumberjick:我是懷疑測量項目和推論之間的過程和這篇報導看起來很06/07 22:59

74^F→lumberjick:有看人決定說什麼話的意味06/07 23:00

75^F→lumberjick:疑問的點來自[正面特質][額葉活動度]成因和結果都很多06/07 23:02

89^F推lumberjick:如果有旁支調查能顯示這些人的回答並不客觀、無實驗者06/07 23:18

90^F→lumberjick:效應、能排除問法對答者產生心理威脅...會較有可信度06/07 23:18

91^F→lumberjick:不然應該到相關度高低之後就沒什麼好談了06/07 23:20

97^F推lumberjick:能偷偷告訴我怎麼看到這篇研究原文嗎XD06/07 23:34

[假設] 北伐袁紹時郭嘉沒有死亡

[ DummyHistory ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: billy4601 - 發表於 2010/06/06 16:38(14年前)

3^F推lumberjick:內文中的標題錯字06/06 17:41

[轉錄][新聞] 動用「核彈」堵墨灣漏油？美政ꤠ…

[ paranormal ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: darkroad - 發表於 2010/06/03 13:33(14年前)

36^F推lumberjick:用無人潛水艇直接搬垃圾去塞洞最快06/03 12:43

Re: [討論] 兩韓若開戰北韓如何有效應用現有武力?

[ DummyHistory ]36 留言, 推噓總分: +11

作者: fc01 - 發表於 2010/05/31 20:02(14年前)

6^F推lumberjick:看到北韓讓平民過這麼苦，我一點都不想站北韓方思考05/31 20:57

Re: [討論] 諸葛亮是政才而不是將才

[ DummyHistory ]21 留言, 推噓總分: +12

作者: rockocean - 發表於 2010/05/30 18:09(14年前)

3^F推lumberjick:如果在Koei裡面，OK啦~05/30 18:50

首頁

尾頁