作者查詢 / luke

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 luke 在 PTT [ CLHu ] 看板的留言(推文), 共66則

限定看板：CLHu

首頁

尾頁

[3A] 2008.07.23

[ CLHu ]41 留言, 推噓總分: +34

作者: xiaopu - 發表於 2008/07/24 13:50(17年前)

20^F推luke:soft line drive.....Orz07/24 18:17

Re: [問題] 大家真的覺得hu如果去3A會比較好嗎?

[ CLHu ]156 留言, 推噓總分: +48

作者: rats - 發表於 2008/05/07 12:02(18年前)

7^F→luke:奇怪, 3A=MLB這你自己推出來的吧? 有誰這樣講?05/07 12:16

22^F推luke:那你有看到人家說Jeter的3A打擊數據比胡金龍好上一級嗎?05/07 12:26

37^F推luke:沒有人跟你說屠殺3A就會屠殺大聯盟, 那是你自己的錯誤邏輯05/07 12:43

39^F→luke:但是如果連3A都屠殺不了了, 那有甚麼理由在3A練不到東西?05/07 12:43

44^F推luke:對, 就Jeter的例子是有你講的可能性05/07 12:57

45^F→luke:但是請記住胡並沒有跟Jeter一樣屠殺3A05/07 12:57

46^F→luke:所以胡應該先在3A練, 這樣的邏輯很容易理解吧?05/07 12:57

47^F→luke:等到胡真的屠殺3A了,這種選手不管到哪裡都會有人要(守打兼優)05/07 12:58

49^F→luke:如果到時候在大聯盟又再度打不好,那時候就不會有人叫他回3A練05/07 13:00

50^F→luke:回3A打得好, 縱使在道奇被卡住也是有被交易出去的可能05/07 13:01

51^F→luke:大聯盟的球探不是隨便亂混的, 有實力的選手都有很大的可能05/07 13:01

52^F→luke:冒出頭05/07 13:02

53^F→luke:守備優異, 打擊有平均水準, 這種選手一定有人要05/07 13:03

54^F推luke:而且他的守備位置替代性低, 打擊好的MI不怕沒人要阿05/07 13:05

56^F→luke:所以說到最後, 到底是誰在看衰胡?05/07 13:07

60^F推luke:3A有野手的prospect, 當然也是有投手的prospect05/07 13:12

62^F→luke:所以假設一個3A球隊的輪值裡有兩個大聯盟平均水準以上的投手05/07 13:13

64^F→luke:應該不為過, 這樣五天裡面有兩天的機會面對大聯盟平均投手05/07 13:15

65^F→luke:其他三天還是可以先發上場維持手感05/07 13:15

67^F→luke:跟現在大概四天面對一次大聯盟投手, 其他三天坐板凳05/07 13:15

69^F→luke:你覺得這兩者哪個方式比較有可能進步?05/07 13:16

83^F推luke:你為什麼要曲解別人希望他回去3A練的想法?05/07 13:22

86^F→luke:k8543:是有人一直說不必打過mlb,只要穩定年年練好3A,到時自然05/07 13:23

87^F→luke:k8543:定的mlb先發機會掉你頭上,05/07 13:24

90^F→luke:上面這些話是你自己講的, 不要把這些東西塞到別人嘴裡05/07 13:24

94^F→luke:大家沒有否認3A投手的平均強度比大聯盟的差05/07 13:26

97^F→luke:問題是胡並沒有證明他可宰制3A的投手, 那叫他回3A練05/07 13:26

98^F→luke:有甚麼問題?05/07 13:27

102^F推luke:講過了, 連Ichiro這種天天先發的都會冷一個月了05/07 13:29

104^F→luke:胡這種contact hitter天天冰在板凳上面是會熱到哪?05/07 13:29

109^F→luke:至少我看過推文裡沒人講3A投手平均跟大聯盟平均一樣強05/07 13:31

113^F→luke:以小小郭的標準來看, 鋒哥不夠努力05/07 13:32

116^F→luke:對, 而且回3A要快, 因為胡已經快25了05/07 13:33

119^F→luke:對, 3A投手平均不如大聯盟, 但是3A也有投手的prospect05/07 13:34

123^F→luke:這些prospect的投手變化球跟大聯盟投手一樣銳利,甚至可能更好05/07 13:34

136^F推luke:當然不否認有再大聯盟掙扎的4A球員, 但有更大的比例05/07 13:39

139^F→luke:是野手一被拉上去(觀光除外)就是全職先發05/07 13:40

141^F→luke:除非球團本來就認為你的能力就是只能當工具人05/07 13:40

145^F推luke:是個男人就英勇的戰死在BBS上吧05/07 13:45

Re: [問題] 大家真的覺得hu如果去3A會比較好嗎?

[ CLHu ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: bross0626 - 發表於 2008/05/07 11:25(18年前)

8^F推luke:這也很難講啦, 搞不好他們覺得胡的ceiling就是UT05/07 11:31

Re: [問題] 大家真的覺得hu如果去3A會比較好嗎?

[ CLHu ]130 留言, 推噓總分: +27

作者: archited - 發表於 2008/05/07 09:33(18年前)

55^F→luke:連Ichiro這種proven everyday player都會鳥打一整個月了05/07 10:58

57^F→luke:為何就是有人覺得斷斷續續上場可以維持球感甚至進步?05/07 10:59

65^F→luke:能在25歲之前把自己的缺點修掉讓自己成為有實力的everyday05/07 11:00

66^F→luke:player不是很好嗎? 今天胡又不是屠宰3A05/07 11:01

67^F→luke:3A投手的強度還是可以把胡的缺點暴露出來,05/07 11:01

69^F→luke:那在3A練哪有沒有效的問題???05/07 11:02

74^F推luke:問題是現在胡金龍真的有到達不會被3A變化球騙的地步嗎?05/07 11:05

83^F推luke:那也要看他練一年之後打擊有沒有進步到everyday player的程度05/07 11:09

84^F→luke:如果不能某個程度以上的屠宰3A, 那小胡以後就大概只是UT了05/07 11:10

85^F→luke:你用台灣職棒的農場環境去套大聯盟, 當然覺得留在大聯盟好05/07 11:11

88^F→luke:如果沒有所謂prospect的概念, 大概講到死還是聽不進去吧05/07 11:12

93^F→luke:當然prospect也是會有養壞的機會, 例如CCF (默)05/07 11:13

94^F→luke:當年CCF被拉上去沒有馬上全職先發, 其實大概多少就知道05/07 11:14

97^F→luke:他以經不在道奇未來的藍圖裡面了05/07 11:15

98^F→luke:前面不是已經有一個sdiaa一百人的名單了嗎???? -_-05/07 11:15

100^F→luke:重點是你要看胡現在被使用的方式有沒有跡象顯現他是在道奇05/07 11:16

101^F→luke:未來的藍圖裡面05/07 11:17

107^F推luke:每個球隊都有所謂的depth chart, 不妨去研究看看05/07 11:19

109^F→luke:網路上還有很多外文的資源在討論每個球隊的農場05/07 11:19

115^F→luke:沒辦法, 我想你只對王建民上大聯盟的過程比較有印象吧05/07 11:21

118^F→luke:事實上王建民在學會sinker之前, 已經快要不是prospect了05/07 11:22

120^F→luke:鋒哥的例子前面就講啦, 一上來不是全職先發, 就多少知道05/07 11:23

121^F→luke:球團對他的定位是如何了05/07 11:23

126^F推luke:先發機會少就是道奇只期望他扛下4th OF, 就降05/07 11:26

Re: [3A] 2007.07.14

[ CLHu ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: shoe - 發表於 2007/07/16 13:23(18年前)

4^F推luke:真是一目了然阿07/16 13:32

首頁

尾頁