作者查詢 / luigt
作者 luigt 在 PTT [ MakeUp ] 看板的留言(推文), 共50則
限定看板:MakeUp
看板排序:
35F推: 覺得唇頰棒&打亮比較燒 求滅火XDD111.82.202.249 08/31 21:14
89F推: lorac我記得也是萊雅集團?!111.82.100.42 03/18 23:10
36F推: 你好美!!42.76.222.195 01/11 01:21
38F推: 之前看到kiko那顆腮紅也超想買!!查了才知道211.74.191.119 01/02 17:59
39F→: 是限量......(咬手帕211.74.191.119 01/02 17:59
75F推: 最近一次用完是kate無痕,Etude house的203.67.211.94 11/06 19:57
76F→: double lasting用到剩下1/3被姊姊攔截XD203.67.211.94 11/06 19:57
77F→: rimmel紅蓋剩下1/5,覺得味道有點變(沒壓頭)203.67.211.94 11/06 19:59
78F→: 不太敢繼續用QQ203.67.211.94 11/06 20:00
599F推: 如果是我粉底液用了一個月,瓶蓋壞掉也不會223.138.203.0 05/31 11:01
600F→: 特別去找官方反應啊....223.138.203.0 05/31 11:02
601F→: 因為這樣爆氣還檢討質疑消費者也太誇張223.138.203.0 05/31 11:04
576F→: 覺得不是累積怨氣,應該是說眾多行為讓tati111.82.213.118 05/11 21:26
577F→: 決定放棄111.82.213.118 05/11 21:27
585F→: Tati影片說私底下有跟James說不要接sugar111.82.213.118 05/11 21:43
586F→: bear的贊助,她會覺得不舒服 還說如果有需要111.82.213.118 05/11 21:44
587F→: 她可以贊助他(?!111.82.213.118 05/11 21:44
846F推: 出於友情幫忙推廣商品,會對名聲有負面的223.141.64.234 05/15 23:53
847F→: 影響嗎 這道德標準會不會太高223.141.64.234 05/15 23:53
848F推: 我有看Tati分享James眼影盤的影片,她開頭223.141.64.234 05/16 00:05
849F→: 就有說this is a bias review 覺得跟業配223.141.64.234 05/16 00:05
850F→: 一樣,只要有說清楚就沒什麼道德問題啊223.141.64.234 05/16 00:05
912F推: mac最近狂行銷中藥色奶茶色 一開始覺得不解223.141.109.51 05/10 12:28
913F→: 到現在真的越看越膩......223.141.109.51 05/10 12:29
55F→: 就算人員素質&服務品質如此 行銷預算撒下去111.82.188.169 04/08 21:46
56F→: 台灣消費者還是照樣買單啊www111.82.188.169 04/08 21:46
114F推: 中間(偏健康)膚 Nude pop超不顯色42.76.141.34 03/17 23:37