作者查詢 / Luftwaffe

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Luftwaffe 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共35則
限定看板:HatePolitics
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
Re: [討論] 為何這邊一堆綠粉高興川普當選啊???
[ HatePolitics ]17 留言, 推噓總分: +3
作者: linwuno - 發表於 2024/11/06 17:36(1年前)
1FLuftwaffe: 馬斯克出生在南非 不能參選美國正副總27.53.41.139 11/06 17:37
2FLuftwaffe: 統 所以他頂多支持誰而已27.53.41.139 11/06 17:37
[討論] 喬治亞州已上色:紅色
[ HatePolitics ]38 留言, 推噓總分: +14
作者: CrossroadMEI - 發表於 2024/11/06 14:15(1年前)
3FLuftwaffe: 不行 他只能當這一任27.53.41.139 11/06 14:16
33FLuftwaffe: 不過,實際上可以當到10年27.53.41.139 11/06 15:05
34FLuftwaffe: 假如他原本是繼任總統位置不超過兩年27.53.41.139 11/06 15:05
35FLuftwaffe: 他可以再當選兩次;如果繼任超過兩年,27.53.41.139 11/06 15:05
36FLuftwaffe: 則只能再當選一次27.53.41.139 11/06 15:06
[討論] 川普贏在邊境
[ HatePolitics ]22 留言, 推噓總分: +9
作者: kimisawa - 發表於 2024/11/06 14:16(1年前)
17FLuftwaffe: 因為就是小羅斯福死後才通過的憲法修正27.53.41.139 11/06 14:44
18FLuftwaffe: 案 限制同一人最多只能當兩任27.53.41.139 11/06 14:45
19FLuftwaffe: 但原文是「當選兩次」or曾代理/繼任27.53.41.139 11/06 14:47
20FLuftwaffe: 總統超過兩年的,只能當選一次27.53.41.139 11/06 14:47
21FLuftwaffe: 解釋上如果某人原本是副總統繼任不超過27.53.41.139 11/06 14:48
22FLuftwaffe: 兩年的話 他可以再當選兩次 共約10年27.53.41.139 11/06 14:48
[討論] NV內華達開票川普贏了已刪文
[ HatePolitics ]40 留言, 推噓總分: +19
作者: kimisawa - 發表於 2024/11/06 14:06(1年前)
3FLuftwaffe: 內華達27.53.41.139 11/06 14:06
[討論] 如果台灣學美國選舉人團選總統
[ HatePolitics ]42 留言, 推噓總分: +16
作者: leptoneta - 發表於 2024/11/06 13:25(1年前)
25FLuftwaffe: 畢竟是聯邦國家 如果只看普選票 小州只27.53.41.139 11/06 13:33
26FLuftwaffe: 能吃大州給的洗碗水27.53.41.139 11/06 13:33
Re: [討論] 高虹敢誣告案無法獲得緩刑
[ HatePolitics ]20 留言, 推噓總分: +4
作者: swattw - 發表於 2024/08/21 17:57(1年前)
18FLuftwaffe: 其實誣告、偽證只是不能易科罰金27.240.210.148 08/23 00:29
19FLuftwaffe: 判六個月以下還是可以易服社會勞動27.240.210.148 08/23 00:29
20FLuftwaffe: 誣告和偽證的低消是2個月徒刑27.240.210.148 08/23 00:29
[轉錄] 黃智賢世界FB 民眾黨秀下限博聲量
[ HatePolitics ]270 留言, 推噓總分: +124
作者: Rrrxddd - 發表於 2024/01/17 00:04(2年前)
255FLuftwaffe: 只要不涉及兩岸立場,黃智賢是很有腦180.217.251.223 01/17 10:16
256FLuftwaffe: 的180.217.251.223 01/17 10:16
[討論] 反正現在我坐捷運不讓座給老人了!!!!已回收
[ HatePolitics ]51 留言, 推噓總分: +5
作者: PRME - 發表於 2024/01/16 08:15(2年前)
42FLuftwaffe: 不過 洪瑞河什麼時候開始賣三明治的?101.138.233.6 01/16 09:14
[討論] Reejan的判決書是簡易判決?
[ HatePolitics ]42 留言, 推噓總分: +13
作者: q347 - 發表於 2022/12/19 08:56(3年前)
30FLuftwaffe: 應該是主文寫錯了,底下的判決內容是說促使職權發動12/19 11:33
31FLuftwaffe: 所以假執行聲請是駁回的,只有另外諭知被告供擔保後12/19 11:34
32FLuftwaffe: 可免為假執行12/19 11:34
33FLuftwaffe: .查原告陳明願供擔保聲請宣告假執行,然按就民事訴訟法12/19 11:34
34FLuftwaffe: 427條第1項至第4項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判12/19 11:35
35FLuftwaffe: 決,法院應依職權宣告假執行,民事訴訟法第389條第1項12/19 11:35
36FLuftwaffe: 3款定有明文,依上開規定,係法院職權宣告假執行,是原12/19 11:35
37FLuftwaffe: 告假執行之聲請至多僅促使法院為職權之發動,予以駁回12/19 11:36
38FLuftwaffe: 並依同法第392條第2項規定,依職權宣告被告預供擔保後12/19 11:36
39FLuftwaffe: 得免為假執行。12/19 11:36
40FLuftwaffe: 原判決關於是否假執行是寫在這12/19 11:36
[討論] 2020總統與立委選舉當選名單與心得
[ HatePolitics ]99 留言, 推噓總分: +54
作者: DreamYeh - 發表於 2020/01/11 22:28(6年前)
38FLuftwaffe: 推27.247.230.12 01/12 05:51
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁