作者查詢 / luckystrike5

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 luckystrike5 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共3143則
限定看板:Military
Re: [新聞] 獨家》二膽上兵獲救內幕曝光!游到體
[ Military ]206 留言, 推噓總分: +65
作者: jobli - 發表於 2023/03/15 17:48(1年前)
187Fluckystrike5: 現在沒必要為了一個煮飯的兵弄到兩岸升高對峙03/16 01:49
188Fluckystrike5: 人家不想留人 但送不回來 現役台軍大搖大擺想上岸03/16 01:50
189Fluckystrike5: 你中國政府不弄個世紀大審嗎 問題是弄了又搞笑03/16 01:50
190Fluckystrike5: 扣著偷偷把他做了 你灣灣又大張旗鼓人被你們救走了03/16 01:51
191Fluckystrike5: 確實國防部把對面戳的蠻爽的03/16 01:51
192Fluckystrike5: 反正大選已經到了 最近送回來絕對是判爛03/16 01:52
193Fluckystrike5: 中共也不想給你做文章的空間 應該就在對面蹲個一年03/16 01:52
194Fluckystrike5: 以上等大選過了才會決定吧03/16 01:53
195Fluckystrike5: 李明哲都可以關超久慢慢調查 這兵我看在對面有的蹲03/16 01:55
[新聞] 刺槍術、踢正步「有必要維持」邱國正:訓
[ Military ]393 留言, 推噓總分: +94
作者: jobli - 發表於 2023/03/08 10:45(1年前)
133Fluckystrike5: 不能超過50歲你是要讓上校當部長?03/08 11:49
137Fluckystrike5: 班長是維穩用的 愛做官=聽小英+美國人話 上面交03/08 11:51
138Fluckystrike5: 辦事項做好 下面兵要怎麼玩當然照他的老方法玩啊03/08 11:51
141Fluckystrike5: 賴神剛上來不穩還不是會找一個新的班長幫他維穩 甚03/08 11:52
142Fluckystrike5: 至邱班長還會先連任一陣子也不一定03/08 11:52
143Fluckystrike5: 政黨沒有輪替 班長就會在03/08 11:53
[新聞] 最新軍售!美宣布售台數百枚F-16飛彈 總
[ Military ]189 留言, 推噓總分: +92
作者: sincsnow - 發表於 2023/03/02 10:44(1年前)
33Fluckystrike5: 沒有HTS配合只能打固定靶? 那在已知目標位置之下03/02 11:29
34Fluckystrike5: 跟發射slam-er的差異在哪 不太懂03/02 11:29
36Fluckystrike5: 而且f16能靠近中國沿海的機會很低吧 所以這個是拿03/02 11:30
37Fluckystrike5: 來打盾艦的?03/02 11:30
52Fluckystrike5: S400跟紅旗9都是會機動的 f16v沒有輻射源目獲能力03/02 11:43
53Fluckystrike5: 啊 除非有神秘座標提供03/02 11:43
101Fluckystrike5: 打盾艦沒有疑慮 問題是你要往哪發射 既然F16都能03/02 12:59
102Fluckystrike5: 在海上找到船 那空射魚叉跟HARM又有什麼不一樣之03/02 12:59
103Fluckystrike5: 處03/02 12:59
104Fluckystrike5: 反輻射飛彈畢竟主要是打陸上目標 要怎麼抓到中國03/02 13:00
105Fluckystrike5: 的機動防空陣地 這才是關鍵03/02 13:00
122Fluckystrike5: Ciws也是雷達波呢 就硬碰硬了03/02 13:40
[新聞] 8千億打造6艘神盾艦+10艘輕型巡防艦 因
[ Military ]288 留言, 推噓總分: +103
作者: tony121010 - 發表於 2023/02/24 14:50(1年前)
168Fluckystrike5: 就是蔡英文把李奧納多撕逼的 你現在又想去貼義大利02/24 17:45
169Fluckystrike5: 人 是要花多少佣金02/24 17:45
170Fluckystrike5: 吃相不要這麼醜02/24 17:45
171Fluckystrike5: 就算芬坎蒂尼腦子燒壞配合你 到時候又搞一個國艦02/24 17:46
172Fluckystrike5: 國造台船自己來 你看台灣會不會被搞死02/24 17:46
178Fluckystrike5: https://reurl.cc/DmZ8aO02/24 17:52
179Fluckystrike5: 這篇在騙囉?02/24 17:52
182Fluckystrike5: https://reurl.cc/zAW72e02/24 17:54
183Fluckystrike5: 這篇說許可都拿到了02/24 17:54
184Fluckystrike5: 中國也沒反對 那你覺得義大利人有沒有去中國打點02/24 17:54
185Fluckystrike5: 打了個寂寞 你以後還想再買大玩具啊?02/24 17:55
187Fluckystrike5: 零售的東西加減賣啊 外加習近平現在的威望 大型02/24 18:00
188Fluckystrike5: 主戰載台絕對沒門02/24 18:00
[新聞] 陸軍上校向德恩「月收4萬」簽投降承諾書
[ Military ]191 留言, 推噓總分: +76
作者: jobli - 發表於 2023/02/24 16:06(1年前)
87Fluckystrike5: 超過五萬不得減輕其刑 他56萬就是7年保底 7年6個月02/24 17:38
88Fluckystrike5: 真的是最輕最輕的判法02/24 17:38
89Fluckystrike5: 而且現在潛伏的共碟都是在修法之前開始犯法的 以02/24 17:39
90Fluckystrike5: 後被抓出來的還不是都不會用新法判02/24 17:39
91Fluckystrike5: 兩岸都是中國人 沒有外患問題 中國人去高雄告國02/24 17:40
92Fluckystrike5: 賠還贏了02/24 17:40
Re: [提問] 我國空軍的"作戰隊"英文應翻成?
[ Military ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: saccharomyce - 發表於 2023/02/13 13:44(1年前)
1Fluckystrike5: 美式空軍中隊就差不多20架一個squadron 所以台灣是02/13 18:19
2Fluckystrike5: 取消了大隊編制 聯隊直接下轄三個中隊規模作戰隊02/13 18:19
3Fluckystrike5: 以二代機的數量來看 一個基地就是放三個作戰中隊02/13 18:20
Re: [討論] 這樣說起來, 高空氣球確實是一種威脅
[ Military ]228 留言, 推噓總分: +57
作者: Pegasus170 - 發表於 2023/02/06 22:45(1年前)
198Fluckystrike5: 飄幾百個根本就是要打仗了 還以為是中二屁孩小學生02/07 00:11
199Fluckystrike5: 在玩喔02/07 00:11
200Fluckystrike5: 你上面放照相機 這麼高強度的挑釁 八成吃全面經02/07 00:13
201Fluckystrike5: 濟制裁 你敢帶傷人的東西打到美國平民 抱歉 jas02/07 00:13
202Fluckystrike5: sm-er套餐伺候02/07 00:13
Re: [討論] 兵推台灣水面艦戰時全滅的原因
[ Military ]46 留言, 推噓總分: +14
作者: afv - 發表於 2023/01/31 17:15(1年前)
34Fluckystrike5: 這我很久以前的推文就有說過了 海軍南北要各一個特02/01 01:06
35Fluckystrike5: 遣艦隊直接決戰 撐過了美日艦隊才會來 沒撐過 美日02/01 01:07
36Fluckystrike5: 只會自保 戰略一直以來就是這樣的 不然這26艘船02/01 01:07
37Fluckystrike5: 開戰跑光光 東岸被插滿001 002 003戰鬥群 請問什麼02/01 01:08
38Fluckystrike5: 時候回來?02/01 01:08
44Fluckystrike5: 開戰前他戰鬥群就會壓過來了 不把戰線往外頂出去02/01 19:02
45Fluckystrike5: 只是被戰鬥群包在東部外海哪都跑不掉 關起來虐02/01 19:03
[分享] 美國陸軍改變教育班長的養成方式
[ Military ]33 留言, 推噓總分: +13
作者: cheerup316 - 發表於 2023/01/21 19:27(1年前)
23Fluckystrike5: 美國中西部內陸州很多都簽海軍為了看看這個世界01/22 01:00
24Fluckystrike5: 美國陸軍現在在外駐紮的機會太低了 簽的人自然不01/22 01:00
25Fluckystrike5: 會太多01/22 01:00
26Fluckystrike5: 招募很大一部分被海空軍搶走了01/22 01:00
[分享] 吳斯懷將軍堅決反對布雷的理由是:
[ Military ]452 留言, 推噓總分: +39
作者: charles0939 - 發表於 2023/01/17 11:35(1年前)
257Fluckystrike5: 都要開戰了還事先公布雷區幹嘛01/17 13:51
258Fluckystrike5: 不就告訴共軍我地雷埋好囉 歡迎來踩01/17 13:51
259Fluckystrike5: 這種時期還敢去海邊被炸死活該啊01/17 13:51
261Fluckystrike5: 沒看過這種國防部 為什麼要公佈雷區在哪 擺明告01/17 13:52
262Fluckystrike5: 訴共軍歡迎繞道?01/17 13:52
264Fluckystrike5: 不對稱不就是要讓敵人不知道埋在哪 遲滯他們的速度01/17 13:52
265Fluckystrike5: 嗎01/17 13:52
267Fluckystrike5: 我好像有埋喔 我好像沒有喔 你要猜嗎?01/17 13:53
268Fluckystrike5: 結果這些共碟罵一罵 直接公佈四大海灘01/17 13:53
271Fluckystrike5: 笑死 都公佈了還買幹嘛 人工去埋就好了01/17 13:53
272Fluckystrike5: 這是搞裡應外合吧01/17 13:54
282Fluckystrike5: 那既然這四個點是當然雷區 那現在就可以圍起來慢01/17 13:58
283Fluckystrike5: 慢埋就好了 何必買快速佈雷系統01/17 13:58