作者查詢 / lucc
作者 lucc 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4446則
限定看板:全部
看板排序:
25F→: 現在文獻在氧化鋯支台的成功率其實也很高,與金屬相去不遠05/24 11:02
26F→: 所以不用太擔心,如果是前牙美觀考量,客製化氧化鋯還是首選05/24 11:02
27F→: 至於在底下的植體本身因為跟美觀沒有太大的關係05/24 11:03
28F→: 所以也沒必要自找麻煩用二氧化鋯材質的:)05/24 11:03
29F→: 以主流為主,零件取得容易,支援方案也多,這比較重要05/24 11:04
16F推: 端看你在不在意,與牙齦健康較無關係不用擔心,因為以你這狀05/24 10:31
17F→: 況,要修也不會太多,稍微對稱就可以了05/24 10:32
18F→: 美觀的問題,只要不在意都不是問題05/24 10:32
4F推: 因為至少可以排除掉一些玄學偏方:D05/20 11:59
54F→: 你想太多,用十幾年搞爛的牙需要的是保護,而不是增補05/18 14:09
55F→: 以現在的條件,用假牙套在外面是再保護,你多補什麼東西上去05/18 14:10
56F→: 對它都是負擔,有可能會裂掉死更快05/18 14:10
7F推: 除了一些神級的技師外,大部分的全鋯都比全瓷醜很多05/18 14:06
8F→: 全鋯現在的技術可以做到很接近全瓷的美觀,但是價位也會一樣05/18 14:06
9F→: 只是比較耐咬,硬度是陶瓷的六到十倍05/18 14:07
10F→: 氧化鋯全瓷冠就是在氧化鋯的內冠外再燒陶瓷,美觀比較極致05/18 14:08
13F→: 5.5萬的門牙美學區植牙真的不用要求太多...05/17 10:29
9F推: 問題是大部分的自然牙都無法使用到終身啊:D05/17 10:28
14F推: 以上面的牙肉顏色來說,你的主要問題應該會是在黑牙根要遮色05/16 16:40
15F→: 另外就是牙齦乳突萎縮很多,比較容易有黑三角縫,所以型態上05/16 16:41
16F→: 會受到蠻大的限制,要做自然一點,腰身要瘦一些,三角縫就會05/16 16:42
17F→: 很明顯。再加上無法較理想的修磨,的確會是一個妥協性的成果05/16 16:42
19F→: 問題真的不是只有顏色(透明度)而已,但是真的難改:)05/16 16:43
17F推: 跟材質有什麼關係?數位主要是在手術引導輔助的部分05/01 21:13
18F→: 其實也不是什麼新技術,也沒什麼了不起的,重點還是計畫本身05/01 21:14
19F→: 的擬定與軟硬組織的增補,其他的真的沒什麼05/01 21:14
29F推: 一個韓國廠植體品牌05/02 14:16
11F刪除 經原作者要求修正lucc
12F→: 這個版其實很難得,有這麼多熱心的人讓大家可以得到正確的訊04/25 11:40
13F→: 息,當有人散布不正確或挑釁的言論,竟然還要被威脅,這真的04/25 11:41
14F→: 讓辛苦管版的大家很難接受...04/25 11:42
15F→: 如果都不管,到最後,這就只是一個一般的八卦園地,跟創版的04/25 11:43
16F→: 科南老大一直以來的專業初衷完全背道而馳04/25 11:44
17F→: 大家也只能得到很多似是而非的無用訊息,甚至會壞事04/25 11:45
18F→: 在這裡說聲dental和Talos版主辛苦了04/25 11:46
33F推: 樓上,就事論事,這不只是醫師,PTT和網路上滿滿都是這種人04/25 13:43
34F→: 這邊嗆醫師的也不在少數,所以不需要對醫師無線上綱,04/25 13:44
35F→: 這邊無償回答問題和糾正錯誤資訊的醫師也不在少數,我們都04/25 13:44
36F→: 沒有互相虧欠對方,以禮相待就好,視病猶親就真的不必了04/25 13:45
37F→: 大家都只是因為熱心與熱血,不過那很容易被磨掉的04/25 13:46
38F→: 對了,我不是在嗆你喔:D04/25 13:48
102F→: 我前面講了,不要因為醫師就要求無限上綱,在PTT大家都嗆來04/28 17:46
103F→: 嗆去的以為自己最專業,這邊病人嗆的也很兇啊04/28 17:47
104F→: 要溝通本來就互相互相,禮貌最重要。要討拍安撫不是這邊醫師04/28 17:48
105F→: 的責任,至少自己禮貌好一點再來說04/28 17:48
109F推: 其實不要回答就好,反正誰也沒虧欠誰對吧04/28 19:59