作者查詢 / lsy888

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 lsy888 在 PTT [ Patent ] 看板的留言(推文), 共107則
限定看板:Patent
[問題] 用專利資訊比較各公司研發強度
[ Patent ]17 留言, 推噓總分: +5
作者: patentable - 發表於 2017/12/24 11:38(6年前)
9Flsy888: 如果有公司把關鍵技術當成營業秘密不申請專利,這樣就沒12/27 22:10
10Flsy888: 辦法根據專利來評估研發強度了12/27 22:10
Re: [新聞] 智慧財產局與專利檢索中心放過台灣人民吧
[ Patent ]16 留言, 推噓總分: +12
作者: yaudeh - 發表於 2017/04/20 05:17(7年前)
3Flsy888: 說實在話,TIPO的審查品質真的有待加強04/20 23:14
4Flsy888: 希望即將推行的覆核制度對審查品質的提升有幫助04/20 23:16
9Flsy888: 事務所靠審查品質不佳的OA賺錢是短視近利的想法,試想申04/21 13:29
10Flsy888: 請人看到只鹿為馬或是不知所云的OA,以後還會想花錢在台灣04/21 13:29
11Flsy888: 申請專利嗎?04/21 13:29
[問題] 台灣-資訊/生醫/化學背景 律師優勢/劣勢
[ Patent ]38 留言, 推噓總分: +15
作者: o500521 - 發表於 2016/07/28 14:15(7年前)
15Flsy888: 刑法跟專利沒什麼關係,如果行政法民法專利法很強又有實07/28 21:39
16Flsy888: 務經驗的話就很吃香了07/28 21:39
[問題]蘆筍切短後可申請新式樣嗎?
[ Patent ]11 留言, 推噓總分: +8
作者: ohshit - 發表於 2016/04/17 18:12(8年前)
11Flsy888: 現在「新式樣專利」已經改名為「設計專利」了04/19 22:32
Re: [問題] 智財局審查品質是喊假的?
[ Patent ]7 留言, 推噓總分: +4
作者: VanDeLord - 發表於 2015/10/06 13:10(8年前)
7Flsy888: 凡狄洛大大中肯 推!10/06 20:37
Re: [問題] 智財局審查品質是喊假的?
[ Patent ]10 留言, 推噓總分: +4
作者: ipme - 發表於 2015/10/06 00:34(8年前)
5Flsy888: 外語能力差就算了,有些審委連專業知識也令人搖頭,感覺10/06 07:15
6Flsy888: 像是外行人在審內行人的發明10/06 07:15
7Flsy888: 一個缺乏發明所屬技術領域之通常知識的人,如何站在「發10/06 07:39
8Flsy888: 明所屬技術領域中具通常知識者」的立場來判斷發明的可專利10/06 07:39
9Flsy888: 性?10/06 07:39
Re: [問題] 智財局審查品質是喊假的?
[ Patent ]35 留言, 推噓總分: +12
作者: eth232 - 發表於 2015/10/02 00:06(8年前)
31Flsy888: 就我所知,有些事務所的主管會將品質不佳的OA歸檔整理,10/02 11:07
32Flsy888: 目的不是為了向局裏反映,而是為了日後在面試具有審查委10/02 11:07
33Flsy888: 員資歷的新人時,可以把他以前發過的OA調出來看,查核他過10/02 11:07
34Flsy888: 去的工作品質,再決定是否錄用,如果局裏的委員日後想出10/02 11:07
35Flsy888: 來發展,還是多用點心在目前的專利審查工作會比較有利10/02 11:07
Re: [問題] 智財局審查品質是喊假的?
[ Patent ]85 留言, 推噓總分: +21
作者: justpatentit - 發表於 2015/09/26 11:16(8年前)
4Flsy888: 是不是OA內容寫的越多點數也越高?經常看到重複的內容寫了09/26 12:09
5Flsy888: 7、8頁的OA09/26 12:09
30Flsy888: 既然OA內容多少跟點數無關,那為何審委不長話短說,ㄧ定要09/26 12:53
31Flsy888: 寫的落落長?09/26 12:53
43Flsy888: 附屬項的核駁理由把獨立項的理由再寫一次,就變的落落長了09/26 13:04
45Flsy888: 不然就是核駁審定理由把之前OA內容再抄一遍09/26 13:07
[問題] 智財局審查品質是喊假的?
[ Patent ]123 留言, 推噓總分: +23
作者: eth232 - 發表於 2015/09/20 12:06(8年前)
61Flsy888: 我還拿過審查委員把別的案子的核駁審定理由整個誤植到本09/21 21:25
62Flsy888: 案的OA,打電話催了好幾次委員才發文撤回原處分09/21 21:25
63Flsy888: 唉...請智財局的委員加加油09/21 21:25
Re: [閒聊] 今天收到一分智財局的OA
[ Patent ]14 留言, 推噓總分: +4
作者: willy - 發表於 2014/10/29 22:10(9年前)
12Flsy888: 有人看過用26.2駁明確性核駁理由卻不合理的案子嗎?11/01 00:26