作者查詢 / lowkeyman

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lowkeyman 在 PTT [ PH-sea ] 看板的留言(推文), 共18則

限定看板：PH-sea

看板排序：

首頁

尾頁

[ PH-sea ]13 留言, 推噓總分: +9

作者: smilelong - 發表於 2009/10/01 10:56(16年前)

6^F推lowkeyman:我星期日去澎湖玩的時候晚餐就是吃傻愛莊..真的不錯吃10/01 20:48

[ PH-sea ]15 留言, 推噓總分: +9

作者: ebee - 發表於 2009/09/10 22:32(16年前)

14^F推lowkeyman:月光光夜慌慌.............恐怖唷~~恐怖到極點唷...=.=09/13 00:31

[ PH-sea ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: Chrisia - 發表於 2009/08/31 22:16(16年前)

1^F→lowkeyman:最後還特地放閃????08/31 22:49

[ PH-sea ]49 留言, 推噓總分: +9

作者: Answerme - 發表於 2009/08/18 21:29(16年前)

7^F→lowkeyman:除非是合約的行程白紙黑字寫包括花火節..要賠償也應該08/18 23:06

9^F→lowkeyman:找合約去賠..為什麼要叫澎湖縣政府賠償??他並沒有和原po08/18 23:07

12^F→lowkeyman:打任何契約呀..既然這樣取消花火節..和澎湖縣有關係嗎08/18 23:08

14^F→lowkeyman:我才覺得原po本末倒置吧..合約上面沒有就怪為什麼取消..08/18 23:10

15^F→lowkeyman:我建議原po下次要找真的有包括花火節在內的行程合約08/18 23:12

16^F→lowkeyman:這樣就算花火節再取消..你才有權力說要退費..08/18 23:13

17^F→lowkeyman:既然那麼期待花火節..那慎選行程和合約是不可少的..08/18 23:14

39^F→lowkeyman:原PO並不是抱怨一下..而是把沒看到花火節和無法退合約08/19 00:04

40^F→lowkeyman:都怪罪在澎湖縣政府身上..原PO把想看花火節的期待寄託在08/19 00:06

41^F→lowkeyman:根本沒包含一定能看到花火節的套裝行程中..這才奇怪吧08/19 00:06

42^F→lowkeyman:要怪應該也只能怪當初在合約上為什麼不先註明一定能看到08/19 00:07

43^F→lowkeyman:花火節..何必事後才怪縣政府取消..縣政府又沒和原PO打08/19 00:08

44^F→lowkeyman:合約..我不懂為什麼原PO要把所有的事都怪罪縣政府??08/19 00:09

45^F→lowkeyman:而且seen舉的例很奇怪..沒有牛排會先跟顧客說..不會收錢08/19 00:11

46^F→lowkeyman:之後..才說沒牛排..而且通常牛排館都是餐後付款..08/19 00:12

首頁

尾頁