作者查詢 / loveve5566

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 loveve5566 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共7704則

限定看板：HatePolitics

-1

尾頁

[黑特] 少康，風向變了欸已回收

[ HatePolitics ]68 留言, 推噓總分: +30

作者: seraphimm - 發表於 2019/05/09 21:55(5年前)

11^F推loveve5566: 富士康戰情室05/09 22:04

[討論] 郝龍斌今天見到韓國瑜是什麼感覺?已刪文

[ HatePolitics ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: bigrange - 發表於 2019/04/30 21:35(5年前)

3^F推loveve5566: 瑟瑟發抖04/30 21:38

4^F→loveve5566: 郝柏村快不行了，大概也沒人理好了04/30 21:38

[新聞] 小綠鬧內訌大綠見縫插針！民進黨傳挖角消失

[ HatePolitics ]61 留言, 推噓總分: +16

作者: airplanes - 發表於 2018/01/21 15:03(6年前)

26^F推loveve5566: 想太多，洪姐跳槽到民進黨有什麼好處？01/21 16:31

27^F推loveve5566: 留在時力除了退可守外，只要佳龍在，民進黨的資源也01/21 16:33

28^F→loveve5566: 隨洪用01/21 16:33

[討論] 辜寬敏：民進黨現在沒人可與柯文哲拚消失

[ HatePolitics ]42 留言, 推噓總分: +15

作者: joe10337 - 發表於 2018/01/19 16:52(6年前)

22^F推loveve5566: 笑死，賴清德選的贏柯文哲？01/19 17:21

[討論] 我欠時力一張票消失

[ HatePolitics ]30 留言, 推噓總分: +6

作者: loveve5566 - 發表於 2018/01/07 01:43(6年前)

2^F→loveve5566: 放空？徐永明都站了11小時了，民進黨連討論都不討論01/07 01:46

4^F→loveve5566: 就硬上惹01/07 01:46

5^F→loveve5566: 誰說立委沒用的，時力真的該多點席次才能好好制衡藍01/07 01:47

6^F→loveve5566: 綠垃圾01/07 01:47

11^F→loveve5566: 就那幾次也是民進黨的鴨霸傑作啊01/07 01:50

12^F→loveve5566: 為什麼只開那幾次會，連討論都沒有就要硬幹？01/07 01:51

15^F→loveve5566: 之所以只有徐永明有比較突出的表現，是因為審查剛好01/07 01:52

16^F→loveve5566: 有經濟委員會01/07 01:52

17^F→loveve5566: 不然環安衛委員會時力根本沒人01/07 01:53

[討論] DPP是不是不要親綠年輕人的票了消失

[ HatePolitics ]76 留言, 推噓總分: +21

作者: pan46 - 發表於 2018/01/07 01:11(6年前)

32^F推loveve5566: 我從今天起，就不會說自己親綠了01/07 01:45

[討論] 住院醫師很可憐都沒人理他們死活消失

[ HatePolitics ]78 留言, 推噓總分: +18

作者: tagso - 發表於 2017/11/26 21:21(6年前)

1^F噓loveve5566: 她其實覺得有什麼啊 XD 只是她選擇舔資11/26 21:41

2^F→loveve5566: 你看她之前發言就知道了11/26 21:41

[新聞] 涉改勞檢記錄圖利業者　勞安中心主任遭消失

[ HatePolitics ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: loveve5566 - 發表於 2017/11/09 20:15(6年前)

3^F→loveve5566: 樓上好主意，說不定賴缺德會採納11/09 20:50

[討論] 如果加班到死政策讓GDP坐4望5風向會變嗎消失

[ HatePolitics ]23 留言, 推噓總分: +7

作者: Ghamu - 發表於 2017/11/09 20:05(6年前)

12^F推loveve5566: 想太多，馬狗時期GDP也不錯啊11/09 20:16

13^F→loveve5566: 可是薪資倒退16年11/09 20:16

15^F推loveve5566: 廢話，台灣GDP除了達康風暴跟金融海嘯外，都一路上升11/09 20:25

16^F→loveve5566: 問題是通膨跟CPI好嗎?11/09 20:25

[討論] 如果92共識是錯的，當初怎麼沒人上街頭?消失

[ HatePolitics ]87 留言, 推噓總分: +7

作者: loveve5566 - 發表於 2017/11/06 21:16(6年前)

4^F→loveve5566: 人家至少用92共識執政了八年啊11/06 21:19

5^F→loveve5566: 不過我的意思是在反諷前面幾篇資進黨黨工文11/06 21:20

6^F→loveve5566: 甚麼時候對錯，是用有沒有人上街頭判斷?11/06 21:20

48^F→loveve5566: 你也太崩潰了吧 XD11/06 23:36

49^F→loveve5566: 槍枝合法化是錯的11/06 23:37

54^F→loveve5566: 恩? 不是說是選擇嗎11/06 23:38

56^F→loveve5566: 怎麼你又自打臉說是對錯了 XD11/06 23:38

57^F→loveve5566: 所以你到底要用選擇還對錯??11/06 23:38

59^F→loveve5566: 如果是社會選擇、社會對錯，那不就還是在數人頭11/06 23:39

61^F→loveve5566: 我分得很清楚，是你的腦袋分不清11/06 23:39

62^F→loveve5566: 你該講明白的是，到底你的社會對錯/選擇，除了人頭數11/06 23:39

63^F→loveve5566: 還剩甚麼11/06 23:40

67^F→loveve5566: 對錯的價值由數人頭這件事情是對還是錯?11/06 23:40

68^F→loveve5566: 那你就覺得割女嬰陰蒂是對的嗎11/06 23:40

70^F→loveve5566: quiet93 你就大方承認你覺得非洲割女陰陰蒂是對的就好11/06 23:41

72^F→loveve5566: quiet93 你就大方承認你覺得非洲割女陰陰蒂是對的就好11/06 23:41

73^F→loveve5566: 政策又無對錯了?11/06 23:41

74^F→loveve5566: 從何時開始?11/06 23:41

77^F→loveve5566: 沒進步的是你11/06 23:41

79^F→loveve5566: 我一開始就點你了，你的判斷標準只剩數人頭11/06 23:42

80^F→loveve5566: 中間你崩潰了一陣子，代換名詞11/06 23:42

82^F→loveve5566: 崩潰就想跑喔11/06 23:42

83^F→loveve5566: quiet93，從你的鬼扯中唯一能得到的結論就是11/06 23:43

84^F→loveve5566: 非洲人割女嬰陰蒂是對的，因為大家的選擇嗎~11/06 23:44

85^F→loveve5566: 你除了人頭數以外就沒別的判斷標準啦11/06 23:44

-1

尾頁