[討論] 如果92共識是錯的,當初怎麼沒人上街頭?消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/11/06 21:16), 6年前編輯推噓7(7080)
留言87則, 8人參與, 最新討論串1/1
馬前總統從2008年喊92共識,喊到2016年 如果92共識是錯的,那為什麼當初沒人上街呢? -- 你...感染了愛滋嗎? 你...周遭的人感染了愛滋了嗎? 你...因為愛滋感到徬徨痛苦,不知道何處訴說嗎? 歡迎你來PTT的愛滋專板(Gossipping)交流~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.88.231.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1509974201.A.B2E.html

11/06 21:17, , 1F
92共識被認證是兩岸統一一中一國共識是很後面的事情啊
11/06 21:17, 1F

11/06 21:18, , 2F
現在蔡英文如果敢承認92共識,一定有人上街頭
11/06 21:18, 2F

11/06 21:18, , 3F
那92共識如果是對的? 現在執政的怎麼不是KMT?
11/06 21:18, 3F

11/06 21:19, , 4F
人家至少用92共識執政了八年啊
11/06 21:19, 4F

11/06 21:20, , 5F
不過我的意思是在反諷前面幾篇資進黨黨工文
11/06 21:20, 5F

11/06 21:20, , 6F
甚麼時候對錯,是用有沒有人上街頭判斷?
11/06 21:20, 6F

11/06 21:29, , 7F
如果是對的 怎麼沒人上街支持 別把沒出來反就當認同好
11/06 21:29, 7F

11/06 21:29, , 8F
11/06 21:29, 8F

11/06 21:40, , 9F
這怎麼會是對錯問題,誰跟你說獨立是對的,統一是錯的?
11/06 21:40, 9F

11/06 21:40, , 10F
誰跟你說同婚是對的?反同婚是錯的?
11/06 21:40, 10F

11/06 21:40, , 11F
誰跟你說服貿是錯的?反服貿是對的?
11/06 21:40, 11F

11/06 21:41, , 12F
這是價值選擇問題,價值選擇當然用上街頭人數跟民調人數
11/06 21:41, 12F

11/06 21:41, , 13F
對決阿
11/06 21:41, 13F

11/06 21:42, , 14F
就跟死刑跟廢死刑,誰對誰錯?
11/06 21:42, 14F

11/06 21:43, , 15F
今天如果蔡英文政府決定廢死刑,請問反廢死的會不會上街
11/06 21:43, 15F

11/06 21:43, , 16F
頭,一定會
11/06 21:43, 16F

11/06 21:45, , 17F
上街頭人數一定比沒上街頭人數多,這是廢話
11/06 21:45, 17F

11/06 21:45, , 18F
比沒上街頭人數少
11/06 21:45, 18F

11/06 21:45, , 19F
所以不可能把沒上街的都當作認同
11/06 21:45, 19F
道德虛無的患者你好 照你講的,只要51%德國人同意,納粹也是對的 只要51%衣索比亞同意,女性出生割掉陰蒂也是對的 也難怪印度隨處強姦幼女,大多數印度人同意女人只是活動的性器官 你的腦袋只需要點人數就好了,沒有感覺也不需要思考

11/06 21:56, , 20F
九二共識被台灣民意唾棄 想想上次總統選舉
11/06 21:56, 20F

11/06 21:56, , 21F
反統一市場很大 號召力一定比太陽花大
11/06 21:56, 21F
那維持中華民國現況的呢 你是要民進黨改黨綱嗎 XD ※ 編輯: loveve5566 (61.234.37.3), 11/06/2017 22:06:56

11/06 22:55, , 22F
就跟一夫一妻是對的,還是一夫多妻是對的一樣,價值隨時
11/06 22:55, 22F

11/06 22:55, , 23F
間流動阿XD
11/06 22:55, 23F

11/06 22:56, , 24F
印度把人分級,以前從來不覺得錯啊XD
11/06 22:56, 24F

11/06 22:56, , 25F
你自己覺得的對錯,不代表大家的對錯罷了
11/06 22:56, 25F

11/06 22:57, , 26F
跟自己腦袋到底有沒有對錯,是兩回事,你不會分嗎
11/06 22:57, 26F
那大家又是誰? 你又訴諸了點人頭啦 而且也不用講以前啊,現在非洲地區的女嬰被割陰蒂是當地多數 印度女人可以想上就上也是當地多數 對quite93而言的"大家的對錯"才是行動標準 被割陰蒂的女嬰覺得痛苦,是她自己的錯 ※ 編輯: loveve5566 (61.234.37.3), 11/06/2017 23:27:36

11/06 23:27, , 27F
是啊,你自己認為的對錯跟點人頭的對錯是兩回事,很難理
11/06 23:27, 27F

11/06 23:27, , 28F
解嗎
11/06 23:27, 28F

11/06 23:27, , 29F
所以你的腦袋不需要點人頭,但是社會政策需要點人頭,很
11/06 23:27, 29F

11/06 23:27, , 30F
難理解嗎
11/06 23:27, 30F

11/06 23:28, , 31F
就跟你自己幫裹小腳的女人覺得可憐,但是那些人自己覺得
11/06 23:28, 31F

11/06 23:28, , 32F
漂亮一樣
11/06 23:28, 32F

11/06 23:28, , 33F
你贊同死刑,不代表反廢死就是錯的
11/06 23:28, 33F
恩恩,被割陰蒂的女嬰絕對不可憐~~ ※ 編輯: loveve5566 (61.234.37.3), 11/06/2017 23:29:58

11/06 23:30, , 34F
你自己的行動跟大家的對錯有什麼關係啦,你不會分喔?
11/06 23:30, 34F
不會分的是你吧,不然你說說你得大家的對錯,除了數人頭以外還有甚麼 ※ 編輯: loveve5566 (61.234.37.3), 11/06/2017 23:30:56

11/06 23:30, , 35F
我自己支持同婚,跟這社會是否支持同婚跟同婚是否對錯,
11/06 23:30, 35F

11/06 23:30, , 36F
都是不同事情
11/06 23:30, 36F
我自己不支持女嬰被割陰蒂,可是如果社會覺得是對的,那大概是我錯這樣嗎 XD ※ 編輯: loveve5566 (61.234.37.3), 11/06/2017 23:31:49

11/06 23:32, , 37F
大家的對錯的確是數人頭阿,你在外面割陰蒂的女生好可憐
11/06 23:32, 37F

11/06 23:32, , 38F
,你有幫助到他們嗎?沒有阿
11/06 23:32, 38F
怎麼會沒有,指出他是錯誤的就是幫助啦 ※ 編輯: loveve5566 (61.234.37.3), 11/06/2017 23:32:52

11/06 23:32, , 39F
除非你進入他們,成為他們數人頭的一部分,改變這種行為
11/06 23:32, 39F

11/06 23:33, , 40F
天才耶,閱讀能力差,都說這不是對錯,是選擇
11/06 23:33, 40F

11/06 23:33, , 41F
結果你狂對錯分
11/06 23:33, 41F
選擇跟對錯只是詞面而已啊,人都會選擇自己認為對的 ※ 編輯: loveve5566 (61.234.37.3), 11/06/2017 23:33:59

11/06 23:33, , 42F
那廢死是對的還錯的?同婚是對的還錯的?
11/06 23:33, 42F
同婚是對的,廢死也是對的 ※ 編輯: loveve5566 (61.234.37.3), 11/06/2017 23:35:15

11/06 23:35, , 43F
所以廢死是對的還錯的?同婚是對的還是錯的?多元成家是
11/06 23:35, 43F

11/06 23:35, , 44F
對的還錯的?性交易合法化是對的還錯的?
11/06 23:35, 44F
性交易合法化是對的啊~ 多元成家也是對的 ※ 編輯: loveve5566 (61.234.37.3), 11/06/2017 23:35:48

11/06 23:35, , 45F
總統制是對的還錯的?內閣制是對的還錯的?
11/06 23:35, 45F
總統制是對的,內閣是也是對的 ※ 編輯: loveve5566 (61.234.37.3), 11/06/2017 23:36:12

11/06 23:36, , 46F
直接民權是對的還錯的?間接民權是對的還錯的?
11/06 23:36, 46F
都是對的啊? 然後呢? ※ 編輯: loveve5566 (61.234.37.3), 11/06/2017 23:36:37

11/06 23:36, , 47F
槍支合法化是對的還錯的?
11/06 23:36, 47F

11/06 23:36, , 48F
你也太崩潰了吧 XD
11/06 23:36, 48F

11/06 23:37, , 49F
槍枝合法化是錯的
11/06 23:37, 49F

11/06 23:37, , 50F
了解一下你個人的對錯而已
11/06 23:37, 50F

11/06 23:37, , 51F
只能證明你個人對錯的確不等於這社會的對錯
11/06 23:37, 51F

11/06 23:37, , 52F
當然你很明顯不會分這兩件事情,不勉強
11/06 23:37, 52F

11/06 23:37, , 53F
早點休息吧,哈哈哈
11/06 23:37, 53F

11/06 23:38, , 54F
恩? 不是說是選擇嗎
11/06 23:38, 54F

11/06 23:38, , 55F
是啊,你個人選擇
11/06 23:38, 55F

11/06 23:38, , 56F
怎麼你又自打臉說是對錯了 XD
11/06 23:38, 56F

11/06 23:38, , 57F
所以你到底要用選擇 還對錯??
11/06 23:38, 57F

11/06 23:39, , 58F
選擇跟對錯無關阿,只是問你個人對的選擇是什麼
11/06 23:39, 58F

11/06 23:39, , 59F
如果是社會選擇、社會對錯,那不就還是在數人頭
11/06 23:39, 59F

11/06 23:39, , 60F
你真的很不會分
11/06 23:39, 60F

11/06 23:39, , 61F
我分得很清楚,是你的腦袋分不清
11/06 23:39, 61F

11/06 23:39, , 62F
你該講明白的是,到底你的社會對錯/選擇,除了人頭數
11/06 23:39, 62F

11/06 23:40, , 63F
還剩甚麼
11/06 23:40, 63F

11/06 23:40, , 64F
是數人頭阿,你覺得應廢死應性交易合法,阿不就數人頭數
11/06 23:40, 64F

11/06 23:40, , 65F
輸人家
11/06 23:40, 65F

11/06 23:40, , 66F
社會沒有對錯,你個人想法才有對錯
11/06 23:40, 66F

11/06 23:40, , 67F
對錯的價值由數人頭這件事情是對還是錯?
11/06 23:40, 67F

11/06 23:40, , 68F
那你就覺得割女嬰陰蒂是對的嗎
11/06 23:40, 68F

11/06 23:40, , 69F
政策用數人頭,政策無對錯
11/06 23:40, 69F

11/06 23:41, , 70F
quiet93 你就大方承認你覺得非洲割女陰陰蒂是對的就好
11/06 23:41, 70F

11/06 23:41, , 71F
奇葩,你閱讀能力很需要加強
11/06 23:41, 71F

11/06 23:41, , 72F
quiet93 你就大方承認你覺得非洲割女陰陰蒂是對的就好
11/06 23:41, 72F

11/06 23:41, , 73F
政策又無對錯了?
11/06 23:41, 73F

11/06 23:41, , 74F
從何時開始?
11/06 23:41, 74F

11/06 23:41, , 75F
你這種邏輯怎麼跟人家討論事情,最後用這種方式安慰自己
11/06 23:41, 75F

11/06 23:41, , 76F
嗎?不會進步
11/06 23:41, 76F

11/06 23:41, , 77F
沒進步的是你
11/06 23:41, 77F

11/06 23:42, , 78F
好歹態度正確一點,狂鬼打牆什麼,哈哈哈
11/06 23:42, 78F

11/06 23:42, , 79F
我一開始就點你了,你的判斷標準只剩數人頭
11/06 23:42, 79F

11/06 23:42, , 80F
中間你崩潰了一陣子,代換名詞
11/06 23:42, 80F

11/06 23:42, , 81F
看來不是值得打發時間的對手,就這樣,早點休息
11/06 23:42, 81F

11/06 23:42, , 82F
崩潰就想跑喔
11/06 23:42, 82F

11/06 23:43, , 83F
quiet93,從你的鬼扯中唯一能得到的結論就是
11/06 23:43, 83F

11/06 23:44, , 84F
非洲人割女嬰陰蒂是對的,因為大家的選擇嗎~
11/06 23:44, 84F

11/06 23:44, , 85F
你除了人頭數以外就沒別的判斷標準啦
11/06 23:44, 85F

11/07 00:07, , 86F
哈哈 厲害
11/07 00:07, 86F

11/07 06:30, , 87F
不是想跑,是對牛談琴,別沾沾自喜了
11/07 06:30, 87F
文章代碼(AID): #1Q062vik (HatePolitics)